Que maravilha!!! Argumento no voto de Lewandowski pode beneficiar 16 réus do julgamento

Postado por Caio Hostilio em 25/ago/2012 - Sem Comentários

Palavras do esperto Thomaz Bastos sobre voto do revisor: "Está estabelecido o contraditório"

Pois não é que o mesmo argumento usado para livrar Fernando Collor, em 1994, livrará os petistas em 2012!!! Seria isso um acaso do destino ou vingança do destino? Aqui se faz aqui se paga!!!

Ana Maria Campos

Ao rebater as denúncias contra o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), o ministro Ricardo Lewandowski abriu uma porta para a absolvição de pelo menos 16 acusados de receber dinheiro das empresas de Marcos Valério. Para inocentar presidentes de partidos e parlamentares, o revisor do processo do mensalão pode se basear num precedente ocorrido em 1994 no julgamento do ex-presidente — hoje senador — Fernando Collor de Mello (PTB), no Supremo Tribunal Federal. O argumento é de que, para caracterizar o crime de corrupção passiva, é necessário comprovar ato de ofício praticado pelo réu como contrapartida à vantagem recebida.

Significa comprovar que houve uma troca. Um funcionário público praticou ato que estava sob sua responsabilidade direta em razão do cargo e recebeu como vantagem algum tipo de benefício. Essa relação direta não foi comprovada, na visão dos ministros do STF, quando estavam em discussão crimes praticados por Collor em sua passagem pela presidência da República, mesmo depois de sofrer impeachment no Congresso. No caso de Collor, a acusação era de que recebeu um Fiat Elba. Não se comprovou, no entanto, qual ato foi praticado em troca do presente. Desde então, formou-se a convicção do meio político de que a denúncia, assinada pelo então procurador-geral da República, Aristides Junqueira, foi inepta, ou seja, continha brechas para absolver Collor.

Um dos integrantes do STF na época, Celso de Mello, que concordou com a tese, vai votar agora também no mensalão. Esse raciocínio foi lembrado ontem por Lewandowski para absolver o deputado João Paulo Cunha. O petista recebeu R$ 50 mil das empresas de Marcos Valério por meio da mulher, Márcia Regina Cunha. Ela sacou o dinheiro em espécie da conta da SMP&B. João Paulo justificou a operação como a entrega de dinheiro do PT para pagar pesquisas eleitorais no município de Osasco (SP).

Para Lewandowski, o Ministério Público “não conseguiu provas, nem sequer indícios” de que João Paulo Cunha tenha adotado qualquer medida para favorecer a SMP&B na licitação para contratação de agências de publicidade na Câmara dos Deputados em 2003, quando presidia a Casa. O revisor ressalta que ficou provado nos autos que os R$ 50 mil que a mulher de João Paulo sacou da conta da SMP&B representam uma transferência de recursos do PT para pagar a pesquisa eleitoral, ou seja, foi dinheiro do partido que passou pelas empresas de Marcos Valério. O revisor considerou que tal medida não representou corrupção passiva, peculato ou lavagem de dinheiro.

Isonomia
Seguindo a lógica de Lewandowski, outros políticos que receberam dinheiro de Marcos Valério sob o argumento de que a origem seria o PT podem ter esperança de receber tratamento isonômico no voto do revisor. Se não houve ato de ofício entre o presidente da Câmara que mantinha um contrato com a empresa que repassou o pagamento, outros políticos podem ser ainda mais beneficiados.

Na denúncia, a Procuradoria Geral da República sustenta que os pagamentos foram feitos em troca de apoio político no Congresso ao governo Lula, entre 2003 e 2005. Será necessário, no entanto, comprovar, na visão de Lewandowski, em detalhes, que atos foram praticados em benefício de Marcos Valério. A posição do revisor abre uma divergência, mas não significa que será aceita pelos demais ministros.

O clima entre advogados no plenário retratava o sentimento da defesa em relação ao voto de Lewandowski. A manifestação do revisor devolveu aos defensores a esperança de que seus clientes poderão ser absolvidos. “Está estabelecido o contraditório”, comemorou Márcio Thomaz Bastos, advogado da ex-presidente do Banco Rural Kátia Rabello, e autor da tese de caixa dois, quando exercia o cargo de ministro da Justiça no governo Lula. Um experiente jurista que defende um dos réus avalia que o voto do revisor foi “impressionantemente bem articulado”.

Regalias a Junior Bolinha no 8º DP

Postado por Caio Hostilio em 25/ago/2012 - 22 Comentários

"Esse assunto não me interessa!!!"

Recebi esse email abaixo e resolvi publicar somente para que a Secretaria de Segurança Pública possa esclarecer os fatos.

Esse blog terminantemente se recusa a publicar qualquer matéria relacionada ao crime do jornalista Décio Sá e, principalmente, dos seus envolvidos.

Não tenho o menor interesse em acompanhar mais esse caso e o seu desfecho final, haja vista que para mim é um sofrimento, pois o Décio era um amigo que tinha muito estima e o que tinha que saber, já foi revelado… O resto são consequências terrestres que não mudarão em nada a trajetória espiritual do meu amigo.

Vamos ao email:

TIAGO CUNHA

01:41

Para: hostiliocaio@hotmail.com

Boa noite caro caio,

Venho aqui lhe fazer uma denuncia por acompanhar seu ótimo trabalho.

O Junior Bolinha, que encontra-se “preso” na delegacia do 8º DP, está tendo todo tipo de regalia, o mesmo fica numa cela exclusiva com cama, isso mesmo, cama com colchão, umidificador/climatizador de ar e ventilador, televisão, e um isopor próprio para colocar bebidas e frios, ele esbanja o dinheiro que tem, fica em poder de quantias de dinheiro altas, e quando precisa sua “babá” “cozinheira” uma funcionária de nome “dona Jesus”da empresa Diplomata , terceirizada da Sec. Segurança vai comprar comidas caras tipo camarão, bolos e outros para fazer seu almoço e lanches, sendo que ela faz tudo isso na ausência do delegado, ela fica de papo com ele no corredor das celas, recebe dinheiro dele entre outras coisas.

Agora você quer tirar a duvida? Vá durante a semana que vem um dia lá como se você fosse fazer um BO e você presenciará o que estou lhe dizendo. O cara comete um crime e ainda é tratado assim? Não dá para acreditar.

Espero que possa ajudar a acabar com tal falta de respeito!!!

Att, Thiago Cunha.

Obs: enviei este mesmo email para o MarcoAurelioD’eça

Aproveitando esse mesmo espaço:

Jhonatan de Sousa é transferido para a Penitenciária Federal de Campo Grande (MS)

A Secretaria de Segurança Pública (SSP) e o Departamento Penitenciário Nacional (Depen), órgão do Ministério da Justiça (MJ) transferiram, na manhã deste sábado (24), Jhonatan de Sousa Silva, de 24 anos, executor confesso do jornalista e blogueiro Décio Sá, para a Penitenciária Federal de Segurança Máxima de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul. Ele embarcou em um voo comercial da Gol, por volta das 7h30, no Aeroporto Internacional Marechal Cunha Machado, no Tirirical. A Operação Gladiador foi coordenada pelo Departamento Penitenciário Nacional (Depen), que enviou ao Maranhão três agentes penitenciários federais para acompanhar o traslado e escoltar o pistoleiro Jonathan Sousa até a capital sul-mato-grossense. Os trabalhos tiveram o apoio de três equipes do Grupo Tático Aéreo (GTA) do Maranhão, uma da Superintendência Estadual de Investigações Criminais (Seic) e uma da Polícia Federal (PF). A transferência de Jonathan foi solicitada pelo secretário de Segurança Pública, Aluisio Mendes, ao Depen, por questões de segurança. O pistoleiro estava detido em uma carceragem da PF, no Bairro da Cohama. “Fizemos o pedido ao Depen para garantir a segurança e preservar a vida do executor, e fomos prontamente atendidos. A transferência é válida durante dois anos, podendo ser prorrogada de acordo com a necessidade”, destacou Aluisio Mendes.

Por que Edivaldo Holanda Junior não assinou a CPI do Cachoeira? Eis a questão!!!

Postado por Caio Hostilio em 25/ago/2012 - 29 Comentários

Tanto ele quanto seu padrinho Flávio Dino se dizem os representantes da mudança, da moralidade com a coisa pública, com a transparência e os escambau… Então, como representante do povo na Câmara dos deputados, por que Holandinha se esquivou em assinar uma CPI que vem trazendo à tona um dos maiores esquemas de uma máfia política/bandida que saqueou os cofres de vários estados e já tinha alcançado os federais.

Teria sido a pedido dos tucanos? Ou teria sido por pena do envolvimento crucial do maior falso moralista da história desse país, o canalha e hipócrita Demóstenes Torres? Que se tornou ídolo de muitos falsos moralistas por esse Brasil afora!!!

É… Mas as coisas não ficam muito tempo guardado a sete chaves!!! Pois não é que o próprio Congresso Nacional fez questão de divulgar, nesta sexta-feira a lista com as assinaturas dos senadores e deputados que assinaram o requerimento para a abertura da CPI.

Enquanto isso, o Jornal  “O Globo” fez a lista daqueles que não assinaram a CPI. Foram 117 parlamentares que não apoiaram a CPI. Entre os que não assinaram vou citar apenas os do Maranhão.  

Edivaldo Holanda Junior (PTC-MA)

Cleber Verde (PRB-MA)

Davi Alves Silva Junior (PR-MA)

Nice Lobão (PSD-MA)

Zé Vieira (PR-MA)

Agora, senhores leitores, mensurem e digam se isso é representar a mudança, ter o comprometimento com a transparência e o respeito com a coisa pública… Que não venham com as desculpas mais esfarrapadas possíveis, haja vista que um parlamentar comprometido com a transparência e a “moralidade” nesse país, jamais deixaria de assinar tal CPI.

Atitude antidemocrática e imoral… A candidata Belezinha (Chapadinha) teve suspensa pela Justiça sua pesquisa fraudulenta!!!

Postado por Caio Hostilio em 25/ago/2012 - 4 Comentários

Que artifício mais espúrio e covarde esse de manipular pesquisas e, assim, poder persuadir os eleitores que apostam naqueles candidatos que aparecem na frente das pesquisas.

Não deu outra!!! O juiz eleitoral Cristiano Simas suspendeu a divulgação da pesquisa fraudulenta da candidata Belezinha.

O juiz observou erros gritantes, tal como a data (de 27 de julho de 2012 e o término em 27 de dezembro), além de constar jurisdições pesquisadas no município de Codó.

Cristiano Simas determinou a imediata suspensão da divulgação da pesquisa fraudulenta e o recolhimento em caráter de urgência de todo e qualquer material impresso referente ao ilícito praticado pela candidata do grupo do ex-prefeito Isaias Fortes, que sempre usou e abusou de atos irregulares em períodos eleitorais.

Que a Justiça Eleitoral fique de olho bem aberto com os atos daqui pra frente, haja vista que os povoados a fiscalização se torna mais difícil e esse material, com certeza, tinha como foco, exatamente essa área.

Mas quem são esses representantes de mudança de Flávio Dino?

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - 2 Comentários

Vou começar pelo seu candidato no município de Pinheiro, na Região da Baixada, Zé Arlindo, que foi vice-prefeito de Filuca Mendes e só foi eleito, em 2008, pela força e pelo trabalho deixado por aquele que lhe confiou à continuidade do seu trabalho.

O atual vice na chapa de Zé Arlindo e o filho do ex-prefeito Zé Genésio, que entregou a Filuca Mendes um município degradado, sem educação, sem saúde, sem infraestrutura.

Então, são essas as pessoas que são os representantes de mudança do Maranhão? Para se ter uma idéia da hipocrisia e da canalhice pelo jogo para chegar ao poder, veja no vídeo abaixo o que o atual prefeito, Zé Arlindo, falava de Filuca Mendes na eleição de 2008…

Quanta falta de vergonha!!! Caso esses sejam os representantes de mudança do Maranhão, esse Estado estará fadado ao fiasco!!!

Caso isso esteja acontecendo, é passivo de investigação pelo Ministério Público…

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - Sem Comentários

Recebi a denúncia abaixo, via email. Caso esteja acontecendo tais atitudes irregulares, seria providencial que o Ministério Público investigue e tome as providências cabíveis, haja vista que muitas informações levam a crer que o recurso em questão se trata do PDDE.

Obs.: O texto abaixo não passou por revisão ortográfica…

Meu caro Caio,

Trabalho numa escola da rede municipal de ensino e a coisa ta feia. Vou te passar o que ta acontecendo e vc corre atrás para se embasar melhor das informações junto a seus contatos e suas fontes.

Veja bem: Na época da secretaria Misote, na semed, ela colocou lá em uma chefia uma tal de Elizabete,comumente chamada de bete. A secretaria sair e entrou  o Othon e começou um esquema pesado junto às direções de escolas, com ordem de Gardeninha de pega de dinheiro vindo para as escolas através do governo federal e gerido pelos gestores.

Essa bete era a incubida de ir às escolas falar com os diretores e pegar a grana da conta das escolas, os gestores participavam do esquema fraudulento, ela chegava junto aos gestores e dizia que o dinheiro era para enfeitar a arvore de natal. 10 mil, 15, 30 e por aí vai depois esse dinheiro era coberto com cheque sem fundos dados por ela e pelos operadores do esquema.

Meu amigo, segundo informações verídicas, a casa começou a cair quando essa bete foi buscar a grana em uma escola que era dirigida por uma senhora de nome Lindalva, antiga e sem muitas afinidades com os operadores do esquema. Ela disse que não participaria porque o dinheiro era da escola, para ser empregado na escola… e disse que preferiria ser exonerado a participar do esquema.

Aí ele foi na semed averiguar a situação e a coisa começou a vazar. Gardeninha é a chefa do esquema de desvio das verbas do ideb, e outros convênios do governo federal com as escolas da rede. RESULTADO : 12 gestores estão sendo  exonerados nesses últimos 3 dias.

Posso te informar dois desses: Diretor Robson, 75 mil, escola Mata Roma na cidade operária e diretora Ana Maria, escola Jose Ribamar Bogea na cidade olímpica 38 mil roubados. Outros dez foram demitidos….. dizem que teve um gestor que vendeu um carro para cobrir o rombo da escola que trabalha.

Meu amigo corra atrás porque a merda é feia e tem muito mais podridão que eu desconheço, nesse mar de corrupção. Corra atrás e vc terá uma grande historia de horror!  Abraçosss !!!!

Veja o quanto no Maranhão o debate é fora da realidade!!! Brasil avança, mas é quarto país mais desigual da América Latina, diz ONU

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - Sem Comentários

Relatório do programa ONU-Habitat traz dados sobre distribuição de renda. Segundo o estudo, país só está atrás de Guatemala, Honduras e Colômbia.

Bernado Tabak Do G1, no Rio

Apesar do crescimento econômico, que levou o país a ultrapassar o Reino Unido e consolidar o sexto maior Produto Interno Bruto (PIB) do planeta, o Brasil ainda é uma nação de desigualdades. Segundo relatório sobre as cidades latino-americanas feito pelo Programa das Nações Unidas para os Assentamentos Humanos (ONU-Habitat), o Brasil é o quarto país mais desigual da América Latina em distribuição de renda, ficando atrás somente de Guatemala, Honduras e Colômbia.

O Brasil, no entanto, avançou no combate a desigualdades nas últimas décadas. De acordo com o estudo, o país era, em 1990, o número 1 do ranking das nações com pior distribuição de renda.

De acordo com o levantamento “Estado das cidades da América Latina e do Caribe 2012 – Rumo a uma nova transição urbana”, divulgado nesta terça-feira (21), a América Latina é a região mais urbanizada do mundo. O relatório projeta que a taxa de população urbana chegará a 89% em 2050. O índice de urbanização brasileira foi o maior em toda a América Latina, entre 1970 e 2010. Hoje, 86,53% da população brasileira vivem em cidades.

O rápido crescimento, no entanto, não significou o desenvolvimento das regiões urbanas do país, que sofrem com problemas de infraestrutura, moradia, transporte, poluição e segurança pública. Além disso, cinco cidades brasileiras estão entre as que têm pior distribuição de renda entre as camadas da população em toda a América Latina: Goiânia, Fortaleza, Belo Horizonte, Brasília e Curitiba.

O estudo destaca o forte crescimento do PIB brasileiro, de1970 a2009, deixando para trás o México e os países que formam o Cone Sul – Argentina, Chile, Uruguai e Paraguai – e “cobrando relevância mundial”. Hoje, o PIB do país representa 32% do total do PIB da América Latina. Ainda assim, quando se analisa o PIB per capita, o Brasil ocupa uma modesta 13ª colocação, de pouco mais de US$ 4 mil por ano, abaixo da média latino-americana e dos países mais desenvolvidos da região, como México, Chile, Argentina e Uruguai, e até mesmo da Venezuela, que tem a economia muito dependente do petróleo.

O Brasil ainda perde para a maioria dos vizinhos na questão da pobreza. Pouco mais de 20% da população vivem em situação de pobreza ou indigência, percentual maior do que no Uruguai, na Argentina, no Chile e no Peru. Costa Rica e Panamá também ficam a frente do Brasil, com menores percentuais na Taxa de Pobreza Urbana.

Entretanto, o número de pobres e indigentes no Brasil caiu pela metade em duas décadas: de 41%, em 1990, para 22% da população em 2009. Argentina e Uruguai também reduziram pela metade o número de pobres, que hoje são 9% da população, em ambos os países. Mas foi o Chile o grande campeão no combate à pobreza, com redução de 70% – de 39%, em 1990, para 12%, em 2009, referente a percentual da população pobre no país.

De acordo com o pesquisador Erick Vittrup, oficial principal de assentamentos humanos da ONU-Habitat, hoje existem 124 milhões de pessoas pobres vivendo nas cidades, o que equivale a cerca de 25% da população total da América Latina. Destes, 111 milhões moram em favelas.

A ONU-Habitat considera como pobre quem vive com menos de US$ 2 por dia (cerca de R$4). “Se nada for feito para mudar esse panorama, em nível mundial, toda a população urbana de hoje, que corresponde a 3,5 bilhões de pessoas, vai morar em favelas, em2050”, afirmou. Atualmente, 1 bilhão de pessoas vivem em favelas, em uma população global de 7 milhões de pessoas.

Veja o que o relatório fala sobre alguns indicadores brasileiros:

Saneamento
O estudo da ONU-Habitat mostra que o Brasil é apenas a 19ª nação da América Latina em atendimento de saneamento básico. De acordo com a pesquisa, pouco mais de 85% da população urbana têm saneamento em casa, sendo que as cidades intermediárias são as menos favorecidas neste quesito.

Água
Erick Vittrup ressalta que, apesar de quase a totalidade do território urbano brasileiro ser coberto por abastecimento de água encanada, ainda há muitos problemas de fornecimento em favelas e em áreas na periferia das cidades, onde o fornecimento sofre interrupções com alguma frequência. “A qualidade da água em muitas regiões também é ruim, pois existe uma cobertura precária de estações de tratamento”, disse.

Favelas
O Brasil é o 14ª país da América Latina, segundo o relatório, com mais pessoas vivendoem favelas. No país, 28% da população moram em comunidades com infraestrutura precária, a grande maioria em situação informal. O índice de moradores de favelas no Brasil é mais alto do que a média latino-americana, de 26%.

Poluição
O levantamento afirma que o Brasil é o segundo maior poluidor da América Latina, responsável pela emissão de 23% gases que provocam o efeito estufa na região. O percentual é igual às emissões de todos os países do Caribe somados aos quatro países do Cone Sul. O Brasil só perde para o México, que é responsável pela emissão de 30% dos gases poluidores na região. De acordo com a pesquisa, 77% do gás carbônico emitido na cidade de São Paulo são originados de veículos de transporte individual, como carros de passeio, caminhonetes, picapes e motos – o percentual mais alto do Brasil.
Transportes
São Paulo também é citada no estudo como uma das cidades brasileiras que mais sofrem com o trânsito. Segundo o relatório, cada ocupante de um automóvel produz, em quantidade de horas, 11 vezes mais congestionamento do que o passageiro de um ônibus. Ainda de acordo com o estudo, os engarrafamentos na capital paulista ocasionam um custo adicional de operação de 15,8% para os transportes públicos.

Violência e feminicídio

O relatório afirma que a violência e a delinquência são consideradas, de acordo com pesquisas de opinião, as principais preocupações dos cidadãos latino-americanos. A Taxa de Homicídios anual da Região é a mais elevada do mundo, com mais de 20 mortes por cada 100 mil habitantes. “O Rio de Janeiro já esteve no top 10 das cidades mais violentas. Agora, as cidades mais inseguras se encontram na Guatemala e no México. Mas o Brasil ainda tem cidades muito violentas”, afirma Erick Vittrup.

O estudo ainda afirma que o Brasil é um dos países com a mais alta taxa de feminicídio – todos os assassinatos de mulheres relacionados à violência de gênero – do mundo, ficando na 11ª colocação na América Latina.

Futuro promissor à vista

O levantamento da ONU-Habitat ressalta que, apesar dos problemas e desafios para desenvolver as cidades, o Brasil e a América Latina estão prestes a viver um novo ciclo de transição urbana, que tem como objetivo garantir a “melhora fundamental da qualidade de vida nas cidades”, com igualdade e sustentabilidade.

O estudo ainda afirma que “um dos casos mais famosos e exitosos” da América Latina com relação à regulamentação da administração pública das cidades é a Lei de Responsabilidade Fiscal, promulgada no Brasil em2000. Alei impõe um controle na capacidade de endividamento e equilíbrio nas contas públicas, e proíbe a acumulação de déficits de um período de governo para outro.

Para Erick Vittrup, as principais soluções para as cidades consistem em promover políticas de harmonização e coesão territorial, acelerar o ritmo das reformas urbanas e investir mais esforços no monitoramento das cidades. Para ele, existe experiência, capacidade, recursos e consciência política para melhorar a qualidade de vida nas cidades. “O principal desafio é como desenvolver instrumentos para combater as desigualdades enormes dentro das cidades”, finaliza.

O nada que não ia dá em nada!!! Sessão é encerrada com absolvição de Valério e sócios do crimes de corrupção

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - Sem Comentários

Esse é o país da impunidade!!! Viva a corrupção!!! Algum “condenado” por crime do colarinho branco já devolveu o dinheiro desviado? Você já viu? Apenas estamos vendo um jogo de cena e que nada ia dá em nada… Até os peixinhos foram considerados apenas como “mulas”…

Depois de serem condenados na quarta-feira (22/8) pelos crimes de corrupção ativa e peculato no que diz respeito aos desvios de recursos do Banco do Brasil no Fundo Visanet, Marcos Valério e os dois sócios, Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, foram absolvidos por Ricardo Lewandowski nesta quinta-feira (23/8) dos mesmos crimes, mas nas relações com o ex-presidente da Câmara dos Deputados, João Paulo Cunha.

João Paulo também acabou sendo absolvido dos três crimes que foi acusado pelo Ministério Público: lavagem de dinheiro, corrupção passiva e peculato. Único réu do mensalão que disputará as eleições — ele concorre à prefeitura de Osasco (SP) —, o parlamentar já foi condenado pelo relator, ministro Joaquim Barbosa. O posicionamento do revisor é determinante na campanha eleitoral de João Paulo.

Hoje, Valério e os sócios foram absolvidos dos crimes em que eram acusados relacionados aos desvios na Câmara dos Deputados, juntamente com João Paulo Cunha. De acordo com a denúncia do Ministério Público, João Paulo teria recebido R$ 50 mil de Marcos Valério para beneficiar as agências do grupo em uma licitação da Câmara. Na época, Cunha era presidente da Casa. No entendimento da PGR, seguido por Joaquim Barbosa, esse valor foi entregue ao deputado como propina.

Os recursos foram sacados pela mulher de João Paulo em uma agência bancária e, por conta dessa transação, o ministro-relator entendeu que o parlamentar também cometeu crime de lavagem de dinheiro. Ele teria tentado dissimular a origem dos recursos por meio da instituição bancária. Segundo a defesa do deputado, representada pelo advogado Alberto Zacharias Toron, ele recebeu o valor para pagar dívidas de campanha. Lewandowski concordou com a defesa. “Penso que ficou bem demonstrado que o réu pediu dinheiro para pagar uma pesquisa eleitoral efetivamente realizada”, afirmou. Nessa linha, Valério e os sócios também acabaram sendo absolvidos.

Pesquisa Ibope… Nada mudou!!!

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - 4 Comentários

A IBOPE, encomendada pela TV Mirante, não trouxe nenhuma novidade, deixando, com isso, em aberto a disputa pela Prefeitura de São Luís.

João Castelo (PSDB) – 33%
Edivaldo Holanda Jr. (PTC) – 18%
Tadeu Palácio (PP) – 15%
Washington Luiz (PT) – 5%
Eliziane Gama (PPS) – 5%
Haroldo Sabóia (Psol) – 1%
Marcos Silva (PSTU) – 1%
Ednaldo Neves (PRTB) –  0%
Branco/nulo – 10%
Não sabe/não respondeu – 12%

O percentual de 10% de Branco/Nulo e de 12% de Não Sabe/Não respondeu, numa soma 22%, mostra o quanto o eleitor ludovicense ainda está em dúvida, haja vista que esse percentual supera o número alcançado pelo segundo colocado e ficando apenas a 11% do primeiro colocado.

Se observar a taxa rejeição: João Castelo 33%, Tadeu Palácio 24%, Washington 15%; Haroldo Sabóia 12%; Marcos Silva 11%; Holanda Jr e Eliziane Gama 9% e Ednaldo Neves 8%, o eleitor aponta que desconfia de todos os candidatos, ainda mais numa pesquisa que entrevistou apenas 805 eleitores.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA), sob o número 00108/2012.

É… Os candidatos terão que mostrar muito para conquistar o voto o eleitor…

Cadê os outros deputados federais? Por que só o deputado Chiquinho Escórcio luta junto ao TCU para resolver o impasse da adutora de São Luís?

Postado por Caio Hostilio em 24/ago/2012 - Sem Comentários

São 18 deputados federais e apenas 1 luta pelo abastecimento de água para a população de São Luís, enquanto os demais fazem politicagens em suas bases e os que se dizem representantes da capital, principalmente os tucanos e àqueles que esbravejam pela falta d’água através da politicalha não retira seus traseiros das confortáveis cadeiras de seus gabinetes na Câmara dos Deputados, para ir cobrar no TCU a liberação do processo… Olha que o prédio do TCU é praticamente ao lado ao prédio (Anexo) onde ficam os gabinetes dos “ilustres deputados”… Esses são os representantes do povo ludovicense!!!

O deputado federal Francisco Escórcio (PMDB-MA) esteve reunido, na quarta-feira (22), no Tribunal de Contas da União (TCU), juntamente com o presidente da Caema, João Moreira Lima; o secretário-adjunto de Saneamento e Obras da Companhia, Jorge Mendes; o procurador-adjunto do Estado, Dr. Miguel Ribeiro; e o Dr. Marco Antônio Toccolini, para tratar sobre a nova adutora de São Luís. O impasse entre a primeira e segunda colocadas na licitação fez com que o Estado recorresse.

O primeiro parecer do relatório é do ministro Augusto Nardes e o segundo parecer do ministro Aroldo Cedraz. No qual estava previsto que o assunto fosse colocado em pauta na quarta-feira, porém, o mesmo foi retirado, suspendendo-o, talvez, para a próxima reunião do pleno do Tribunal.

Apesar disso, o parlamentar continua na expectativa e otimista para que o impasse seja resolvido. “Não podemos, por conta de uma burocracia, crucificar a população do direito de ter acesso à água”, disse Chiquinho Escórcio.