Eita paizinho de muro baixo para alguns!!!! Lira compra mansão de R$ 10 milhões após deixar presidência da Câmara

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

Eita paizinho de muro baixo para alguns!!!! Lira compra mansão de R$ 10 milhões após deixar presidência da Câmara

Arthur Lira comprou mansão de R$ 10 milhões após deixar presidência da Câmara dos Deputados
O deputado federal Arthur Lira (PP) comprou uma mansão de R$ 10 milhões este ano após deixar a presidência da Câmara. Um documento obtido pela coluna revela que a nova casa de Lira, adquirida em 31 de janeiro, tem área total de 833 metros quadrados e fica no Lago Sul, bairro mais valorizado de Brasília.

Para selar o negócio, Arthur Lira pegou um financiamento de R$ 7 milhões no Banco de Brasília (BRB), o que indica que ele deu R$ 3 milhões de entrada. Simulações apontam que o deputado deverá arcar com parcelas de mais de R$ 100 mil por mês para honrar o compromisso financeiro.

Mansão de Arthur Lira fica em "Quadra Lago", próxima ao Lago Paranoá

Como deputado, Arthur Lira recebe salário líquido de R$ 35 mil, por conta dos descontos em seu vencimento bruto, de R$ 46 mil. Na última eleição que disputou, em 2022, ele declarou ter R$ 5,9 milhões em bens e valores, sendo duas casas, um apartamento, um terreno e fazendas em Alagoas. O parlamentar também mantém atividades no segmento de agropecuária e eventos.

O valor da nova mansão, portanto, representa quase o dobro dos bens e do dinheiro que Lira tinha três anos atrás. Já em 2018, antes de assumir a presidência da Câmara em 2021, o deputado declarou ter R$ 1,7 milhão.

Moderna por dentro, a nova residência de Lira tem dois andares e piscina. Três câmeras de segurança na entrada e o fio de arame farpado indicam a preocupação do parlamentar com a segurança. A casa fica na Quadra Lago (QL), que, por ser muito próxima ao Lago Paranoá, costuma ser mais valorizada que os imóveis na Quadra Interna (QI) do Lago Sul.

Lira comprou a casa do empresário Leonardo Nogueira Valverde de Morais. Valverde, por sua vez, havia adquirido o imóvel por R$ 3,6 milhões em 2011.

Mesmo após deixar a presidência da Câmara, Arthur Lira se mantém como um parlamentar influente. Recentemente, assumiu a relatoria do projeto que prevê o aumento de isenções no Imposto de Renda.

Para as eleições de 2026, Lira planeja disputar o Senado Federal por Alagoas. Cada estado terá direito a duas vagas na Casa.

Por Metrópoles

  Publicado em: Política

A suspeição/impedimento do Ministro, a Síndrome de Estocolmo, os crimes de dentro do STF e a interferência do STF no Maranhão (parte 1)

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

Por Marco Lobo

O título do texto se justifica porque os assuntos estão relacionados, têm contextos vinculados, há uma complexidade que envolvem variados fatos que não podem ser olhados isoladamente. Não era possível ser diferente.

Vi e li em publicações na imprensa nacional (Estadão, Globo, Antagonista, Poder 360) e em vários blogs do Maranhão a notícia de que assessores do STF, que são procuradores da PGE/MA a disposição do ex governo e hoje ministro do STF, invadiram o sistema da PGE/MA para colher informações e passar para escritórios de advocacia que litigam contra o Estado do Maranhão.

Fui lá ver no processo que tramita no STF. É tudo verdade, e é pior, muito pior, do que até agora foi divulgado.

Em resumo, do que o atual procurador geral do Estado relata e apresenta provas é possível concluir que os dois procuradores cedidos ao STF, para trabalhar no gabinete/assessoria do Ministro Flávio Dino, sem autorização da PGE/MA (porque afastados das funções de procuradores) invadiram sistema interno da PGE/MA para obter informações em processos de acesso restrito para passar para escritórios de advocacia que prestam serviços para o partido Solidariedade e para o deputado Othelino Neto que, atualmente, litigam contra o Estado do Maranhão (Poder Executivo, Poder Legislativo e TCE/MA).

Os procuradores invasores não negaram que fizeram o acesso indevido, até porque não poderiam, pois auditoria/perícia comprova que as invasões foram feitas por eles e que ocorrem.

Os processos acessados pelos procuradores/assessores no STF foram aqueles nos quais são partes o Solidariedade e o deputado Othelino Neto contra o Estado do Maranhão, processos estes que tramitam no STF.

A perícia identificou que informação relevante que consta de uma petição do Solidariedade, protocolizada para pedir o afastamento do procurador geral do Estado, saiu dos arquivos da PGE, ou seja, os assessores no STF invadiram o sistema da PGE/MA para printar documentos que seriam utilizados pelos escritórios de advocacia Solidariedade e o deputado Othelino Neto em processo que tramita no STF, informação essa que o partido e deputado não teria acesso não fosse a participação ativa dos procuradores/ assessores no STF.

A informação mais requintada: um dos procuradores/assessores no STF manda mensagem pelo Whatsapp para outro procurador com uma petição dos escritórios de advocacia do Solidariedade e do deputado Othelino Neto com a petição do pedido de afastamento do colega que atualmente ocupa chefia da PGE/MA. Que o ato é alta traição contra o órgão de origem isso é certo, como certo também é que a petição foi enviada para os procuradores/assessores no STF fazerem a revisão ou autorização da petição, uma coisa ou outra.

As condutas dos procuradores/assessores no STF podem tipificam diversos crimes. É invasão de dispositivo informático qualificado (art. 154-A§ 5oIV, do CP) porque invadiram dispositivo informativo alheio com o objetivo de obter dados e informações sem autorização da PGE/MA. É prevaricação (art. 319 do CP) porque praticaram atos contra disposição expressa de lei (advogados, procuradores etc. não pode “contradvogar” em desfavor da clientela) e para satisfazer interesse ou sentimento pessoal (o desejo de ver o colega procurador preso ou afastado e o êxito processual do partido e do deputado conta o Estado do Maranhão). É advocacia administrativa (art. 321 do CP) porque patrocinaram interesses privados (dos escritórios que advogam contra o Estado e do Solidariedade e do deputado Othelino Neto) perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário público. É, por fim, associação criminosa (art. 288 do CP) porque ficou comprovado que no mínimo quatro pessoas (dois procuradores/assessores no STF e pelo menos dois advogados, um do Solidariedade e outro do deputado Othelino Neto) (é possível e provável que sejam mais pessoas0, estão ou estavam associados para cometer crimes. A depender da motivação dos crimes e de eventuais retribuições, outros ilícitos penais podem ter sido praticados. A apurar.

Também é certo que os procuradores/assessores no STF cometeram infrações para dar ensejo a abertura de processo administrativo disciplinar (PAD) e improbidades administrativas (praticaram atos que importam enriquecimento ilícitocausam prejuízo ao erário e atentam Contra os Princípios da Administração Pública).

A invasão realizada na PGE/MA tem especial relevância para a advocacia. Procuradores são advogados e, como tais, estão protegidos pela “inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativas ao exercício da advocacia” (inciso II do art. 7º. da Lei 8.906/1994 – Estatuto da OAB)”.

E tudo se agrava mais ainda porque a PGE/MA é o escritório de advocacia de um ente público, que presta serviços de advocacia para os poderes executivo, legislativo e judiciário do Estado do Maranhão.

Tamanha é a gravidade das condutas que o art. 7º-B da Lei 8.906/1994 (Estatuto da OAB) tipifica o ato como crime ao dizer que “Constitui crime violar direito ou prerrogativa de advogado previstos nos incisos II, III, IV e V do caput do art. 7º desta Lei:”.

Chega-se a essa primeira parada para indagar: a Polícia Civil ou o MPMA já abriram investigação criminal? A PGE/MA já instaurou um processo administrativo disciplinar PAD? A OAB/MA já está apurando e dando suporte para o escritório (a PGE/MA) invadida?

Ainda cabe uma indagação: se tudo isso está sendo feito de dentro do STF em patrocínio de interesses do deputado Othelino Neto – que está em guerra aberta contra alguns dos poderes do Estado (Poder Executivo, Legislativo e TCE/MA), já não há indícios suficientes para o governador do Estado, a presidente da ALEMA e o presidente do TCE/MA chamarem imediatamente auditorias e peritos para investigar/identificar outras possíveis invasões de seus sistemas informáticos?

Vamos, agora, às contextualizações.

Os processos acessados pelos procuradores/assessores no STF tratam de demandas promovidas pelo partido Solidariedade no STF em favor de interesses do deputado Othelino Neto. Este faz parte de grupo político denominado de “Dinistas” (uma espécie de seita política de devotos do ex político e agora ministro do STF Flávio Dino). Diz-se ex político porque nenhum juiz, e menos ainda ministro do STF, pode fazer política.

A esposa do deputado Othelino Neto mereceu a confiança do ex governo e hoje ministro do STF para ser sua primeira suplente. Herdou o mandato de senador com a posse do ministro no STF.

A partir da guerra aberta contra os poderes e autoridades do Maranhão, coincidentemente, o deputado Othelino Neto criou uma trincheira no STF exatamente quando da chegada do ex senador ao tribunal. Não há nada que ocorra no Maranhão que o deputado não leve às barras do STF.

Nas causas que chegaram ao ex governador e hoje ministro o êxito tem sido 100%, pouco importa a juridicidade das pretensões.

A indagação é: o STF tem interferido no Maranhão?

Respondo: sim.

Digo sim e, até o momento, vejo claramente que a interferência ocorre por meio do ex governador que, ao que parece, quer governador no lugar de Carlos Brandão que, como todos sabem, é quem foi eleito governador nas eleições de 2022, mandato que só se encerra em 2026.

E esclareço que não estou a dizer que o ministro esteja envolvido nas peripécias dos procuradores/assessores no STF. Ainda não vi a participação do ministro e, como é de minha incorrigível personalidade, presunção de inocência para o ministro, o que é um dado que nos coloca em mundos diferentes, como disse no texto do link adiante (https://pormim.com.br/2023/09/atentai-lula-nao-curta/ ).

O que estou a dizer é que o ministro está fazendo política a partir de uma cadeira no STF, e isso também é gravíssimo.

Veja-se que atualmente o ministro detém nas mãos processos de autoria do Solidariedade/Othelino Neto que deixam duas vagas do TCE/MA sem ocupantes.

Ou seja, como os “dinistas” não gostaram das escolhas de conselheiros para o TCE/MA feitas pela ALEMA e pelo governador, foi acionado o STF, os processos foram cair na mão do ex governador e tudo parou, sem nenhuma previsão de julgamento.

Não sei o que todos estão a pensar, mas eu cogito que o ministro quer que a escolha dos conselheiros seja feita por ele ou, pelo menos, com a sua anuência ou dos “dinistas”.

É evidente que o ministro é suspeito/impedido para decidir essas matérias. No primeiro processo um dos que queria a vaga é amigo íntimo, foi advogado e é correligionário do ministro, o deputado Carlos Lula.

Nos dois processos o verdadeiro autor é outro amigo íntimo e correlegionário do Ministro, o deputado Othelino Neto.

Se o ministro já era suspeito/impedido antes das aventuras ilícitas dos procuradores/assessores no STF, por maiores razões agora. Extrapolados e rompidos todos os limites da moralidade objetiva, da aparência de imparcialidade, da “estética da imparcialidade”. Alguém tem dúvida? Deem uma lida nas Regras de Bangalore e no Código Ibero-Americano de Ética Judicial.

O que está faltando para os interessados ou qualquer partido pedir a suspeição/impedimento do ministro?

Estão com Síndrome de Estocolmo? A indagação é pertinente porque simplesmente é inexplicável que se mantenha esse estado de coisas de um ministro do STF querer, e venha fazendo, a gestão de assuntos relevantes dos poderes do Estado do Maranhão.

É verdade que por quase oito anos imperou no Maranhão a subserviência, ou a leniência, ou a cumplicidade, ou a ignorância, ou simplesmente o medo, mas na atual quadra isso não se justifica mais, até porque nunca houve justificativa.

Aqui, comigo, a síndrome não tem espaço, não cabe, como nunca coube e nem se instalou.

Para além de dizer como qualquer cidadão, como advogado, a minha responsabilidade é maior, pois é meu dever “proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que contribua para o prestígio da classe e da advocacia”; “manter independência em qualquer circunstância”; “nenhum receio de desagradar a magistrado ou a qualquer autoridade, nem de incorrer em impopularidade”; defender “o Estado democrático de direito”; “atuar com destemor, independência”, como determinam que deve ser a conduta de tudo advogado o Estatuto e o Código de Ética da OAB, para além dos ensinamentos daqueles advogados que devemos honrar o legado. Para todos, Rui Barbosa e Sobral Pinto.

Sobre o caso dos processos que tratam das vagas de conselheiros, temos hoje um Tribunal de Contas inteiramente inconstitucional? Pois todos os conselheiros foram escolhidos pelas mesmas regras impugnadas nos dois processos que hoje estão com o ex governador.

Aliás, o ministro, na condição de governador, indicou um Conselheiro conforme as mesmas regras que hoje ele não aceita que os poderes constituídos do Estado do Maranhão apliquem.

Só por esse motivo, ter escolhido um conselheiro a adotar essas mesmas regras, o ministro deveria ter se afastado do processo.

O ministro adota hoje postura absolutamente incoerente com a que usou como governador.

Mas o pior não é isso. No caso da última escolha de conselheiro do TCE/MA o ministro não deixou a ALEMA decidir porque a votação seria secreta.

Ocorre que, recentemente, o STF, com votação unânime, inclusive com o voto do ministro, decidiu em dezembro de 2024, na Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.964, que “A adoção do formato de votação secreta, no âmbito da Assembleia Legislativa, para escolha dos conselheiros do Tribunal de Contas do Estado não discrepa do modelo federal preconizado no art. 52, III, “a”, da Constituição da República.”.

A votação foi unânime e de acordo com parecer da PGR. O voto diz:

            “Em que pesem os argumentos em favor da publicização e transparência das decisões parlamentares, a lógica a orientar o sigilo da votação para a escolha de conselheiro do Tribunal de Contas indicado pelo Legislativo é a mesma que permeia o sigilo do escrutínio do Senado Federal para a aprovação do nome indicado pelo Presidente da República (CF, art. 52, III, “b”), como bem pontuou o Procurador-Geral da República (eDoc 62, fls. 9-10):

            Ademais, no que se refere ao sigilo da deliberação do nome dos candidatos a conselheiro, pela Assembleia Legislativa, aplicam-se os mesmos motivos que inspiram o sigilo das votações do Senado para aprovação dos ministros do TCU indicados pelo Presidente da República.

            Ao tratar do assunto, JOSÉ AFONSO DA SILVA sustenta que o sigilo na votação, nesse caso, “é normal tratando-se de voto referente a situação de pessoal”. O princípio da publicidade é excetuado na hipótese, para evitar constrangimento a parlamentar que componha a minoria, visto que o candidato poderá vir a ser investido em cargo do mais alto escalão do órgão de controle externo da respectiva esfera federativa.”

Noutra decisão o STF também decidiu que é secreta a votação, na ADI 5.079.

O que mais posso dizer?

Primeiro que, como amigo da Corte, o STF não merece isso.

Segundo, ao ministro: se quer fazer política e se ainda não for a candidatura a presidência da República (como é anunciada pelos “dinistas” e pela mídia) no ano que vem, contra o Lula tal como fez contra Jackson Lago em 2010, largue a toga do STF e venha fazer política aqui no Maranhão, pois fazer isso a partir do STF constrange os outros dez ministros, macula o STF e juiz não pode fazer política, não pode ter filiação partidária, não pode ser candidato e, sobretudo, não pode usar o cargo para tentar governar o Estado do Maranhão.

E por fim, digo, por enquanto, que, sim, existe clara suspeição/impedimento do ministro,a Síndrome de Estocolmo é visível, a interferência do STF no Maranhão é manifesta e há sérios indícios de crimes praticados contra o Estado do Maranhão.

  Publicado em: Política

Zanin vota para manter Maranhãozinho, Pastor Gil e Bosco Costa réus por corrupção

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

O ministro Cristiano Zanin votou nesta 6ª feira (4.abr.2025) para manter a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que recebeu a denúncia da PGR (Procuradoria Geral da República) contra os deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE). Eles são réus por suspeita de cobrar propina para a liberação de emendas parlamentares.

Em sessão virtual da 1ª Turma, os ministros analisam um recurso das defesas que alegam “omissão” na decisão que tornou os congressistas réus na Corte. O julgamento teve início nesta 6ª feira (4.abr) e vai até a próxima 6ª feira (11.abr).

Segundo Zanin, relator do caso, as defesas estariam usando do argumento de “omissão” para justificar a rediscussão da matéria, o que a jurisprudência do STF não admite. Afirmou que o tipo de recurso acionado -embargos de declaração- não é o meio processual adequado para tentar reformar a decisão do Supremo.

Ele também nega que a decisão da Turma não tenha enfrentado as argumentações das defesas relacionadas às regras de competência para julgar o caso, bem como supostos cerceamentos de defesa e violação à cadeia de custódia.

“Não se verificam as omissões arguidas pelos outros recorrentes, uma vez que o acórdão, de forma fundamentada, negou que tenha havido usurpação de competência, cerceamento de defesa e quebra da cadeia de custódia”, disse o ministro. Es a íntegra do voto (PDF – 102 kB).

Citou jurisprudência da Corte relacionada às alegações de competência e afirmou que a íntegra dos documentos digitalizados e das mídias apreendidas, requeridas pelas defesas, encontram-se disponibilizadas às partes e à PGR.

Continue lendo aqui

  Publicado em: Política

“É grande seu pênis?”: veja prints de conversas de pastor com meninos

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

Em uma das mensagem, o pastor pergunta para menino sobre o tamanho o ógão genital dele
O pastor de 38 anos preso por aliciar crianças e armazenar conteúdo pornográfico com imagens de menores oferecia dinheiro em troca de sexo e nudez. A coluna teve acesso a mensagens trocadas entre Gelson e as vítimas.
Em outra conversa, Gelson elogia um menino falando: “Tu é bonitão. Tem que gostar de tirar fotos. Moreno mó lindo e gente boa”. Na mesma mensagem, ele mandou a foto de um celular e disse: “Pode ser teu”.

E ele continua perguntando: “Qual a sua idade?”. O menino responde: “12”. Espantado, o pastor fala: “Eita, parece ter mais”.

Veja prints das conversas e fotos de Gelson:

Em outra conversa, o religioso elogia um menino
O religioso pergunta sobre a idade do menino e qual campeonato ele joga
Gelson diz que é casado e que tudo tem que ser escondido
O pastor perguntra pro adolescente se ele nunca teve experiência com meninos
Pastor oferecia R$ 150 por sexo com crianças: "Seu pênis é grande?"

O líder religioso foi detido durante o cumprimento de um mandado de busca, apreensão e prisão, nessa segunda-feira (31/3).

A ação da Polícia Civil  se deu no âmbito da Operação Mateus 7:15 – em referência a uma passagem da Bíblia que menciona falsos profetas e lobos devoradores.

O que se sabe até agora

  • A Delegacia Especializada em Proteção à Criança e ao Adolescente (DEPCA) começou a investigar o caso após a denuncia de uma mãe.
  • Ela encontrou conversas com teor sexual no celular do filho, um valor recebido via Pix, além de pedidos de fotos de nudez.
  • O pastor foi preso em flagrante por aliciar crianças e adolescentes, além de armazenar conteúdo pornográfico com imagens de menores.
  • A polícia verificou que ele era pastor de uma congregação evangélica e que atuava diretamente com crianças e adolescentes.
  • Gelson também tinha acesso frequente aos jovens. Ele participava de reuniões, eventos e atividades externas, como passeios e futebol.
  • Durante a Operação Mateus 7:15, os policiais civis da DEPCA apreenderam diversos celulares e outros materiais.

Titular da DEPCA, a delegada Juliana Tuma afirmou que o pastor vai responder por favorecimento a prostituição, aliciamento de crianças para fins sexuais e também foi autuado em flagrante por armazenamento de conteúdo pornográfico infantil.

Por Metrópoles

  Publicado em: Política

Interação!!! Caxias integrando o intercambio com Camarões…

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

O prefeito Gentil Neto acerta ao interagir o intercâmbio de ideia, uma vez que esse processo é colaborativo e envolve a troca de pensamentos, conceitos e experiências entre estudantes.  Essa prática é fundamental para o desenvolvimento educacional.

É no contexto educacional que o intercâmbio de ideias desempenha um papel crucial no aprendizado. Ele permite que os alunos compartilhem suas perspectivas e compreensões sobre diferentes temas, o que pode levar a uma aprendizagem mais profunda e significativa.

Pensando em facilitar o intercâmbio de ideias, que o prefeito Gentil Neto ver a importância em criar um ambiente que incentive a participação e a colaboração. “Recebi com grande satisfação a visita dos estudantes de Bafoussam, Camarões. Estamos nos preparando para a assinatura do termo de cooperação entre nossas cidades, um marco importante que trará grandes oportunidades para Caxias. Será um momento ímpar para o nosso município!”, garantiu Gentil Neto.

  Publicado em: Política

Lula perdeu o Nordeste… Lulistas vão a loucura!!!

Publicado em   04/abr/2025
por  Caio Hostilio

A mais recente pesquisa de opinião sobre o governo Lula da Silva indica que o petista perdeu de vez a hegemonia política na única região do País que lhe era fiel. Agora, o presidente não alcança os índices de popularidade de outrora nem mesmo no Nordeste. Somada à avaliação ruim em todo o País, a queda na região deve ter tirado o sono das cúpulas do Palácio do Planalto e do PT.

De acordo com o levantamento da Genial/Quaest, a aprovação do governo Lula no Nordeste caiu de 59%, em janeiro, para 52%, em março, enquanto a reprovação saltou de 37% para 46%. Num período tão curto de tempo, a distância entre o índice de aprovação e o de reprovação passou de 22 para apenas 6 pontos porcentuais. No jargão estatístico, a boca do jacaré fechou e há empate técnico dentro da margem de erro. Não surpreenderá se, em breve, o governo for mais desaprovado do que aprovado na região.

Não é de hoje que o Planalto tenta contornar a queda vertiginosa da popularidade de Lula. Apesar das mudanças na comunicação e dos anúncios populistas na economia, como a isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5 mil por mês ou o incentivo ao crédito consignado para os trabalhadores, as medidas parecem não ter surtido o efeito desejado, haja vista que, em vez de a avaliação de um governo em franca campanha à reeleição melhorar, houve piora onde ele recebia mais apoio.

E esse derretimento se dá numa região onde o PT tem seus poucos atuais governadores (Bahia, Ceará, Piauí e Rio Grande do Norte) e de onde saíram caciques que hoje ocupam cargos de destaque na administração federal – Rui Costa (Casa Civil), Camilo Santana (Educação) e Wellington Dias (Desenvolvimento Social). Ademais, sempre pintado de vermelho, o mapa do Nordeste destoou do restante do Brasil em todas as últimas eleições presidenciais.

Os problemas de Lula e do PT não se restringem ao Nordeste. Os números da pesquisa da Genial/Quaest mostram que o índice de aprovação do governo também caiu entre as mulheres e os mais pobres.

Ou seja, o lulopetismo vai deixando de ter força em setores da sociedade e em regiões do País onde antes era praticamente imbatível. Muito se pode especular sobre as razões desse fenômeno, mas parece claro, a esta altura, que o cardápio político que o PT e seu demiurgo têm a oferecer a essa freguesia já não tem o mesmo apelo.

Por décadas, praticamente desde que chegou ao poder pela primeira vez, Lula cultivou esse eleitorado com a sedução da transferência forçada de renda. Há cidades do Nordeste, por exemplo, cuja economia é totalmente dependente do Bolsa Família, o que dá a dimensão do impacto que esse tipo de iniciativa teve nas disputas eleitorais desde aquela época. Mas essa fórmula parece estar se esgotando, seja porque o Bolsa Família foi incorporado como política de Estado, e portanto já não se identifica mais com o PT, seja porque os beneficiários já não se contentam mais apenas com esse auxílio: querem prosperar, preferencialmente por conta própria, longe de sindicatos e das amarras do Estado – algo que o PT e Lula não conseguem conceber.

Por Estadão

  Publicado em: Política

Tem certeza que colocaram asfalto? Asfalto se desfaz 24h depois de ser inaugurado no MA por ministro de Lula. Assistam ao vídeo!!!

Publicado em   03/abr/2025
por  Caio Hostilio

OBS do blog.: É bom deixar registrado que esse trabalho não foi efetuado do governo do Estado, mas sim pelo governo federal, haja vista que se trata de uma rodovia federal. 

Vinte e quatro horas após ser inaugurado pelo ministro Renan Filho, da Infraestrutura do governo Lula, na quinta-feira, o asfalto sobre uma ponte de menos de 50 metros, na BR-222, nas proximidades de Santa Inês, começou a se desintegrar. As primeiras falhas apareceram nas cabeceiras da estrutura, que levou mais de um ano para ser construída.

As imagens foram registradas por caminhoneiros e rapidamente compartilhadas nas redes sociais.

Durante a visita, na presença de parlamentares e do diretor do DNIT, Renan assinou a ordem de serviço para a construção de uma estrada de concreto de 157 quilômetros, entre Miranda do Norte e Santa Luzia, ao custo de quase R$ 700 milhões.

Por Marrapa

  Publicado em: Política

Assembleia Legislativa aprova projeto de Neto Evangelista que garante validade indeterminada para laudo de fibromialgia

Publicado em   03/abr/2025
por  Caio Hostilio

A Assembleia Legislativa do Maranhão aprovou, na sessão plenária desta quinta-feira (3), o projeto de lei de autoria do deputado Neto Evangelista (Uniao) que concede validade por prazo indeterminado aos laudos médicos que atestam a Síndrome de Fibromialgia. O projeto agora segue para sanção do governador Carlos Brandão (PSB) A iniciativa busca reduzir a burocracia enfrentada por pacientes que precisam comprovar a condição para acessar benefícios e tratamentos contínuos.

De acordo com o texto aprovado, pessoas diagnosticadas com fibromialgia poderão utilizar o mesmo laudo médico sempre que necessário, sem a obrigatoriedade de retornar ao profissional de saúde para a emissão de um novo documento. O laudo deverá ser emitido por um profissional devidamente credenciado na rede pública ou privada, conforme as normas estabelecidas pelo Conselho Federal de Medicina.

O projeto também garante que o laudo médico tenha validade para a obtenção de benefícios estaduais, aposentadoria por incapacidade ou invalidez junto ao Instituto de Gestão Previdenciária do Estado, além de assegurar o direito a tratamentos médicos contínuos. A apresentação do laudo às autoridades competentes poderá ser feita por meio de cópia simples, desde que acompanhada do documento original, conforme previsto na legislação federal.

Com a aprovação da lei, pacientes com fibromialgia poderão evitar a necessidade de repetidas consultas apenas para renovar a comprovação da doença, que se caracteriza por dor generalizada, fadiga extrema, distúrbios do sono e outros sintomas incapacitantes. A proposta representa um avanço para garantir mais dignidade e menos burocracia no acesso a direitos essenciais.

  Publicado em: Política

BASTA!!!! 62% são contra Lula se candidatar à reeleição em 2026, diz Quaest… Caducou!!!

Publicado em   03/abr/2025
por  Caio Hostilio

Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta 5ª feira (3.abr.2025) mostra que  62% dos brasileiros acham que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deveria se candidatar à reeleição em 2026.

Outros 35% afirmaram que o petista deveria concorrer ao pleito presidencial e 3% não souberam ou não responderam.

A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos. Foram ouvidas 2.004 pessoas de 16 anos ou mais, de 27 a 31 de março. A margem de erro é de 2 p.p. para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

  Publicado em: Política

Agora f…, Vasco ser do PT!!! Prefeito de Maricá propõe comprar SAF do Vasco… A cidade que mais recebe royalties!!!

Publicado em   03/abr/2025
por  Caio Hostilio

O prefeito de Maricá (RJ), Washington Quaquá (PT), propôs usar o fundo soberano da cidade para comprar a Sociedade Anônima do Futebol (SAF) que gerencia o Vasco. Em entrevista ao jornal O Globo, o petista sugeriu realizar uma proposta de compra para o controle do futebol do cruz-maltino.

No X (antigo Twitter), Quaquá reiterou o plano e alegou que o negócio traria “ganho de imagem pra cidade”. “Se o Vasco topar, eu vou fazer um estudo sério”, disse o ex-deputado federal.

O prefeito eleito de Maricá (RJ), Washington Quaquá (PT) 

O clube associativo do Vasco é dono de 69% de sua SAF. A cota está ociosa desde o afastamento, em maio de 2024, da 777 Partners do comando do futebol do clube. A empresa americana seguiu com o controle das demais cotas. Desde então, o Vasco busca um novo sócio majoritário para sua SAF.

Em agosto de 2024, enquanto era candidato a prefeito, Quaquá celebrou o acesso do clube da cidade para a primeira divisão do Campeonato Carioca. Em entrevista à imprensa após a conquista do título, o petista prometeu “transformar Maricá na capital do esporte brasileiro”.

E OLHA QUE O TIME DE MARICÁ SE SAIU MUITO BEM NO CAMPEONATO CARIOCA DESSE ANO. POR QUE NÃO INVESTIR NO TIME DA CIDADE?

 

  Publicado em: Política

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos