Postado por Caio Hostilio em 13/out/2012 - 2 Comentários
Um estranho edital foi publicado no ultimo dia 11/10, retificando a data de inscrição de chapas para as eleições da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
O inusitado da publicação é que qualquer alteração no processo eleitoral, só pode ser feita por deliberação do Conselho da Ordem, o que não ocorreu.
Muitos advogados estão contestando o edital de retificação que altera a data de inscrição das chapas, originalmente previstas para o dia 16, para o dia 23 de Outubro.
Por que o presidente da OAB-MA, Mário Macieira, deseja a prorrogação da data? Será que não conseguiu montar uma chapa a tempo para inscrevê-la no dia 16/10, data original prevista no primeiro edital? Por que não convocou o Conselho para fazer a alteração? E por que fazê-la ä revelia do Conselho se ele comanda a diretoria e teoricamente tem a maioria do mesmo?
Lideranças de oposição dizem que não aceitarão a mudança da data, ä revelia do Conselho. “O DR. Macieira não tem legitimidade para fazer esta alteração, já que esta decisão é uma prerrogativa do Conselho Seccional.” disse um líder oposicionista.
Pelo visto a campanha eleitoral da OAB-MA deste ano promete ser tão “caliente”, quanto à de 2009, quando o atual presidente ganhou com apenas 96 votos de diferença.
Postado por Caio Hostilio em 13/out/2012 - 22 Comentários
Para o Dr. Jorge Andréa dos Santos, na análise do psiquismo humano e com os conhecimentos que já possuímos sobre psicologia profunda, estarão em evidência não só o campo material, mas também o energético-orientador, mais avançado em qualidades psicológicas e responsáveis pelas diretrizes inteligentes do ser. Neste campo do psiquismo, os pensamentos são elaborados e devidamente estruturados, a fim de serem reflexionados e adaptados para o mundo físico das células nervosas ou zona consciente. Desse modo, compreendemos as influências psíquicas a que estamos subordinados, que se intensificam quando o elemento emocional e afetivo se encontra ativado não só no campo do amor, mas também no desamor ligado ao ódio. Tanto os que amam como os que odeiam desencadeiam imensos pacotes energéticos psíquicos que vão atingir os seus afins em sintonia consciente ou inconsciente.
Para ilustrar, a ministra Eliana Calmon disse numa entrevista a revista Veja o seguinte: “Nós, magistrados, temos tendência a ficar prepotentes e vaidosos. Isso faz com que o juiz se ache um super-homem decidindo a vida alheia. Nossa roupa tem renda, botão, cinturão, fivela, uma mangona, uma camisa por dentro com gola de ponta virada. Não pode. Essas togas, essas vestes talares, essa prática de entrar em fila indiana, tudo isso faz com que a gente fique cada vez mais inflado. Precisamos ter cuidado para ter práticas de humildade dentro do Judiciário. É preciso acabar com essa doença que é a “juizite”.
Ora bolas!!! Flávio Dino encarnou essa obsessão pelo poder desde que foi insuflado pelo ex-governador José Reinaldo de que ele era um mito e isso foi alardeado em todas as instâncias sociais. Contudo, vieram em seguida duas derrotas, uma para Castelo em 2008 e outra para Roseana em 2010, mesmo ele tendo agido covardemente contra a candidatura de Jackson Lago.
Sua ira aumentou, haja vista que sua vaidade e arrogância passaram a dominá-lo. Primeiro por ver que sua obsessão pelo poder por duas vezes se esvaiu e, com isso, envolve no condicionamento psíquico uma revolta imensurável, além de ver que a idade se aproxima cada vez mais para os 50 anos.
Agora nessas eleições de 2012, Flávio Dino partiu para o desespero total. Partiu para um movimento do vale tudo!!! Cujo objetivo era o de fazer um número de prefeitos que lhe pudesse mostrar sua força.
O sentimento de novo e de mudança de Flávio Dino partiu para práticas das velhas lideranças que o comanda, e decidiu que era o momento do tudo ou nada… Simplesmente seu partido saiu apoiando todo tipo de agentes políticos e até a prática de milícia.
Em São Luis, lançou a candidatura de um político novo, inexperiente é verdade, mas, competente e, ainda, não impregnado pelos vícios da velha política. É claro que Edivaldo Holanda Junior ainda não se ateve aos descaminhos em se juntar a políticos viciosos como Humberto Coutinho, Rubens Pereira, Tema, Ribamar Alves, Kabão, Eduardo Castelo Branco, Zé Arlindo e Cia.
Vale a pena ser o novo e o sentimento de mudança se juntando a um grupo que apenas quer o poder pelo poder? Eis a questão!!!
É sabido de que o poder corrompe e transforma as pessoas e, principalmente, quando se quer conhecer uma pessoa, basta dar-lhe poder. Por isso, aquele lançamento da candidatura de Flávio Dino ao governo do Estado, deixou claro que a vitória de Edivaldo Holanda Juniorem São Luís, não seria o exercício do poder voltado para o povo, mas sim aos interesses pessoais de Flávio Dino…
Com essa reunião, ficou estabelecido que todos os presentes devessem seguir as orientações de Flávio Dino, com total subserviência, submissão, cooptação, bajulação, adulação e se deixar ser comando, como serviçais da obsessão do ex-juiz.
É preciso se tratar!!!
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - Sem Comentários
Hei Astros de Ogum, acho melhor você rever suas posições!!! A dupla Pereirinha & Chico Carvalho não dorme no ponto… Um ficou com Castelo e o outro foi rapidinho apoiar Edivaldo Holanda… Tudo é a gana pela presidência da Câmara de Vereadores…
Melhor todos esquecerem isso!!! Quem deve presidir o Legislativo e, nesse caso, até concordo, deve ser a vereadora Rose Sales.
Esse aí do PDT foi puxado pelo beiço… Não quer seguir numa barca furada e tratou logo em embarcar na nau rachada!!!
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - 26 Comentários
A população de São Luís voltou às praias neste feriadão, após o anúncio da liberação da orla marítima para o banho pelas secretarias estaduais de Meio Ambiente (Sema) e Saúde (SES). Permanecem obstruídos apenas um raio de300 metrosdas desembocaduras dos rios Calhau, Pimenta, Claro, Jaguarema e Olho de Porco. Na manhã desta sexta-feira (12), o secretário de Saúde Ricardo Murad era um dos banhistas presentes na avenida Litorânea.
Depois de entrar no mar com as netas Paola e Giovana, na praia do Calhau, Ricardo Murad reafirmou à imprensa que as análises realizadas pelo Laboratório Central do Estado do Maranhão (Lacen), com o apoio da Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental de São Paulo (Cetesb), mostraram que apenas 10% dos18 quilômetrosda orla marítima da ilha de São Luís estão impróprios para o banho.
“Vamos manter o monitoramento das nossas praias e os pontos que apresentarem qualquer alteração negativa no nível de balneabilidade, serão obstruídos. O que podemos garantir é que a equipe de análise técnica nos dará, permanentemente, a segurança de poder indicar os trechos impróprios para o banho”, afirmou o secretário de Saúde.
A solicitação para que o Lacen emitisse os novos laudos partiu do secretário de Meio Ambiente, Victor Mendes, já que há cerca de quatro meses todas as praias de São Luís foram consideradas impróprias para banho.
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - 2 Comentários
Resolvi republica meu texto do dia 20/08/2012 “Hipócritas???… O corporativismo é algo repugnante!!!”, haja vista que me decepciono a cada dia com os seres humanos…
A hipocrisia é um dos sentimentos mais baixos, denegrindo a criatura de forma irremediável, já que toda a sua ação se baseia na falsidade de propósitos que o hipócrita procura esconder, simulando ser virtuoso quando não o é. É comum nos temperamentos vulgares, o que lhes permite prosperar na mentira e nos ardis inescrupulosos que sempre armam, para tirar vantagem de tudo e de todos. Têm absoluta certeza de que praticam atos indignos, mas jamais confessam isso.
A hipocrisia reveste-se de numerosos matizes ou graus, já que o hipócrita finge sempre ter o que não tem. Assim, suas virtudes são pseudovirtudes, falsas, fingidas, simuladas, agindo sempre como um impostor. Para que a criatura de bons propósitos possa proteger-se da falsidade e dos falsos, vamos, nos parágrafos seguintes, apresentar alguns desses matizes, artifícios e subterfúgios.
Os hipócritas sempre projetam uma sombra sobre o ambiente em que atuam para melhor poderem simular as qualidades e aptidões que consideram vantajosas. Usam artifícios sutis e requintados e armam defesas de todo tipo para não serem desmascarados. Sua honestidade é indecisa, insípida, camuflada e, assim também, a sua moralidade. Não sabem ouvir a voz interior de sua consciência, isto é, procuram cúmplices para melhor facilitar a sua ação nefasta.
Os hipócritas não são movidos por nenhuma firmeza e, ao contrário dos virtuosos, não têm caráter digno. Esquivam-se à responsabilidade de seus atos, são ousados na traição e tímidos na lealdade. Sua habilidade de difamar, conspirar, confabular e agredir, muitas vezes com simulada suavidade, é ilimitada. Jamais se expõem ou revelam sua personalidade verdadeira, ostentando uma espécie de armadura, para não deixar visível o seu caráter. Têm absoluta certeza de que seus atos são indignos, mas não confessam isso nunca.
Procura abafar a dignidade dos simples, emudecer os escrúpulos dos incapazes de resistir à tentação do mal. Ao hipócrita faltam virtudes para renunciar ao mal e coragem para assumir a responsabilidade de seus atos. Nesta mesma linha de raciocínio, procuram destruir os sonhos, planos e projetos dos que têm entusiasmo, colocando defeitos em tudo.
Gabam-se simploriamente de serem honestos e bajulam os virtuosos, de quem têm inveja que não confessam. Procuram igualar-se às criaturas superiores, mas com um pouco de argúcia pode-se perceber esse disfarce. Às vezes, simulam submissão e até amor àqueles que detestam e carcomem. Sua perversidade os inquieta com escrúpulos que os envergonha, mas apenas em silêncio,em segredo. Sedesmascarados, descoberta a sua falsidade, sofrem o mais cruel dos castigos.
O hipócrita tem grande apetite por valores materiais, principalmente pelo dinheiro, e este o impele a descoberto. Não retrocede diante das artimanhas de seus adversários e costuma acumpliciar-se para vencê-los. Gosta de ser reverenciado, bajulado. Sabe farejar o rastro de negócios escusos, vende-se ao melhor ofertante, prospera através de maracutaias. Assim, parece triunfar sobre os sinceros e incautos, sempre usando ardis e motivos vis. Se, para obter os seus inescrupulosos propósitos vier usar a intriga, sua “honestidade” se macula e se torna capaz de todos os rancores. Por isso, é preciso tomar muito cuidado para não se colocar em seu caminho; se o fizer, desmascare-o logo de início, retire a sua máscara de forma a desestimulá-lo de prosseguir nos seus intentos, embora sabendo que, daí por diante, será por ele desprezado e odiado.
Em certo sentido, em muitas ocasiões, a hipocrisia pode causar mais mal que o ódio, embora este seja um dos sentimentos que mais corrói a alma humana. O homem digno é valoroso, mas o hipócrita é amedrontado. Por isso, o homem digno desabafa-se, enquanto o hipócrita simula, escamoteia, disfarça; aquele, sabe cancelar ou anular seu eventual ódio, enquanto este nem sequer admite que o tenha. Por isso, não abre o seu coração a ninguém e, sempre que necessário, finge ter ódio.
Com relação às crenças ou religiões, o hipócrita professa a que lhe é mais vantajosa. Dessa forma, escolhe ou adota uma religião por conveniência, não por convicções morais, ou seja, sua religião é uma atitude, não um sentimento interior. Por isso, não raro, costuma exagerá-la, assumindo a posição de fanático. Assim, nas horas de crise em que a fé agoniza no fanatismo, perde o alento e cai no exagero materialista de quase todas, senão todas as religiões, mudando de uma para outra com facilidade, já que não têm um ideal a preservar.
A moral do hipócrita está no fato de tirar vantagens de tudo e de todos; a moral da criatura virtuosa está nas boas intenções e na finalidade de suas ações, sempre objetivas, claras, honestas e dignas. O hipócrita é constrangido a manter suas aparências, enquanto que o virtuoso cuida de seus ideais com entusiasmo e otimismo.
A hipocrisia é um estado de ser mais profundo do que a mentira, já que esta é acidental e aquela, permanente. O hipócrita faz o contrário do que diz toda vez que isto lhe traga benefícios. Por isso, vive traindo a sua própria palavra ou embaralhando suas promessas quase nunca cumpridas ao pé da letra, transformando a sua vida interior em uma mentira metódica e organizada. De tão habituado à mentira, tem dificuldade de falar a verdade. Assim, aqueles que o ouvem, isto é, suas vítimas são iludidas por acreditarem que ele está dizendo a verdade. Daí que, o hipócrita, uma vez descoberto, não merece crédito, não se deve mais nele acreditar, é desleal e desonesto. Para se defender, então, o hipócrita se torna calculista, já que não consegue mais disfarçar o seu intento.
O hipócrita encontra na mentira o instrumento ideal para servir aos seus propósitos, já que nele os atos estão sempre em desacordo com as palavras. Qualquer que seja a sua posição social, o hipócrita está sempre disposto a adular os poderosos e a enganar os humildes, usando a mentira como sua arma. É uma postura totalmente oposta à do virtuoso, em que a verdade é condição fundamental. Enquanto o virtuoso mantém sempre uma condição de respeito e honestidade, o hipócrita é sempre bajulador. Está inclinado ao mal, mas como lhe falta ousadia, contenta-se em cultivar as aparências, desdenhando a realidade, mas não consegue usar o seu disfarce perante todos. Não consegue, porém, enganar a todos ao mesmo tempo e, quando é desmascarado, o mundo parece desabar aos seus pés.
O hipócrita detesta os homens retos, pois estes, com sua retidão, humilham os oblíquos que não confessam a sua covardia. Por isso, repetimos, simula tudo. Nele, até o sorriso é falso. Difama na surdina e trai sempre que necessário para atingir seus fins. Só pensa em si mesmo, caracterizando com isso sua acentuada pobreza de espírito. Com isso, fica-lhe difícil manter uma amizade verdadeira. Sendo indiferente ao mal do seu semelhante é, freqüentemente, levado à cumplicidade indigna para ajudá-lo a cumprir seus propósitos.
O hipócrita não hesita em levantar suspeitas se isso lhe interessar, e com sua palavra, destruir ou separar amigos e amantes, envenenando com sua suspeita falsa a confiança mútua que ali existia e, portanto, jogando por terra a harmonia que entre os amigos reinava. Outra vez, a mentira é o seu sustentáculo! Por isso mesmo, não tem sentimento para com a família, a classe, as raças e a pátria, não é simpático a qualquer ideal, mas pode simular simpatia mentindo para explorar melhor esses sentimentos. Dessa forma, o hipócrita só é generoso para obter vantagens e, como exemplo, podemos notar que só pratica uma ação digna quando tiver a certeza de que suas ações serão notadas. Tudo o que é seu tem mais valor, é supervalorizado e o que não lhe pertence, mas é por ele cobiçado, é subvalorizado.
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - 2 Comentários
Ato I – Pinto reassume na Câmara; Weverton não é mais deputado federal
Agora Weverton Rocha (PDT) vai ter mais tempo para se dedicar à campanha do candidato a prefeito de São Luís, Edvaldo Holanda Jr. (PTC), já que a partir de hoje ele não é mais deputado federal. O deputado Pinto Itamaraty (PSDB), depois de cumprir sua licença de 121 dias, retornou à vaga ocupada até então pelo pedetista.
Para que Weverton volte ao exercício de deputado, Holando Jr. (PTC) teria que ir a Brasília tirar licença, o que não deve acontecer devido ao ritmo do segundo turno da campanha. Holanda Jr. não tirou licença do mandato de deputado federal para disputar a eleiçãoem São Luís, e está ausente, durante toda a campanha, da função para o qual foi eleito pelo povo.
Dessa forma, a partir de hoje, Weverton Rocha não está mais protegido pela imunidade parlamentar. Ele responde a sete ações por improbidade administrativa no Maranhão, sendo seis na Justiça Estadual e uma na Justiça Federal. A mais polêmica delas é a ação por suposto desvio de verba pública, cerca de 5 milhões, que deveria ser usada na reforma do tradicional Ginásio Costa Rodrigues.
Mesmo reassumindo sua vaga na Câmara Federal, o deputado Pinto Itamaraty continuará participando ativamente da campanha do prefeito João Castelo.
Comentário do blog: Por que só agora o deputado Pinto da Itamaraty resolveu retomar sua cadeira na Câmara Federal? Por que não fez isso antes? Agora, fica claro que se trata de uma jogada “política” pra lá de esquisita!!!
Ato II – Resposta de Ivaldo Rodrigues
Por quase quatro anos fui o líder do Governo na Câmara Municipal. De maneira firme trabalhei na aprovação de leis e projetos do executivo que objetivassem desburocratizar a máquina administrativa e beneficiar a população.
O retorno que recebi pela minha dedicação foi a completa falta de apoio político para a minha reeleição. Fui tratado como se não tivesse sido um aliado, chegando inclusive a crer que havia um interesse em minha derrota nas urnas. A prova disso foi o apoio ostensivo do governo e da coordenação de castelo ao meu principal oponente da minha base de atuação .
Mais uma vez contei apenas com a forca da militância do meu partido e a confiança do meu eleitorado. Após a minha reeleição a militância e meus amigos exigiram de mim um retorno as bases do Partido Democrático Trabalho que desde o 1 turno está engajado na campanha de Edvaldo Holanda Jr para prefeito de São Luís. Decidir portanto ficar ao lado dos que realmente me apoiavam e trabalhar para contribuir com o projeto do meu partido.
Esta é a única a verdade, se cometi algum equivoco foi o não ter ficando desde o 1 turno com aqueles que realmente me apóiam e querem o melhor para São Luís. Aos que estão me acusando de traição sugiro-lhes que se olhem no espelho e com certeza enxergarão quem é traidor nesta história.
Um grande abraço,
Ivaldo Rodrigues
Comentário do blog: Por que só depois de quase quatro anos defendendo a péssima gestão de Castelo, o vereador resolveu abrir o jogo? Por que ele não deixou a liderança do governo antes? Por que só agora, vendo que Holandinha tem grandes chances de vencer a eleição, ele resolve mudar de lado e falar sobre os maus tratos recebidos por Castelo? Ora bolas!!! Isso não convence ninguém!!!
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - 8 Comentários
Na mosca!!! No dia 08/07/2011 postei aqui a matéria “Castelo e seu emaranhado de acordos políticos!!!”, onde inicio dizendo: “Sempre digo que Castelo é dorminhoco para administrar e sisudo para articular politicamente, porém seus acordos políticos estão se transformando num emaranhado de legendas e artimanhas, que lhe trará grandes problemas em2012.”
Falei que seria uma disputa arquitetada nas sombras, onde cada um usa as suas armas. O PSB conta com o poder de ocupar a Prefeitura de São Luís a partir de 2014, deixando, com isso, o PDT destroçado. O PSB dos Tavares dispõe de informações privilegiadas e levam vantagem, pois receberam a Secretaria de Educação – segundo orçamento – de porteira fechada, enquanto que o PDT recebeu diversas secretarias, mas todas com orçamentos minúsculos e sem poder mexer nos apaniguados de Castelo, Gardeninha e de alguns vereadores.
Disse, ainda, o que poderia unir PSDB, PSB, PDT, PTC, PCdoB, PSL e parte do PPSem São Luís? Que elo poderia existir entre eles para se tornarem, de uma hora para outra, irmãos da mesma causa? Uma das respostas para estas perguntas foi dada esta semana: O PSB continuará com a vice-prefeitura, pois dentre todos esses partidos é o único que controlará uma pasta com orçamento livre, ainda mais sendo a de Educação.
Veja que coisa!!! Na oportunidade, eu falei: “Chamar esse emaranhado de partidos famintos por cargos públicos de grupo é forçar um pouco a barra. Alguns secretários também estariam incluídos nessa confusão de posições. O mais impressionante é que o PSDB do prefeito Castelo parece não está muito satisfeito com tudo isso. Sabe-se que os deputados tucanos Carlos Brandão e Pinto Itamaraty não quiseram assumir nenhuma das condições propostas para que abrissem o lugar para Weverton Rocha, pois viram que não compensava. Agora é que a vaca foi pro brejo!!! Com a doação da educação para o PSB dos Tavares.”
Hei Castelo, falei que diante disso, a estratégia de arrumar um lugar para Weverton Rocha e, assim, ver se segura de vez o PDT não vem surtido o efeito desejado. O PTC, PSL e parte do PPS sentiram o baque com essa força do PSB e não demorarão em vislumbrar novos horizontes.
Caramba!!! Falei: “O que existe hoje na política de São Luís é um emaranhado de ligações, negócios republicanos ou não, e conchavos. O faz acordos com B, que é parceiro em um empreendimento com C, que negocia com o resto do alfabeto e todos são inimigos políticos e também companheiros, tudo ao mesmo tempo agora.”
Por fim, falei que se relacionarmos esse emaranhado de acordo políticos do prefeito Castelo com as peças de um jogo de xadrez, poderíamos dizer que Castelo é o rei, o PSB dos Tavares a Rainha, O PSDB as torres, o PSL os cavalos (comandam a Câmara de Vereadores), o PCdoB e o PPS os bispos e o PDT e o PTC os peões. Para quem conhece o jogo sabe bem a função de cada peça.
Coloque as peças no tabuleiro e comecem a estudar estratégias que possam modificar os valores das peças. Às vezes os peões são importantíssimos para o xeque-mate!!!
Mas, por enquanto, estão todos juntos num mesmo pensamento: “salva eu que eu salvo tu”.
Na mosca!!!! Cuidado que nessa semana você perdeu um peão que sabe como ninguém preparar panfletos difamatórios!!!
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - Sem Comentários
Com informações do blog Vianensidades
Caramba!!! O prefeito afastado de Viana, Rilva Luis (PV), voltou e passou a chamar todos seus adversários de ladrões, mentirosos e demais adjetivos… A linguagem popular, ele ta puto!!!
Mas é exatamente aí que mora o perigo!!! Puto do jeito que ele está tudo pode acontecer de pior com a Prefeitura, visto que o prefeito eleito, Chico Gomes, pode não encontrar sequer uma cadeira para sentar após a sua posse!!!
Se os documentos comprobatórios (alguns abaixo) levaram o Ministério Público a exigir sua cassação já mostram o uso ilícito com o dinheiro público, imagina depois que ele não conseguiu fazer seu sucessor e, ainda, retorna faltando praticamente dois meses de gestão… Vai ser um deus nos acuda!!!
Sinceramente não entendo os motivos que levaram a Justiça a retorná-lo ao cargo… Mas isso são coisas do Brasil!!!
Chico Gomes, em minha opinião, seria providencial assim que você assuma a Prefeitura de Viana, peça de imediato uma tomada de contas especial…
Postado por Caio Hostilio em 12/out/2012 - 10 Comentários
Diante das conversas e da matéria do blog de Marco D’Eça “Holandinha inicia hoje campanha de Flávio Dino ao governo…”, fica mais que evidente que a busca pela prefeitura de São Luís não é para trazer nada de mudança para as mazelas existentes nessa cidade e nem tampouco nada de novo que possa melhorar o bem-estar dos lodovicenses, mas sim usar e abusar da Prefeitura de São Luís como trampolim para a campanha de Flávio Dino ao governo do Estado.
Dessa forma fica evidente que o Holandinha é apenas um boi de piranha nessa jogada maquiavélica de Flávio Dino para alcançar o poder… Isso virou uma obsessão doentia do ex-juiz.
Agora entendo o uso de milíciaem Santa Inês, o apoio a Eduardo Castelo Branco em Anajatuba e de Kabão em Cantanhede, de Zé Arlindo em Pinheiro, da forçosa candidatura de Carlinhos Amorim em Imperatriz e tantas outras jogadas sujas em outros municípios.
Claro que Holandinha não governará São Luís… Simplesmente será uma marionete nas mãos pesadas de Flávio Dino, que tem como meta apenas o poder e que o povo que se ferre!!!
Vendo essa reunião com prefeitos eleitos dos municípios que usou da força e de milícias para se eleger, fica claro que a disputa por São Luís já é favas contadas e que todos deverão ficar por conta de seu sonho de consumo, O PODER!!!
A reunião, ontem (11), no Gran São Luís Hotel, foi uma mostra para que os eleitores ludovicenses mensurem a jogada escabrosa que armaram para alcançar o Poder em 2014 e não para debater as políticas públicas tão necessárias para São Luís.
O povo caiu como pato!!! Mudança? Só se for a do cofre da Prefeitura… Novo? Sim!!! Esse é o novo modelo de ludibriar o eleitor que acreditou que haveria alguma mudança.
Pena!!! Esses votos alcançados por Holandinha não foram transferidos de Flávio Dino, mas sim por sua simpatia e boa vontade, mas se deixou levar pela obsessão doentia de Flávio Dino, Humberto Coutinho, Tema, Kabão, Weverton Rocha, Eduardo Castelo Branco, Zé Arlindo, Rubens Pereira e Cia.
Postado por Caio Hostilio em 11/out/2012 - 4 Comentários
Mas qual seria o menos doloroso para São Luís? Tanto Castelo quanto Edivaldo Holanda vem travando uma luta pelas mesmas alianças, tais como a do PDT de Weverton Rocha e Aziz Santos e, principalmente, pelo o PPS de Othelino Neto e a outra parte que se agarrou nas maçanetas das portas da Prefeitura.
Não querendo ficar de fora do embolado, os tais “petistas rebeldes” entram na lista, mesmo não fazendo sequer um vereador. Mostraram, com isso, que não possuem voto algumem São Luís. Separtirmos para Paço do Lumiar, aí que a coisa fica pior!!!
Eliziane Gama tem que decidir, ou seja, embarca na canoa furada de Castelo ou na nau rachada de Edivaldo Holanda.
Claro que essa demora da candidata é uma estratégia pra lá de esquisita.
Ou vai ou deixa a briga somente os dolorosos!!!
Ela chama a Cleide Coutinho de mamãe… Quando da reunião no gabinete do deputado Marcelo Tavares, quem foi ao plenário buscar Eliziane, que vinha concedendo entrevista aos jornalistas, foi a deputada Cleide Coutinho, que é esposa do protetor de Flávio Dino, Humberto Coutinho, beneficiado com os recursos do Ministério do Esporte, quando da farra do PCdoB de Orlando Silva, e amigão de Tema, que arrumou votos para Flávio Dino em Tuntum, sem o candidato pisar um dia sequer naquele município. Em troca, Flávio Dino o tirou de uma das celas da Polícia Federal, quando de sua prisão na Operação Rapina.
Os membros do PPS que estão ao de Castelo, por sua vez, agora fazem fanfarras para tentar cooptar a deputada Elizane Gama. Esse pessoal se cala diante das mazelas da gestão do atual prefeito e, ainda, comungam com a história esquisita dos R$ 73,5 milhões, que o contribuinte terá que pagar pelo sumiço.
Escolhe logo Elizane Gama!!! Não fique entre a cruz e a espada!!!