Publicado em 11/set/2024
por Caio Hostilio
COMENTÁRIOS
Em relatório apresentado ao STF, o órgão compilou os 10 municípios que mais receberam verba; maioria ficava no Norte, e o Sudeste ficou de fora
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino mandou que a CGU (Controladoria Geral da União) complemente os dados apresentados ao Supremo relativos aos 10 municípios brasileiros que mais receberam verbas por meio das emendas de relator e de comissão. A nova decisão sobre o “orçamento secreto” visa a abranger todas as 5 regiões brasileiras. Eis a íntegra (PDF – 185 kB).
A determinação para que o órgão apresentasse as informações foi dada por Dino em 1º de agosto, e o relatório inicial foi entregue pela CGU na última 6ª feira (6.set.2024). Pela metodologia aplicada pelo órgão, dentre as 10 cidades resultantes da pesquisa, 6 ficavam no Norte, 2 no Nordeste e 1 no Sul e no Centro Oeste. Ficou de fora a região Sudeste.
Segundo Dino, a ampliação da amostra servirá para que seja feito, pelo STF, um “diagnóstico federativo mais equilibrado”. A CGU deverá compilar o total dos 6 municípios de cada região que receberam mais verbas e anexar as informações aos autos da ação em até 60 dias corridos.
“Compreendo que para um melhor dimensionamento dos impactos da ausência de transparência e rastreabilidade na execução de emendas parlamentares (RP 9 e RP 8) é necessária a ampliação da amostragem de municípios, de modo a que se possa chegar a um diagnóstico federativo mais equilibrado”, afirma na decisão.
Com os dados em mãos, o ministro irá designar uma nova audiência para tratar das novas informações e proceder com os trâmites do processo.
Eis as cidades citadas pela CGU: Tartarugalzinho (AP); Pracuúba (AP); Cutias (AP); Gameleira de Goiás (GO); Parari (PB); Itaguaçu da Bahia (BA); Alto Bela Vista (SC); Amapá (AP); Lavandeira (TO); Vitória do Jari (AP);
AÇÃO CONTRA EMENDAS
A decisão se dá no âmbito da ADPF 854, ação foi movida pelo Psol em 2021 contra as emendas de relator, que ficaram conhecidas como “orçamento secreto”. O STF já havia determinado o fim das emendas de relator em 2022, mas Dino aceitou uma reclamação de que as emendas de comissão estavam repetindo o mecanismo de falta de transparência e determinou, em 1º de agosto, novas medidas de transparência.
As movimentações no processo, somadas a outras ações que foram interpostas ao longo dos últimos meses tratando também sobre a mesma temáticas das emendas, acabou aumentando a tensão entre STF e o Congresso.
Em meados de agosto, todos os ministros do Supremo, representantes do governo federal e os presidentes da Câmara e do Senado se encontraram na sede do Tribunal para um encontro com o objetivo de chegar a um acordo sobre as emendas, que vinham sendo alvo de decisões de Dino, relator das ações na Corte.
Ao fim da reunião, ficou definido que as emendas impositivas estavam mantidas, mas que sua liberação deveria obedecer critérios de transparência e rastreabilidade.
Por Poder 360
Publicado em: Política