Em nota, a Ufma falou em ambiente plural, sim é plural para os debates sobre os seguimentos científicos, para o prosseguimento da pesquisa de campo, principalmente nos parâmetros social e econômico, e na garantia da extensão, cuja finalidade está pautada na troca de informações com as comunidades, além da grandeza do empírico para o meio acadêmico.
E pensar que a UFMA teve uma maiores autoridades em extensão universitária do mundo, o ilustre professor Roberto Mauro. Que tristeza.
Outro debate necessário e sobre a quantidade de professores leigos nas universidades, haja vista que a maioria do corpo docente não tem licenciatura e sequer uma pós-graduação em Metodologia do Ensino Superior, desconhecendo, com isso, as metodologias pedagógicas e não possuindo a didática necessária para que aconteça o ensino/aprendizagem.
Esses “docentes” não sabem a importância da pesquisa de campo para o enriquecimento do ensino e não sabem quais são as condições técnicas para conduzir à extensão a coletividade.
Logo, não sabemos sobre as missões das novas universidades nem sobre o que será feito para que os novos professores tenham qualificações e desempenho necessários.
O quê resta é ver esse ato patético numa universidade que perdeu sua finalidade e o rumo educacional superior!!!
Publicado em: Política