Um dos oito vce-líderes do governo Lula no Senado declarou apoio ao impeachment do ministro do STF Alexandre de Moraes
O pedido de impeachment do ministro do STF Alexandre de Moraes conta com apoio de pelo menos um dos vice-líderes do governo Lula no Senado, Casa que tem a prerrogativa de analisar esses tipos de processo.
Trata-se do senador Jorge Kajuru (PSB-GO), que está entre os oito vice-líderes de Lula. Kajuru é um dos 36 senadores que publicamente defendem a saída de Moraes, segundo levantamento feito pela oposição.
À coluna, Kajuru confirmou apoiar o impeachment de Moraes, cujo pedido foi apresentado pela oposição nesta semana, mas ainda não foi deliberado pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).
“Eu fui o primeiro a pedir em 2021. Agora é que os demais senadores decidiram copiar minha decisão”, disse o senador goiano à coluna.
Além de Kajuru, outros senadores de partidos que têm ministérios no governo Lula também assinam o pedido, entre eles, parlamentares do União Brasil, PP, MDB, PSD e Republicanos.
Impeachment protocolado
O pedido de impeachment de Moraes, considerado por bolsonaristas o “maior da história”, foi protocolado na segunda-feira (9/9) e entregue ao presidente do Senado.
O requerimento tem a assinatura de mais de 150 deputados e contou com o apoio eletrônico de mais de 1 milhão de pessoas. A decisão de abrir o processo depende de Pacheco.
No relatório que levou ao indiciamento de André Janones (Avante-MG) por corrupção passiva, peculato e associação criminosa devido à suposta prática de “rachadinha”, a Polícia Federal (PF) revelou que o deputado federal utilizava o cartão de crédito de um ex-assessor para despesas pessoais, sem quitar as faturas.
A investigação descobriu que Janones teria gasto R$ 100,5 mil com um cartão de crédito adicional solicitado pelo ex-assessor. Embora o cartão estivesse em nome de Janones, as despesas eram debitadas na conta bancária do ex-funcionário.
A PF informou que todas as outras despesas do cartão em nome do deputado foram quitadas pela conta bancária do ex-assessor.
O relatório da PF inclui uma tabela detalhando os principais gastos do cartão. Entre as despesas, destacam-se pouco mais de R$ 25 mil em móveis e eletrodomésticos e R$ 12,2 mil em vestuário.
Além desses, foram identificados gastos com hospedagem, farmácia, restaurantes, funerárias, assinaturas, combustível, estética e academia, totalizando os R$ 100,5 mil.
A PF constatou que o ex-assessor pagou quase todas as faturas do cartão, com exceção de uma, e que Janones não reembolsava o ex-funcionário.
Além disso, o parlamentar recebia ressarcimento da Câmara dos Deputados por alguns dos gastos com o cartão, mas não repassava o valor ao ex-assessor.
O relatório da PF destaca que, além de usar o dinheiro do ex-assessor para cobrir despesas pessoais, Janones solicitava o ressarcimento desses gastos à Câmara dos Deputados, obtendo assim um benefício financeiro ilícito.
A investigação também revelou que, além do cartão adicional, Janones utilizava outro cartão do ex-assessor. A PF encontrou evidências de que cartões em nome do ex-assessor eram usados em datas e locais distintos, sugerindo que pelo menos um deles estava em posse de uma terceira pessoa.
A campanha eleitoral de Gentil Neto rumo à Prefeitura de Caxias transmite energia e empolgação por onde andou e ainda vai andar andar até o último dia de campanha.
Disposição é o quê não falta e agora vem o Arrastão do “11”, com a presença do governador Carlos Brandão, do Ministro dos Esportes Andre Fufuca, da deputada Federal Amanda Gentil, dos deputados estaduais Daniella, Adelmo e Claudia Coutinho, do prefeito Fábio Gentil, de candidatos a vereadores, lideranças e, em especial, do povo!!!
Então, prepare sua bandeira, coloque o adesivo de Gentil Neto no peito e venha, venha participar da onda do “11” rumo a vitória!!!
Concentração a partir das 16 horas em frente ao Marília Eventos.
“Já percebeu que por trás de grande parte das histórias de mulheres empreendedoras bem sucedidas, existe uma amiga, uma parceira que te incentiva, que não te deixa desistir? Que por vezes acredita mais em você do que você mesma?”, afirmou Thay Evangelsta.
Para Thay, esse é o papel que ela tem buscado desempenhar na vida das mulheres que participam do Bazar da Thay, e um lugar que sabe que pode ocupar também pras ludovicenses que têm um sonho, que têm o potencial, mas que não têm oportunidade. Thay afirmou que quer ser a parceira que vai lutar por mais políticas públicas pra quem quer empreender, por espaço e profissionalização pra as mulheres.
“As empreendedoras do nosso Bazar já abraçaram esse propósito. E você, vem com a gente nessa?”, Acrescentou Thay Evangelista.
Dados são de pesquisa Ipec divulgada nesta 5ª feira (12.set); avaliações positivas oscilaram 2 p.p. para baixo ante julho.
Pesquisa do Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria) apontou que 35% dos cidadãos acham o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “ótimo” ou “bom”. Em julho, 37% responderam desta forma. O resultado divulgado nesta 5ª feira (12.set.2024) afirma que 34% dos pesquisados classificam o governo como “ruim” ou “péssimo”. No mês passado, 31% avaliaram com tais termos.
A pesquisa foi realizada entre os dias 5 e 9 de setembro. Foram entrevistadas 2 mil pessoas com 16 anos ou mais em 130 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Eis a íntegra da pesquisa (PDF – 284 kB).
De acordo com o Ipec, os respondentes que avaliam a gestão como ótima/boa foram: Quem declarou ter votado no Lula em 2022 (67%); Tem renda familiar de até 1 salário mínimo (50%); Menos escolarizados (48%); Moradores da região Nordeste (47%).
A avaliação ruim/péssima é mais acentuada entre: Quem declara ter votado em Jair Bolsonaro (PL) na eleição de 2022 (66%); Renda mensal familiar superior a 5 salário mínimos (52%); Moradores da região Sul (43%); Quem tem o ensino superior (42%); Evangélicos (42%); Quem se autodeclara branco (41%).
Leia a evolução das respostas ao longo do tempo:
APROVAÇÃO
O Ipec também perguntou se os eleitores aprovam ou desaprovam a forma como Lula está governando. O resultado está empatado dentro da margem de erro. Foi aprovado por 49% dos pesquisados e desaprovados por 45%. A taxa dos que não sabiam ou não quiseram responder foi de 6%.
A aprovação é maioria em: Quem avalia positivamente sua gestão (96%); Quem declara ter votado em Lula na eleição de 2022 (85%); Os que possuem renda familiar mensal de até 1 salário mínimo (63%); Moradores da região Nordeste (63%); Os que têm o ensino fundamental (61%).
A desaprovação tem maioria em: Os que avaliam negativamente a administração de Lula (96%); Quem afirma ter votado em Jair Bolsonaro na eleição de 2022 (83%); Aqueles com renda mensal familiar superior a 5 salários mínimos (62%); Moradores da região Sul (57%); Evangélicos (56%); Quem tem renda mensal familiar de mais de 2 a 5 salários mínimos (54%); Os mais escolarizados (53%); Os homens (52%); Quem se autodeclara da raça/cor branca (52%).
Leia a evolução das respostas ao longo do tempo:
CONFIANÇA
De acordo com o Ipec, 52% das pessoas afirmaram “não confiar” no presidente Lula. Por outro lado, 45% das pessoas dizem “confiar” no petista. A confiança no Presidente Lula é mais significativa entre: Quem considera ótima ou boa sua gestão (92%); Aqueles que declaram ter votado em Lula na eleição de 2022 (82%); Aqueles que têm renda mensal familiar de até 1 salário mínimo (61%); Os menos escolarizados (59%); Quem vive na região Nordeste (57%) e, Os católicos (51%).
Já entre os que não confiam no presidente, as menções são mais acentuadas nos seguintes segmentos: Os que consideram Os que consideram ruim ou péssima a sua administração (97%); Quem afirma ter votado em Jair Bolsonaro na eleição de 2022 (89%); Aqueles que declaram ter votado em branco/nulo na eleição de 2022 (71%); Quem tem renda mensal familiar superior a 5 salários mínimos (69%); Evangélicos (64%); Moradores da região Sul (63%); Quem tem ensino superior (62%); Aqueles com renda mensal familiar de mais de 2 a 5 salários mínimos (59%) e, Quem se autodeclara branco (58%).
Uma reportagem publicada pela Folha de S.Paulo nesta quarta-feira (11) revelou que o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), candidato à prefeitura de São Paulo, passou seis anos sem ser localizado pela Justiça em uma ação por dano ao patrimônio público. O processo, que remonta à desocupação do Pinheirinho em 2012, acabou prescrevendo, gerando frustração por parte do promotor responsável, João Carlos de Camargo Maia.No documento de outubro de 2022, o promotor afirmou ao reconhecer a prescrição do caso: “Melancolicamente se trabalhou pela confecção da Justiça, mas o criminoso conseguiu fugir por manobra jurídica”, comparando a situação de Boulos a figuras públicas conhecidas por evitarem a Justiça.
“Alto investimento em escritórios, chicanas jurídicas, fuga de oficiais de Justiça, recursos mirabolantes, habeas corpus”, diz o promotor
A ação contra Boulos teve início em 2012, quando ele foi preso sob a acusação de ter atirado uma pedra contra uma viatura da Guarda Municipal de São José dos Campos e incitado danos ao ginásio usado para abrigar famílias desalojadas. Boulos sempre negou as acusações, afirmando que foi vítima de agressão por parte dos guardas.
O processo enfrentou diversos entraves ao longo dos anos, com oficiais de Justiça relatando dificuldades para localizar Boulos, mesmo após várias tentativas em endereços fornecidos. Em 2015, a Justiça chegou a citar o candidato por edital, mas sem sucesso. Apenas em 2019, Boulos foi finalmente localizado.
A defesa de Boulos, liderada pelo advogado Alexandre Pacheco Martins, contestou as falhas no processo e a demora na localização. O advogado argumentou que o candidato havia informado à Justiça sobre sua mudança de endereço e que os advogados estavam disponíveis para ajudar na localização. Ele classificou o processo como uma sequência de erros por parte do Ministério Público.Segundo a reportagem, Boulos, que já foi citado em outros inquéritos relacionados a manifestações e danos ao patrimônio público, nunca foi condenado por essas acusações. Em nota, ele afirmou que nunca fugiu da Justiça e que o processo foi marcado por erros da Promotoria, que indicou endereços incorretos.
Em 2022, o Tribunal de Justiça de São Paulo anulou a citação por edital devido à falha na tentativa de localizá-lo, o que afetou o prazo de prescrição da ação.
Legislativo maranhense conseguiu convencer o ministro Luiz Fux a retirar da pauta do Supremo Tribunal Federal uma ação que questionava a eleição da presidente, em junho do ano passado, para o biênio 2025-2026; Processo será levado agora a uma solução consensual na Corte
Iracema Vale teve importante decisão do STF em relação á sua reeleição à presidência da Assembleia Legislativa
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux, atendeu a um pedido da Assembleia Legislativa do Maranhão e retirou da pauta virtual uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) em que a Procuradoria-Geral da República (PGR) questiona a antecipação da eleição da Mesa Diretora da Casa.
A decisão de Fux é uma vitória da Assembleia no caso, que agora será discutido pelo Núcleo de Solução Consensual de Conflitos da Suprema Corte, o que levará, automaticamente, a um acordo.
Entenda o caso:
em fevereiro de 2023, a deputada Iracema Vale foi eleita para o mandato atual;
em junho, ela foi reeleita para o mesmo cargo, desta feita para o biênio 2025/2026;
o partido Solidariedade denunciou o caso à Procuradoria da República, que acionou o STF.
Após mais de um ano da ação, o processo seria julgado a partir desta sexta-feira, 13, no plenário virtual do STF, mas Luiz Fux achou por bem encaminhá-lo ao setor de solução consensual de conflitos.
De qualquer forma, independentemente do resultado desta ação, Iracema Vale mantém a maioria do plenário para ser reeleita ao cargo de presidente.
Postado por Caio Hostilio em 12/set/2024 - 1 Comentário
O Instituto IPAM (Morais & Dias Instituto de Opinião Pública LTDA. ME) realizou uma pesquisa em Caxias, onde ouviu 500 eleitores, entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MA-03113/2024. A pesquisa foi contrata pela empresa Ferplan Consultoria e Assessoria Contábil LTDA.
A pesquisa apontou Gentil Neto na frente, cuja vantagem sobre os adversários mostra a realidade de volume de campanha em Caxias.
Na espontâneo, Gentil Neto aparece com 36,8% , Paulo Marinho Jr. com 27,4%, Lícia Waquim com 2,8% e Edmilson Sanches com 1,8%.
Na estimulada, Gentil Neto marcou 45,4%, Paulo Marinho Junior com 36,4%, Lícia Waquim, com 6%, e Edmilson Sanches com 0,8%.
A forma agressiva e desrespeitosa com as mulheres por parte do cabo eleitoral e marido da vice de Paulo Marinho Junior, o tal fiscal de meia tijela do povo, Daniel Barros, é conhecido por todo o Maranhão, principalmente por ser repudiado pela Assembleia Legislativa do Maranhão quando de seus impropérios contra a deputada Danella.
Não poderia ser diferente, na tarde desta quarta-feira, o fiscal de meia tijela, Daniel Barros, partir com imensa agressividade com a candidata a vereadora Andressa, ao descobrir que um assessor estava em sua casa.
O fiscal de meia tijela, Daniel Barros, visivelmente transtornado e temendo a perda de Andressa como candidata, adotou uma postura truculenta. Ele exigiu de forma intimidadora: “Fale, Andressa, diga agora o que ele lhe falou!”, conforme mostra no vídeo.
Além disso, o fiscal de meia tijela, Daniel Barros, atacou verbalmente o assessor Lucas Lima, chamando-o repetidamente de “palhaço”.
Mais uma vez, o tal fiscal de meia tijela do povo, Daniel Barros, mostrou sua verdadeira face para agir com as mulheres.
Será que estaria apenas querendo utilizar Andressa como bucha de canhão?
Já que sua irritação com a ajuda do assessor deixa evidências!!!
Que Caxias observe e mensure esses métodos cruéis contra as mulheres!!!
Mostrando que suas propostas são importantes para o desenvolvimento social e econômico de Caxias, cujas perspectivas são atrativas e inovadoras para a atração de investimentos, para geração de emprego e renda, para a capacitação na mão-de-obra local, para o empreendedorismo, para o fomento do turismo e da cultura, para os avanços na infraestrutura, educação, saúde e valorização dos servidores municipais.
Gentil Neto tem a humildade para receber proposta não somente durante a campanha eleitoral, mas também durante o seu mandato de prefeito, pois estará “in loco” em todos os locais, além de manter as portas abertas da prefeitura para receber todo e qualquer caxiense.
Caxias tem tudo para trilhar pelo caminho do desevolvimento, sempre com os caxienses em primeiro lugar.
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Política de cookies
hostiliocaio@hotmail.com
