Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
A Caixa Econômica Federal pode anunciar novos preços para as loterias nos próximos dias, com reajustes que chegam a 67%. Se o pedido feito pelo banco for acatado pelo Ministério da Economia, o valor mínimo para jogos da MegaSena, por exemplo, passará de R$ 3,50 para R$ 4,50 — alta de 29%. De acordo com cálculos de analistas da Ativa Investimentos, o impacto na inflação pode ser de 0,13 ponto percentual.
No Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), o subitem “jogos de azar” deve subir 30%, segundo as estimativas. Ainda não está definido quando será o início da cobrança dos novos valores, mas a expectativa é de que a nova tabela comece a vigorar em agosto.
A Lotofácil, que é uma das mais jogadas pelos apostadores, poderá ter um custo 25% maior. Os jogos Loteca e Lotogol devem ter incremento de 50% no valor. A Lotomania será a modalidade que mais vai encarecer: 67%.
Veja como fica:
MegaSena (de R$ 3,50 para R$ 4,50)
Lotofácil (de R$ 2,00 para R$ 2,50)
Quina (de R$ 1,50 para R$ 2,00)
Lotomania (de R$ 1,50 para R$ 2,50)
Timemania (de R$ 2,00 para R$ 3,00)
Dupla Sena (de R$ 2,00 para R$ 2,50
Loteca (de R$ 2,00 para R$ 3,00)
Lotogol (de R$ 1 para R$ 1,50)
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
“Dissidentes do PDT e do PSB podem protagonizar a emergência de uma nova esquerda no Congresso, de caráter democrático e liberal, sem o viés nacionalista e socialista que caracteriza historicamente a esquerda brasileira”
O presidente do PDT, Carlos Lupi, anunciou ontem a suspensão dos oito deputados que votaram a favor da reforma da Previdência contra a orientação do partido: Alex Santana (BA), Flávio Nogueira (PI), Gil Cutrim (MA), Jesus Sérgio (AC), Marlon Santos (RS), Silvia Cristina (RO), Subtenente Gonzaga (MG) e Tabata Amaral (SP). Todos desafiaram os caciques da legenda, inclusive o ex-governador Ciro Gomes, que exigiu punição dos rebeldes em caráter pedagógico. Segundo ele, os deputados não podem servir a dois senhores, numa referência aos movimentos Acredito e RenovaBR, dos quais fazem parte.
Esses parlamentares são alinhados ao programa de renovação política de alguns movimentos aos quais estão ligados, como Acredito e RenovaBR, antes mesmo de terem se filiado à legenda. É o caso da jovem deputada Tabata Amaral, uma estrela em ascensão na política nacional, que escolheu o PDT como legenda por lhe oferecer melhores condições do que o Cidadania e a Rede para disputar uma vaga de deputada federal por São Paulo. É jogo jogado, ninguém foi enganado.
O comentário de Ciro Gomes lembra a famosa polêmica que deu origem ao “centralismo democrático”dos partidos comunistas, entre o líder bolchevique Vladimir Lênin e o social-democrata Julius Matov, na fundação do Partido Socialista Operário Russo (PSOR), em 1902. Martov era um importante líder da União Geral dos Trabalhadores Judeus da Lituânia, Polônia e Rússia, que havia aderido aos bolcheviques. Pretendia manter sua organização, mas foi impedido por Lênin, que proibiu a dupla militância com o argumento de que um partido revolucionário não poderia abrir mão de um “centro único” dirigente.
Curiosamente, no Brasil, o antigo PCB, que mudou para PPS e, agora Cidadania, aboliu o centralismo democrático e se tornou uma Babel de tendências políticas, o que se reflete no posicionamento contraditório da bancada em relação ao governo Bolsonaro. Entretanto, seus oito deputados votaram unidos a favor da reforma da Previdência e agora abrem as portas da legenda para os dissidentes do PDT, acusados de serem neoliberais. Outras siglas, como o Novo e a própria Rede, também disputam corações e mentes desses dissidentes.
Entretanto, pode ser que estejamos presenciando um outro fenômeno: a gênese de uma nova esquerda, em ruptura com a esquerda tradicional, da qual o PDT e o PSB fazem parte, como partidos mais moderados do que o PT e o PSol, por exemplo. É preciso atenção também para os 11 dissidentes do PSB, contra os quais o presidente do Conselho de Ética da legenda, Alexandre Navarro, abriu um processo disciplinar.
Os deputados Átila Lira (PI), Emidinho Madeira (MG), Felipe Carreras (PE), Felipe Rigoni (ES), Jefferson Campos (SP), Liziane Bayer (RS), Luiz Flávio Gomes (SP), Rodrigo Agostinho(SP), Rodrigo Coelho (SC), Rosana Valle (SP) e Ted Conti (ES) também votaram a favor da reforma da Previdência, contrariando a orientação da direção do PSB, cujo eixo dominante é o clã Arraes, em Pernambuco. A maioria também faz parte dos movimentos Acredito e Renova BR.
Fundo eleitoral
Somados, esses 19 deputados podem protagonizar a emergência de uma nova esquerda no Congresso, de caráter democrático e liberal, sem o viés nacionalista e socialista que caracteriza historicamente a esquerda brasileira. A agenda desses parlamentares, na verdade, está em choque com os programas e as estruturas partidárias das quais fazem parte. Democracia interna, ética, diversidade, pluralismo e transparência são valores dessa nova esquerda que nasce, sem os dogmas dos movimentos nacional-libertadores e socialistas. Falta-lhes um partido que ofereça essa possibilidade.
Obviamente, tanto o PDT como o PSB não têm nenhum interesse em que haja esse descolamento, por vários motivos, entre os quais o impacto que isso pode vir a ter no fundo eleitoral das duas legendas (os deputados carregam os recursos para onde forem). Por isso mesmo, não haverá expulsão. Se esses deputados deixarem o partido por causa do constrangimento que estão passando, os suplentes poderão pleitear as suas respectivas vagas na Justiça Eleitoral.
Até nova janela partidária, no próximo ano, haverá tensão entre os deputados dissidentes e as cúpulas partidárias. Pode ser até que haja alguma acomodação, em razão dos interesses regionais, que foram determinantes para a presença desses deputados nas respectivas legendas. O mais relevante, entretanto, é que a votação da reforma da Previdência revelou um choque de concepções entre o velho e novo nesses partidos de esquerda. Um choque que vai se reproduzir em outras votações, em razão da agenda de modernização da economia e reforma do Estado.
Esse choque não se resolve em termos de um conflito de gerações, que ele também reflete, mas dentro de cada geração. Esse é o fato novo do processo: no bojo da renovação promovida pelo tsunami eleitoral de 2018, uma nova esquerda germinou. Ela agora ganha sua própria cara no Congresso, assim como existe também uma nova direita, mais democrática e reformadora que os setores reacionários que defendem uma agenda regressista em relação aos costumes, à educação, aos direitos humanos, à saúde e à segurança pública. Mas essa já é outra história.
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
GIL CUTRIM CONTINUARÁ O EXERCÍCIO DE SEU MANDATO NA CÂMARA, mesmo após punição provisória do PDT
O deputado federal Gil Cutrim acatou com serenidade a decisão do PDT e suspnder sua filiação até decisão do Conselho de Ética da legenda sobre seu posicionamento na Reforma da Previdência.
Ele só tomará uma decisão definitiva após o conselho se manifestar.
– Durante esse tempo, vamos continuar o nosso trabalho e projetando o melhor para o assuntos legislativos do País. Nossa vida não para! – afirmou.
Abaixo, a íntegra do comunicado de Gil Cutrim:
“Acato essa decisão temporária do PDT com a consciência limpa. Só me posicionarei após o parecer do Conselho de Ética, que deve sair em um prazo de dois meses. Durante esse tempo, vamos continuar o nosso trabalho e projetando o melhor para o assuntos legislativos do País. Nossa vida não para!”.
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
O deputado Hildo Rocha utilizou a tribuna da Câmara Federal, ontem, para apresentar e pedir aos seus pares apoio ao Projeto de Lei Nº 4.123/2019 que modifica a Lei 8.080, Lei do SUS, garantindo o fornecimento ininterrupto de medicamentos de responsabilidade do governo federal.
Rocha enfatizou que frequentemente ocorrem casos de desabastecimento ocasionando graves problemas para pessoas que fazem tratamento com medicamentos de uso contínuo.
“A falta dos medicamentos ofertados pelo SUS causam enormes problemas. Se a pessoa deixa de usar os remédios regularmente a doença se agrava, podendo levar até à morte. A falta do fornecimento obriga os pacientes a comprar o remédio. Muitos ficam pedindo favores de parentes e outras pessoas para poder adquirir os medicamentos, isso é humilhante, é terrível”, argumentou o parlamentar.
De acordo com Hildo Rocha, este ano tem sido mais difícil o recebimento de medicamentos na rede pública. O parlamentar lembrou que esse problema é antigo, mas que este ano faltou remédio até mesmo para quem está fazendo tratamento de câncer.
Rocha ressaltou que quem está com câncer já sofre muito e quando falta o medicamento, para o tratamento, como ocorreu este ano, o sofrimento é muito maior.
“Os governantes não podem deixar de fornecer os medicamentos para quem precisa, isso é desumano. Por isso apresentei esse projeto de lei para que os medicamentos fornecidos pelo governo federal não faltem nunca. Para isso é necessário um estoque regulador. Por incrível que pareça isso não existe. Com a aprovação desse projeto de lei pacientes que têm direito a remédios fornecidos pelo governo federal receberão os medicamentos regulamente, porque o governo federal terá que ter um estoque regulador”, enfatizou Hildo Rocha.
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
Alguns questionamentos a serem feitos: Quem está financiando todos esses factóides? Quem contratou os hackers? Por que os órgãos investigativos têm tanto medo de buscar informações sobre todos esses assuntos?
A Folha de S. Verdevaldo acusou Sergio Moro de interferir no acordo com os delatores da Camargo Corrêa.
Mas não encontrou uma única mensagem dele sobre o assunto.
É preciso explicar a manobra.
A reportagem reproduziu uma conversa de fevereiro de 2015 (a Lava Jato estava no comecinho).
Deltan Dallagnol enviou uma mensagem de trabalho a Carlos Fernando dos Santos Lima. Ele temia que os acordos negociados pela Lava Jato – todos os acordos – fossem considerados vantajosos demais para os delatores.
Carlos Fernando dos Santos Lima respondeu:
“Não sei fazer negociação como se fosse um turco. Isso até é contrário à boa-fé que entendo um negociador deve ter. E é bom lembrar que bons resultados para os advogados são importantes para que sejam trazidos novos colaboradores. Eu desejo que sejam estabelecidas pautas razoáveis, e que eu e Januário possamos trabalhar com mais liberdade. Os últimos acordos que fizemos foi por exclusiva vontade minha. E não vejo a reclamação generalizada contra eles. Muito pelo contrário.”
Deltan Dallagnol sugeriu então que Carlos Fernando dos Santos Lima aproveitasse uma reunião marcada com Sergio Moro para sondá-lo sobre o tema:
“Carlos Vc quer fazer os acordos da Camargo mesmo com pena de que o Moro discorde? Acho perigoso pro relacionamento fazer sem ir FALAR com ele, o que não significa que seguiremos. Podemos até fazer fora do que ele colocou (quer que todos tenham pena de prisão de um ano), mas tem que falar com ele sob pena de ele dizer que ignoramos o que ele disse. Vc pode até dizer que ouve e considera, mas conveniência é nossa e ele fica à vontade pra não homologar, se quiser chegar a esse ponto. Minha sugestão é apenas falar.”
Segundo a Folha de S. Verdevaldo, a frase incriminada é: “quer que todos tenham pena de prisão de um ano”. Mas qualquer idiota é capaz de entender que Deltan Dalagnol não estava se referindo à Camargo Corrêa, e sim aos delatores em geral. De fato, Sergio Moro sempre foi duro com os criminosos e exigiu que eles cumprissem pena, mesmo os delatores.
Não é só isso.
A conversa entre os procuradores ocorreu antes da reunião com Sergio Moro – portanto, é claro que a frase incriminada não dizia respeito à Camargo Corrêa.
Ninguém pode excluir, por exemplo, que tenha sido apenas uma jogada de Deltan Dallagnol para convencer Carlos Fernando dos Santos Lima a negociar o aumento da pena dos delatores, para satisfazer o juiz e, provavelmente, a opinião pública.
O fato é que acusar Sergio Moro de ter cometido uma ilegalidade sem que haja uma única palavra dele é uma verdadeira delinquência.
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
Primeiramente observa-se que a mídia nacional não quer mostrar os avanços em infraestrutura que está acontecendo no Brasil, preferindo produzir picuinhas e patacoadas que não trazem nada de proveito aos brasileiros.
A logística utilizando a Norte/Sul para escoar tanto a produção agrícola quanto a produção industrial pelo Porto do Itaqui trará diversos avanços ao Maranhão, principalmente se o governo do Estado investir em Portos Secos, porém não se ver nenhuma movimentação nesse sentido.
Enquanto isso, é visto o governo do Goiás buscando parceria com o governo federal no sentido de garantir avanços para os goianos.
E assim segue o Brasil!!!
Postado por Caio Hostilio em 18/jul/2019 - Sem Comentários
O MPF enviou ao STJ parecer em que se manifesta contra o pedido de anulação da ação penal do triplex do Guarujá, feito pela defesa do ex-presidente Lula. O documento é assinado pelo subprocurador-geral da República Nívio de Freitas, e foi remetido à Quinta Turma do STJ, em recurso na ação que culminou na condenação de Lula a 8 anos, 10 meses e 20 dias de prisão, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
A Procuradoria reforça ‘o caráter ilegal das interceptações telemáticas divulgadas pela série de reportagens do portal de notícias The Intercept Brasil‘ – que indicariam parcialidade do então juiz titular da 13.ª Vara Federal do Paraná, Sérgio Moro, e suposto conluio com procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato.
Nívio de Freitas lembra que a nulidade de ato processual em matéria penal ‘exige demonstração concreta de prejuízo ao réu, o que em sua avaliação, não foi comprovado efetivamente pela defesa do ex-presidente’.
“Assim, mostra-se inviável a consideração dos supostos fatos aventados pelo peticionante no sentido de que o juízo criminal natural não se manteve imparcial, tendo em vista a ausência de prova efetiva”, ressalta o subprocurador-geral da República.
Outro fator apontado pela manifestação é ‘parcialidade da análise do mérito da ação por tribunais superiores’.
A extensa compilação de provas, segundo o documento, foi reavaliada pelo colegiado de magistrados do STJ, ‘estando, portanto, livre de qualquer ilação a respeito de sua função judicante, exercida de modo imparcial’, defende Nívio de Freitas no parecer.
A manifestação do Ministério Público Federal foi enviada no Recurso Especial (RE) 1765139, impetrado pela defesa de Lula na ação penal que condenou o ex-presidente por corrupção passiva, ‘em razão do recebimento de um apartamento triplex, com reformas e mobiliário, e por lavagem de dinheiro, diante da ocultação da propriedade do imóvel, no Guarujá (SP)’.
O processo conhecido como caso do triplex do Guarujá resultou na condenação inicial de Lula a 9 anos e seis meses de reclusão, imposta por Moro – pena ampliada depois pelos desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF4) para 12 anos e um mês,
Postado por Caio Hostilio em 17/jul/2019 - Sem Comentários
Estão suspensos os deputados Tabata (SP) Alex Santana (BA), Subtenente Gonzaga (MG), Silvia Cristina (RO), Marlon Santos (RS), Jesus Sérgio (AC), Gil Cutrim (MA) e Flávio Nogueira (PI). Ao todo, o PDT conta com 27 deputado.
Em nota, o PDT informou que a Comissão de Ética abrirá espaço para a ampla defesa dos deputados. O órgão irá preparar um relatório que, em última instância, será discutido pelo pleno do Diretório Nacional.
Para Ciro Gomes os deputados deveriam ter a dignidade de sair.
Postado por Caio Hostilio em 17/jul/2019 - Sem Comentários
Raquel Dodge, em seu encontro com os procuradores da Lava Jato, quis saber o que há nas mensagens que ainda podem ser publicadas por Glenn Greenwald e seus parceiros.
Segundo a Folha de S. Paulo, “os procuradores teriam dito que não há nada ilegal nas conversas”.
Se houvesse, já teriam publicado antes do pedido de habeas corpus de Lula, considerando que esse era o objetivo da trama.
Postado por Caio Hostilio em 17/jul/2019 - Sem Comentários
Lula pediu ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região a liberação de bens financeiros de Marisa Letícia retidos para pagamento de indenizações pela condenação no caso do triplex.
O pedido já havia sido negado pela 13ª Vara, mas com o recurso, será agora analisado pela Oitava Turma do TRF-4, a segunda instância da Lava Jato.
hostiliocaio@hotmail.com
