Sabe onde foi essa barbárie? São Luís? Não!!! Em Capinas/SP…

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - Sem Comentários

Os jornalões de repete passaram a noticiar os 13 assassinatos, o incêndio de três ônibus e sete danificados e um automóvel incendiado, de uma forma tímida e sem ataques mirabolantes contra o governo do de Geraldo Alckmin… Sequer dizem algo sobre a insegurança de São Paulo.

As desculpas esfarrapadas são variadas, cujo objetivo é tirar o foco do desgoverno tucano em São Paulo, que já se transformou numa oligarquia tucana.

Como são dissimulados e hipócritas esses jornalões canalhas e safados!!!

Ah!!! Flávio Dino, você e seus amigos dos Direitos Humanos vão pedir intervenção em São Paulo? Coloca a Máquina de Notícias para trabalhar nisso!!!

Flávio Dino, dá para você pedir o impeachment de Geraldo Alckmin para o povo de São Paulo? Use a força do seu irmão!!!

Coisa que os jornalões paulistas omitem!!! STF tem 122 pedidos de intervenção na pauta

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - Sem Comentários

Congresso em Foco

Há ações contra 14 das 27 unidades da federação. São Paulo e Rio Grande do Sul são os estados com o maior número de processos requisitando a entrada do governo federal em questões estaduais

A morte de 62 detentos de 2013 para cá dentro do sistema prisional do Maranhão pode gerar um pedido de intervenção federal no estado, atualmente em estudo pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. No entanto, caso o chefe do Ministério Público decida apresentar uma ação deste tipo, ele vai encontrar uma fila de processos solicitando a entrada do governo federal em diversas áreas onde os governadores atuam e que ainda não foram julgados. Tramitam atualmente no Supremo Tribunal Federal (STF) 122 ações de intervenção, a mais antiga protocolada na corte em 1998.

De acordo com dados do STF, São Paulo e Rio Grande do Sul concentram a grande parte dos pedidos de intervenção. A maioria dos casos está relacionada ao pagamento de precatórios. Um deles tramita desde 1998 e questiona a não quitação de dívidas judiciais pelo governo paulista. O processo aguarda, junto com outras oito processos, o julgamento de duas ações diretas de inconstitucionalidade relacionadas ao tema.

Das 27 unidades da federação, 14 enfrentam pedidos de intervenção federal na corte. São Paulo tem 50, enquanto o Rio Grande do Sul se defende em 40. Como eles devem ser relatados pelo presidente da corte – atualmente o ministro Joaquim Barbosa -, o trâmite é lento. De acordo com o próprio Supremo, de 2008 até o ano passado foram analisados 14 processos. Todos eles foram rejeitados.

Em 30 de dezembro, Janot recebeu do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) um relatório final sobre a inspeção realizada no Complexo Prisional de Pedrinhas. Os principais problemas detectados foram as mortes dos detentos, a superlotação e não separação dos presos. Depois, em 7 de janeiro, o governo do Maranhão entregou as respostas sobre as ações do governo para solucionar o problema. Embasado nestes dados, o procurador-geral tomará a decisão de entrar ou não com um pedido de intervenção.

Na quinta-feira (9), o jornal O Globo informou, em matéria publicada no seu site, que Janot decidiu pedir a intervenção federal. De acordo com a reportagem, o chefe do Ministério Público entendeu que é preciso tirar a autonomia do governo do Maranhão na administração do sistema prisional por conta do agravamento da crise. De acordo com a assessoria do MPF, o procurador-geral ainda não definiu se entra ou não com a ação.

Direitos humanos

Uma das ações que tramita na corte e ainda não tem data para ser julgada é bem similar ao caso do Maranhão. Em 2008, o então procurador-geral da República Antônio Fernando de Souza pediu a intervenção federal no presídio Urso Branco, em Porto Velho (RO), por violação dos direitos humanos. Para Antonio Fernando, a situação da unidade prisional era uma “calamidade”. Seis anos se passaram e o caso está de novo nas mãos da própria PGR, que deve se manifestar sobre a posição do governo de Rondônia.

Além de ter um pedido no STF, o caso envolvendo o presídio Urso Branco também chegou à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA). “Ele pode ir para a corte interamericana, para aí condenar o Brasil internacionalmente. Mas isso vai demorar muitos anos. No caso de Urso Branco, medidas administrativas demoraram nove anos”, afirmou o advogado da Justiça Global, Eduardo Backer.

A Constituição Federal estabelece no artigo 34 as possibilidades para um pedido de intervenção federal ser apresentado. Entre elas, está a garantia ao livre exercício de qualquer dos poderes nas unidades da federação e a reorganização das finanças dos estados. Outra previsão é usar a ação para assegurar o cumprimento de princípios constitucionais como os direitos da pessoa humana, o sistema representativo e o regime democrático.

Caixa de Pandora

Entre os casos julgados em plenário pelos ministros do STF está a intervenção federal no Distrito Federal. O então procurador-geral da República Roberto Gurgel pediu o fim da autonomia do governo e do Legislativo do Distrito Federal em 2010 como uma das consequências da Operação Caixa de Pandora, que revelou focos de corrupção nos poderes Executivo e Legislativo da capital. O pedido foi rejeitado em 30 de junho de 2010 por sete votos a um. Outro processo contra o DF tramita desde 2005 e pede o encerramento do Centro de Atendimento Juvenil Especializado (Caje).

Quase dois anos depois, em 28 de março de 2012, também por maioria dos votos, o STF rejeitou quatros pedidos de intervenção no Rio Grande do Sul. As ações queriam que o governo federal assumisse o pagamento dos precatórios judiciais de decisões transitadas em julgado, quando não há mais possibilidade de recursos. Para os ministros, as dificuldades financeiras enfrentadas pelo estado justificavam o calote da dívida.

Os jornalões são ou não canalhas e safados?

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - 8 Comentários

Sem sombra de dúvidas são canalhas e safados… Jamais iriam publicar os acontecimentos que envolvem o desgoverno tucano de São Paulo, exatamente porque vivem do dinheiro do contribuinte para denegrir a imagem daqueles que estão do lado contrário da tucanada.

Claro que os ataques ao Maranhão tinha como foco o ex-presidente José Sarney, cujo apoio é total do PT e da reeleição da presidenta Dilma. Desde que Sarney passou a apoiar o Lula esse jornalões safados e canalhas passaram a denegri-lo covardemente.

Mas como são safados e canalhas, esses jornalões não publicaram uma linha sequer sobre os assassinatos cometidos em Campinas, pois estariam indo contra aquele que banca os ganhos desses sanguessugas.

E daí se foi 15 mortos e ônibus incendiados? Aconteceu em São Paulo e não se pode falar nada, nadica de nada, porque o chefe, ou seja, o governador não pode sofrer qualquer tipo de notícia negativa nesse período eleitoral. É muita canalhice!!!

Também aconteceram arrastões em shoppings e assaltos a condomínios de luxo. E daí? Isso é tudo besterol… É normal demais!!!

Isso só vem confirmar o que escrevi no dia 10 de janeiro de 2014, O Jornalão Folha de São Paulo é uma piada!!! . Vamos ver a parte que importa:

Mas vamos ao que interessa. Recebendo uma grana preta para macular o máximo possível da imagem do senador José Sarney e de sua filha Roseana Sarney em prol dos devaneios de Flávio Dino e de outros que buscam destruir a aliança PT/PMDB faz suas matérias sem embasamento algum ou algo que a sustentam… Factóides!!!

Para isso, o jornalão envia para São Luís sua tropinha, que passa a escrever como papagaios as falas dos politiqueiros que odeiam de morte e sentem muita inveja do ex-presidente José Sarney.

Exame confirma crescimento do Maranhão e dá razão à fala de Roseana sobre enriquecimento do estado…

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - Sem Comentários

Por Marco D’Eça

Roseana em inauguração de investimentos no estado

A fala da governadora Roseana Sarney (PMDB) – atribuindo o crescimento do número de marginais no estado ao fato de o Maranhão estar mais rico – foi duramente criticada, e até ridicularizada por setores oposicionistas politicamente interessados.

Mas pelo menos uma publicação especializada deu razão à governadora, no que diz respeito ao crescimento econômico.

– Roseana não mente: o Maranhão é mesmo a 16ª maior economia do Brasil. O problema é que, diante de seus 6,7 milhões de habitantes (o 10º estado mais populoso do país), cai para a 26ª posição – a penúltima, como visto – em PIB per capita, uma maneira mais justa de avaliar riqueza ou pobreza – explica a revista Exame.

Em síntese: o Maranhão não é mais o estado mais pobre da federação, mesmo se avaliando pela ótica do PIB per capita – como acha mais justo a Exame – e é, de fato, o 16º maior economia do país.

– Em 2011, o crescimento [do Maranhão] foi de 10,3%, enquanto o PIB nacional, na mesma época, subiu 2,7% – atesta a revista Exame. (Leia a íntegra da matéria aqui)

São fatos, como mostram publicações especializadas e distante do fator emocional que movimenta o debate político no estado.

E contra fatos não há argumentos…

Faltou à governadora dizer que não existem oligarquias estanques!!!

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - 3 Comentários

Uma pergunta capciosa precisa de uma resposta contundente. A governadora Roseana Sarney deu a resposta correta, haja vista que sua vitória foi com o voto legítimo do povo, com isso o resto é blábláblá.

A senhora demonstrou insatisfação ao comentar sobre uma pergunta que falava sobre a família Sarney. A senhora, assim como os familiares, se sente injustiçada com os comentários de que o MA tem um “oligarquia”?

Não existe oligarquia. Isso é ignorância ou má-fé. No Maranhão, assim como no Brasil, há democracia. Os governadores são eleitos. Não gosto de comentários maldosos.

Mas se o grupo Sarney sempre venceu a maioria das eleições, como pode ser taxado de oligarquia? Por outro lado, esse grupo ficou fora do governo estadual por sete anos, com isso houve uma ruptura, que joga por terra essa denominação “oligarquia”, visto que não existem oligarquias estanques.

“Acho que esse papo de oligarquia já cansou!!!”

No dia 25 de janeiro de 2012, eu escrevi “Há mais de 40 anos reclamando… Nunca apresentaram uma solução??? Mas a oligarquia não foi estanque?”, onde disse:

…Essa tal oligarquia que tanto falam de 40, 50 ou 100 anos que seja, sempre foi estanque em vários momentos de sua história e nesses períodos os “opositores” não fizeram absolutamente nada!!! Mas vou me ater a apenas dois momentos estaques, pois foram os dois que vivi nesse Estado e posso afirmar que a oligarquia como oposição não berrou e mostrou uma administração modelar.

Vejamos: O governo José Reinaldo e o de Jackson Lago… Juntos foram sete anos… Cadê os modelos deixados para que pudéssemos avançar em Saúde, Segurança, Educação, Infraestrutura, Produção, Geração de Emprego e Renda, Turismo, Esporte e Lazer? Onde estão estes projetos mirabolantes e maravilhosos? Não existe…

Sendo que no dia 24 de janeiro de 2012, eu escrevi “Há mais de 40 anos reclamando… Nunca apresentaram uma solução???”

Desde que vi morar no Maranhão sempre escutei que a oligarquia Sarney domina o Maranhão há 40 anos. Sabe que esse papo às vezes perturba o juízo de qualquer um, principalmente por sabermos que sempre teve o lado opositor a essa oligarquia.

Escuta-se falar de IDH, analfabetismo, estado mais pobre e tudo que não presta, nos discursos desses opositores, que já exerceram diversos cargos eletivos no executivo estadual e municipal, no legislativo municipal, estadual e no Congresso Nacional.

Vamos citar alguns casos para que não fique no blábláblá. São Luís é governada pela oposição há mais de 25 anos, por que não apresenta índices de melhoras e modelos de gestões inovadores que servisse de exemplo para a oligarquia? Vamos mais adiante. Caixas, Imperatriz, Matões etc. são governadas por opositores, cadê o modelo de gestão de diferencial que possa servir de modelo para o Estado?

Tai… Um excelente desafio aos “sabidos” da oposição maranhense. Sabe-se que vão realizar um encontro em Pedreiras, onde estarão todas as grandes lideranças da dita oposição, para discutir sobre candidaturas, principalmente a de São Luís… Deixo um desafio aos papas: Dêem a solução de imediato para a educação infantil que é de responsabilidade dos municípios e que é base para o seguimento do aluno até a universidade, principalmente no que tange a alfabetização… Vamos lá!!! Dêem a solução!!! Não adianta reclamar!!! Queremos a solução!!!

Diante desses questionamentos, senhor leitor, pode-se dizer que existem duas oligarquias no Maranhão, uma sarney e a outra anti-sarney que já governa São Luís há 30 anos? Ou devemos dizer que a tal oligarquia sarney foi estanque? Que tal mensurar os porquês da sempre vitória do grupo sarney, isso começando a refletir que os opositores estiveram governando e apenas deixaram heranças malditas, como a Lei do Cão…

Hei Direitos Humanos, vocês sabem quantas crianças com menos de 5 anos morrem por falta de saúde pública?

Postado por Caio Hostilio em 13/jan/2014 - Sem Comentários

Não é de interesse!!! Vocês sabiam que morrem centenas crianças com menos de 5 anos de idade por decorrência de doenças que poderiam ser banidas se a saúde básica funcionasse?

Não é preocupação dos Direitos Humanos a falta de saúde pública?

Com certeza não estão nem aí para isso, mas sim preocupados com o bem-estar de bandidos. Se os bandidos estão sendo bem tratados, recebendo do contribuinte R$ 900 mensais sem trabalhar e se estão estudando e tendo recreação!!!

Com certeza não é de interesse dos Direitos Humanos saber desses números, visto que essas mortes são banais e que as mortes entre bandidos é que não pode acontecer…

E assim segue o destino dos inocentes!!!

Como seria bom que todos mensurassem esse desabafo abaixo…

Postado por Caio Hostilio em 12/jan/2014 - Sem Comentários

Carta de um policial a um bandido

Universo Policial

Senhor Bandido,

Esse termo de senhor que estou usando é para evitar que macule sua imagem ao lhe chamar de bandido, marginal, delinquente ou outro atributo que possa ferir sua dignidade, conforme orientações de entidades de defesa dos Direitos Humanos.

Durante vinte e quatro anos anos de atividade policial, tenho acompanhado suas “conquistas” quanto a preservação de seus direitos, pois os cidadãos e especialmente nós policiais estamos atrelados às suas vitórias, ou seja, quanto mais direito você adquire, maior é nossa obrigação de lhe dar segurança e de lhe encaminhar para um julgamento justo, apesar de muitas vezes você não dar esse direito as suas vítimas. Todavia, não cabe a mim contrariar a lei, pois ensinaram-me que o Direito Penal é a ciência que protege o criminoso, assim como o Direito do Trabalho protege o trabalhador, e assim por diante.

Questiono que hoje em dia você tem mais atenção do que muitos cidadãos e policiais. Antigamente você se escondia quando avistava um carro da polícia; hoje, você atira, porque sabe que numa troca de tiros o policial sempre será irresponsável em revidar. Não existe bala perdida, pois a mesma sempre é encontrada na arma de um policial ou pelo menos sua arma é a primeira a ser suspeita.

Sei que você é um pobre coitado. Quando encarcerado, reclama que não possuímos dependência digna para você se ressocializar. Porém, quero que saiba que construímos mais penitenciárias do que escolas ou espaço social, ou seja, gastamos mais dinheiro para você voltar ao seio da sociedade de forma digna do que com a segurança pública para que a sociedade possa viver com dignidade.

Quando você mantém um refém, são tantas suas exigências que deixam qualquer grevista envergonhado. Presença de advogados, imprensa, colete à prova de balas, parentes, até juízes e promotores você consegue que saiam de seus gabinetes para protegê-los. Mas se isso é seu direito, vamos respeitá-lo.

Enfim, espero que seus direitos de marginal não se ampliem, pois nossa obrigação também aumentará. Precisamos nos proteger. Ter nossos direitos, não de lhe matar, mas sim de viver sem medo de ser um policial.

Dois colegas de vocês morreram, assim como dois de nossos policiais sucumbiram devido ao excesso de proteção aos seus direitos. Rogo para que o inquérito policial instaurado, o qual certamente será acompanhado por um membro do Ministério Público e outro da Ordem dos Advogados do Brasil, não seja encerrado com a conclusão de que houve execução, ou melhor, violação aos Direitos Humanos, afinal, vocês morreram em pleno exercício de seus direitos.

Autor: Wilson Ronaldo Monteiro – Delegado da Polícia Civil do Pará

“Sou mais os nossos direitos que os dos humanos… Lutem por a gente!!!”

Postado por Caio Hostilio em 12/jan/2014 - 2 Comentários

“Nós somos irracionais e os humanos racionais… Acho que me confundi!!!”

Não esqueçam dos inocentes que morrem aos montes nos Socorrões e os Direitos Humanos fecha os olhos!!!

Postado por Caio Hostilio em 11/jan/2014 - Sem Comentários

Enquanto que em Pedrinhas matam 60 bandidos por ano, nos Socorrões matam 60 inocentes por mês!!!

Postado por Caio Hostilio em 11/jan/2014 - 12 Comentários

Quem mata em Pedrinhas? Bandidos se matam por poder. Quem mata nos Socorrões? O poder público municipal, que é gerido pelo PCdoB de Flávio Dino e pelo PSB de Eduardo Campos.

E por que a OAB/MA e seu Direitos Humanos, o Direitos Humanos da Assembléia Legislativa, o da Câmara de Vereadores e até o juiz Douglas se omitem? Ora bolas!!! Claro que primeiramente pelo lado político e em segundo porque esses seguimentos não estão preocupados com mortes de inocentes trabalhados, crianças, idosos e mesmo prisioneiros de Pedrinhas, que tinha o citado juiz como responsável pela saúde dos presos de Pedrinhas…

Seria providencial que a OAB, através do seu presidente, Mário Macieira, e dos representantes dos Direitos Humanos da entidade, Pedrosa e Rafael, não se acovardassem é fossem ver como morrem esses inocentes nos corredores fétidos dos Socorrões, pois assim veriam inocentes morrem de forma trágica… Teriam coragem de pedir a intervenção dos Socorrões? Não tem e nunca terão, haja vista que os direitos humanos está preocupado somente com o bem-estar dos bandidos, visto que isso dá visibilidade, e não com o bem-estar do cidadão de bem que morre a míngua.

Por que esses Direitos Humanos não exigiram que a Prefeitura cumprisse com sua prerrogativa no atendimento a queimados? Ah!!! Não estão preocupados com os deveres humanos para que se possam cobrar os direitos humanos…

Hei Dr. Douglas, peça a intervenção dos Socorrões? O senhor teria coragem? A OAB e seu Direitos Humanos, assim como os Direitos Humanos da Assembléia Legislativa e da Câmara de Vereadores, além dos demais Direitos Humanos, não têm coragem de pedir essa intervenção por pura complacência com as ilicitudes cometidas por aliados políticos.

O senhor tem coragem para isso? Prometo que lhe mando um vídeo verdadeiro de uma criança que esteve morrendo por falta de atendimento adequado por ter contraído meningite… E aí, o senhor tem coragem de lutar pelos inocentes que morrem nos corredores dos Socorrões, que chega a 60 por mês? Os demais não têm coragem!!!

Diante da inércia dessas instituições, peço encarecidamente que a Comissão dos Direitos Humanos do Senado, que estará aqui na segunda-feira, faça essa inspeção nos corredores da morte dos Socorrões e quiçá tenham coragem de pedir intervenção, pois são 60 mortes de inocentes por mês e não 60 mortes de bandidos por ano!!!

Ah!!! Segue o vídeo da criança com meningite… Não é falso não!!!

Acesse a matéria: Clique aqui