Recordar nem sempre vale a pena…
Postado por Caio Hostilio em 08/abr/2012 - Sem Comentários
Quando se viu o neoliberalismo afundar países como os USA, a Inglaterra, a Alemanha e até o Chile, muitos estudiosos econômicos brasileiros viam que o Brasil estava caminhando rumo ao neoliberalismo a partir do governo Collor e implementado totalmente no governo de Fernando Henrique Cardoso.
A Europa retomou o neoliberalismo como a única forma de crescimento econômico e isso se disseminaram pelo mundo, cujo resultado é o que vemos um pragmatismo político, social e econômico. A preocupação dos investidores não está na miséria, na violência e nas catástrofes do povo miserável do país que gera lucros.
O Brasil é um exemplo corrente. Tem índices assustadores em miséria, em violência e catástrofes, coisa que não importa aos investidores, tanto é que o país se tornou a 6ª economia do mundo, ultrapassando até a Inglaterra.
Os possíveis resultados do neoliberalismo foram chamados atenção por muitos, como esse artigo meu, publico no saudoso Jornal Pequeno, no dia 26/11/2003.
Nada adiantou!!! Hoje vivemos as conseqüências!!!
As praças de São Luis agonizam…
Postado por Caio Hostilio em 08/abr/2012 - 3 Comentários
Já por diversas vezes escrevi artigo sobre as praças de São Luís e sempre questiono se elas são ou não patrimônio histórico da humanidade. Será que o poder público nunca se preocupou em mantê-las prazerosas? O ludovidence não merecia ganhar as lindas praças que antes embelezavam São Luís?
São Luís em si merecia há muito tempo ser reconhecida, por ser uma cidade que preservou ao longo dos anos sua arquitetura dos séculos XVII ao XIX. Porém é verificado que não existe uma política para preservação desse acervo, gerando, com isso, uma preocupação muito grande para aquelas pessoas e instituições que tentam manter e/ou resgatar a originalidade desse fabuloso acervo e, principalmente, os costumes dos habitantes dessa Ilha.
Nesse acervo arquitetônico, são as praças que vem perdendo suas originalidades, suas magnitudes, seus romantismos e, principalmente, a visitação que dantes era grande. Digo tudo isso, porque conheço aqui e lá fora, mesmo as bem retiradas ou ocultas, muitas praças oponentes ou pobres, que poderiam também fazer parte do acervo histórico do Brasil, aonde se verificam um cuidado com a sua originalidade, limpeza, jardinagem, cuidado e muito interesse dos governantes municipais, porque nelas é que as pessoas, principalmente pelas manhãs e fins de tardes, se reúnem para aquele bate-papo amistoso e descontraído, bem como a criançada nos feriados e fins de semana, para brincar ou fugir da monotonia que, às vezes, o nosso próprio lar nos faz.
E se, de fato, são tão úteis assim ao ser humano, porque as de São Luís estão desprezadas? Isto é uma vergonha! Mais vergonhoso ainda é o povo aceitar calado tal absurdo, sem que ninguém se manifeste, de forma verbal ou escrita, para reclamar da autoridade responsável o cumprimento da sua obrigação. Vamos, portanto, reclamar mais!!!
Da forma que estão sendo tratadas, elas perderão por completo o sentido de existência, como um lugar prazeroso e de lazer, propício para aliviar a tensão ou pressão daquelas pessoas cuja vida agitada dos tempos modernos é a sua principal causa. Como deixarão, também, de acolher ao seu recinto, aquelas mesmas pessoas que as procuram no dia-a-dia, porque, na situação em que estão não oferecem mais nada de atrativo ou de beleza que possa ser admirado ou contemplado.
Cuide delas, portanto, Senhor Prefeito, porque o povo necessita delas para sentir o quanto elas são importantes para a descontração, para os seus encontros e, principalmente, para o lazer de modo geral.
E agora? Melhor o Cachoeira ser o candidato!!! Pré-candidato à Prefeitura goiana aparece em lista de ligação com Cachoeira
Postado por Caio Hostilio em 07/abr/2012 - Sem Comentários
A Polícia Federal incluiu o deputado federal Leonardo Vilela (PSDB-GO) na lista de pessoas ligadas ao bicheiro Carlinhos Cachoeira, conforme documentos da Operação Monte Carlo obtidos pelo Correio. O tucano, ex-secretário de Meio Ambiente do governo de Goiás e pré-candidato à Prefeitura de Goiânia nas eleições deste ano, trocou ligações telefônicas e manteve encontros com o bicheiro. É o quarto deputado citado nas investigações da Monte Carlo em razão da proximidade a Cachoeira.
Os outros três — Carlos Alberto Leréia (PSDB-GO), Sandes Júnior (PP-GO) e Stepan Nercessian (PPS-RJ) — também estão na lista elaborada pela Polícia Federal e serão investigados pela Procuradoria-Geral da República, que analisa a transcrição dos diálogos telefônicos repassada pela Polícia Federal. Se o procurador-geral, Roberto Gurgel, identificar indícios de crime, eles serão investigados pelo Supremo Tribunal Federal. O deputado Rubens Otoni (PT-GO) aparece em um vídeo gravado em 2004 em que Cachoeiraoferece R$ 100 mil para um suposto caixa dois da campanha do parlamentar.
O deputado Leonardo Vilela diz ter feito apenas duas ligações ao bicheiro. Em uma, segundo ele, fez um pedido de entrevista de emprego para uma pessoa, que atuaria numa das empresas de Cachoeira. Na outra, a motivação foi política: a confirmação de um jantar com o senador Demóstenes Torres. O encontro chegou a ocorrer, mas sem a presença do bicheiro, conforme o parlamentar tucano. “Como tenho intenção de disputar a prefeitura, queria saber se Demóstenes seria candidato.”
Seria uma guerra de foice entre os falsos moralista??? Senado vê com cautela abertura de CPI para investigar Carlinhos Cachoeira
Postado por Caio Hostilio em 07/abr/2012 - Sem Comentários
A comissão parlamentar de inquérito (CPI) da Câmara dos Deputados para investigar os negócios do empresário Carlos Augusto Ramos, Carlinhos Cachoeira, e que já tem apoio parlamentar necessário para ser aberta, ainda é vista com cautela no Senado. A postura de senadores da base aliada e da oposição é aguardar a instalação dos trabalhos do Conselho de Ética, na terça-feira (10).
Caberá ao relator do conselho de um eventual processo de cassação do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), acusado de envolvimento nos negócios ilícitos de Cachoeira, requerer à Procuradoria-Geral da República (PGR) e ao Supremo Tribunal Federal (STF), para análise, todo o inquérito da Polícia Federal, inclusive os anexos. Parlamentares ouvidos pela Agência Brasil disseram que só a partir da análise desse material é que se terá condição de decidir se cabe ou não a instalação de uma comissão parlamentar de inquérito.
No início da semana, os senadores Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) e Pedro Taques (PDT-MT) conversaram sobre a possibilidade de iniciar logo a coleta das 27 assinaturas necessárias para a abertura de uma CPI no Senado. Taques ponderou, no entanto, que seria necessário aguardar o recebimento de todo o processo para ter uma noção exata da dimensão do esquema montado por Carlos Cachoeira e o envolvimento exato de parlamentares. Diante dessa colocação, Randolfe Rodrigues preferiu esperar o início dos trabalhos do Conselho de Ética e o recebimento da documentação.
“Para que possamos falar de CPI, temos que esperar pelos autos do processo que está no Supremo [Tribunal Federal], mesmo porque esse é um esquema pluripartidário, envolve vários partidos. Tudo vai depender do que estiver nesses autos”, disse Pedro Taques. Segundo ele, qualquer pedido de abertura de uma CPI terá que ter um objeto de investigação bem definido para que não seja barrada pela Secretaria-Geral da Mesa Diretora do Senado.
Pedro Taques ressaltou que, no caso de abertura de uma comissão de inquérito, ela não terá como foco apenas as relações de Demóstenes Torres com o empresário de jogos ilícitos. Ao contrário, o objetivo seria uma investigação mais ampla de todo o esquema montado por Carlos Cachoeira envolvendo empresas e parlamentares de vários partidos.
Randolfe Rodrigues disse que uma eventual CPI “será maior do que a simples investigação da contravenção e da jogatina” montada por Carlos Cachoeira em Goiás e no Distrito Federal. O senador do PSOL lembrou que ele e Pedro Taques já encaminharam um pedido à Procuradoria-Geral da República para que enviasse ao Senado o processo da PF que hoje está no Supremo Tribunal Federal, o que não foi feito até o momento. Já um pedido do Conselho de Ética, acrescentou, tanto ao Supremo quanto a Procuradoria teriam que acatar.
O líder do PT, senador Walter Pinheiro (BA), concorda com essas ponderações. Segundo ele, havendo consistência no material que será encaminhado ao conselho, ele não vê motivos para que o Senado não abra uma comissão parlamentar de inquérito para investigar os negócios de Carlos Cachoeira e os envolvidos em um esquema de corrupção. “Aberta uma CPI, ela não pode ficar restrita ao Demóstenes [Torres]. É muito pouco. Temos que analisar todo o esquema montado e a participação dos outros”, ressaltou o petista.
Feita a análise de toda a documentação, e se houver fatos consistentes que justifiquem a abertura da comissão de inquérito, pelo Senado, o líder do PT destacou que a investigação tem que ser “rigorosa”. A seu ver, qualquer decisão neste sentido só poderá ser tomada a partir do dia 17 de abril, uma vez que instalado os trabalhos do Conselho de Ética e requerida a documentação que está no STF, o mais provável é que o processo chegue para os senadores a partir da quinta-feira (12).
Já o líder do PSDB, senador Álvaro Dias (PR), culpa o Executivo de ingerência para que não haja qualquer abertura de CPI seja pela Câmara ou pelo Senado. Ele também acusa a Polícia Federal e a Procuradoria de realizarem um “vazamento seletivo” das informações contidas no processo. “Houve uma orientação política nesses vazamentos, explícita para esconder outros nomes”.
Álvaro Dias disse, ainda, que não há qualquer possibilidade da oposição deixar de apoiar uma eventual abertura de CPI para investigar os negócios e as pessoas envolvidas no esquema comandado por Carlos Augusto Ramos. Entretanto, ele ressaltou que qualquer apoio da oposição dependerá, também, dos partidos da base aliada apoiarem uma CPI para investigar denúncias de desvios de dinheiro público praticadas em várias áreas do governo, principalmente na área da saúde. “Seria uma CPI da Corrupção”.
Operação bem sucedida acaba com quadrilha que roubou Banco em Carolina!!!
Postado por Caio Hostilio em 07/abr/2012 - Sem Comentários
Agora pouco, a Policia Militar acabou de se confrontar, na cidade de Carolina, e matar os dois últimos assaltantes do Banco do Brasil da cidade.
Após serem abordados próximo da cidade, os dois últimos assaltantes reagiram e no confronto foram mortos. Eles estavam de posse de grande quantidade do dinheiro roubado, um fuzil AR 15, uma escopeta calibre 12, duas pistolas.
Os dois estavam sem documentos e seus corpos estão sendo levados para identificação em Carolina.
Segundo informações já chegadas, um dos assaltantes mortos já foi identificado. Trata-se de Miguel Domingos de Souza, paraense, procurado em quatro estados por assalto a banco, com três mandados de prisão em aberto.
Ele e seu comparsa, ainda não identificado, estavam mantendo uma família de refém a dois dias numa fazenda, um deles já estava baleado no ombro de um confronto anterior com policiais do GTA.
A Polícia Militar manteve na área desde o dia do assalto mais de cinqüenta homens de várias unidades da região, operação essa que culminou com a morte, hoje (13), dos últimos integrantes ainda em liberdade da quadrilha que assaltou o Banco do Brasil de Carolina.
O certo é que a Polícia conseguiu ter êxito total nessa Operação, visto que recuperou todo o dinheiro roubado, desarticulou a quadrilha e três fuzis, sendo um Fal 7,62 (de uso do exército), dois fuzis AR 15, quatro pistolas, duas escopetas calibre 12, um revolver 38.
Não se deixe levar pelas demagogias… Você pode gostar!!!
Postado por Caio Hostilio em 07/abr/2012 - 6 Comentários
É impressionante como tem demagogo na política e político querendo ser demagogo!!! Quem acompanha mais de perto as casas políticas observa essa prática sem a menor postura ética e moral. Será que querem enganar a quem? Eles mesmos? Só pode!!! Ah!!! Tem aqueles que se deixam enganar e até aplaudem os demagogos!!!
O pior demagogo é aquele que faz duras críticas a uma denúncia contra ele, como se ele fosse um cidadão ético e moralista, mesmo sabendo que suas justificativas são frágeis.
O falso moralista ou hipócrita – fica a critério do leitor -, sem a menor compostura, passa o óleo de peroba na cara e destila seu veneno como se fosse alguém que tem uma história ilibada. Às vezes é melhor ser um demagogo tipo Maluf, que ficou famoso com a frase: “rouba, mas faz”, que aqueles que roubaram e querem passar de ético… Ainda mais com merreca!!!
Mas, afinal de contas, o que é demagogia? Uns, dizem que é arte, outros falam que é degeneração e há até quem a compare com a perversão.
Falemos francamente: demagogia é hipocrisia!!! Reflexo da Falência Política.
O demagogo é aquele homem que apela para as emoções populares, buscando persuadir o povo de que a sua vontade é a correta. Mesmo quando este não acredita no que diz, mas quer convencer a massa a seguir o caminho que indica.
Este indivíduo brinca com os sonhos humanos, e faz a todos de marionetes dos seus desejos. Políticos assim gostam de meias verdades, armam suas defesas ou promessas em castelos de areia, que não se sustentam, bastando um lento ou um chuvisco para que desabe.
O interesse do demagogo é simples de compreender, mas nem sempre percebemos que estamos sendo vítimas dele.
O que ele pretende é simplesmente garantir seu poder. Não quer tornar coisa nenhuma mais honrada, se assim podemos dizer. O demagogo virou “figurinha carimbada”. Eles buscam sempre seus interesses pessoais e não da coletividade. Apenas querem voltar ao poder e, assim, dar continuidade as suas armações.
O discurso demagogo é bonito de se ouvir. Soa aos nossos ouvidos como uma bela canção. É assim que eles clamam pelo povo. Entretanto sua índole é digna de um “Supremo Comandante”.
E sim, ele prega!!! Como se fosse um padre ou pastor que promete aos seus fiéis que o reino dos céus lhes é garantido se seguirem os passos de Jesus.
Utilizando de falácias, manipulando informações, interpretando de forma tortuosa; é assim que ele atua.
Um verdadeiro atorem cena. Capazaté de conduzir o discurso para um assunto que domina contra um que desconhece.
Tome muito cuidado da próxima vez que ouvir um discurso!!! Você pode estar sendo vítima de um demagogo e pode acabar gostando disso!!!
STF confirma julgamento sobre planos econômicos no dia 12
Postado por Caio Hostilio em 06/abr/2012 - Sem Comentários
Os ministros vão analisar dois recursos extraordinários (REs 631363 e 632212) que questionam os índices de correção monetária decorrentes dos planos econômicos Collor I e II. Os recursos têm repercussão geral, o que significa que a decisão tomada pelo STF nesses processos deverá ser aplicada a todas as ações semelhantes em trâmite em todas as instâncias do Poder Judiciário do País. O relator dos dois recursos é o ministro Gilmar Mendes.
Plano Collor I
No primeiro recurso, o Banco Santander S/A questiona decisão do Colégio Recursal Cível da Comarca de Ribeirão Preto (SP), que manteve sentença favorável a uma poupadora que moveu ação de cobrança para receber a diferença entre o valor creditado em sua caderneta de poupança e a variação do IPC de abril de 1990 (44,80%), mais juros contratuais capitalizados mensalmente de 0,5%.
No recurso ao STF, o Santander alega que a decisão violou o disposto no artigo 5º da Constituição Federal, incisos 2 (ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei) e 36 (a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada), ao deixar de aplicar o critério de correção monetária (pela variação do BTN Fiscal), previsto na Lei 8.024/1990. Esta lei instituiu o Cruzeiro como moeda nacional e dispôs sobre a liquidez dos ativos financeiros no Plano Collor I).
Plano Collor II
No outro recurso, o Banco do Brasil questiona acórdão da Turma Cível do Colégio Recursal do Sistema de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado de São Paulo que, confirmando sentença, determinou o pagamento de diferenças de rendimentos de aplicação financeira, relativas à correção monetária de saldo de caderneta de poupança mantida por uma poupadora, quando da edição dos Planos Collor I e Collor II.
O Banco do Brasil alega incialmente sua ilegitimidade passiva para responder pela condenação. No mérito, sustenta a legalidade dos índices previstos para a remuneração dos valores mantidos em conta-poupança (Taxa Referencial e BTN Fiscal). Argumenta ainda que a Lei 8.024/1990, que fixou o BTN Fiscal (Plano Collor I), bem como a Medida Provisória 294 que fixou a TR, posteriormente convertida na Lei nº 8.177/1991 (Plano Collor II), não afrontam o princípio da irretroatividade.
‘Amici curiae’
Em razão da relevância da matéria tratada nos dois recursos extraordinários e de seu alcance, o relator admitiu o ingresso da União e de diversos órgãos e entidades, na condição de amici curiae (ou amigos da Corte), como o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), o Banco Central (Bacen), a Associação Brasileira do Consumidor (Abracon), a Associação Civil SOS Consumidores, a Associação Brasileira das Entidades Fechadas de Previdência Complementar (Abrapp) e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Será que a sopa de batata com pickles explicaria os Tickets? Vou tentar!!!
Postado por Caio Hostilio em 06/abr/2012 - Sem Comentários
Hei Earl Conee me ajuda nessa!!! Suponha o leitor que encontra pickles na sua sopa de batata. Pergunta, indignado: “Por que razão há pickles na minha sopa de batata?”. Dizem-lhe que Mort os colocou lá ao preparar a sopa. Fê-lo porque o velho Bob lhe disse, por brincadeira, que o leitor gostava de pickles na sopa de batata.
Bem pode ficar descontente, mas a presença dos pickles foi-lhe explicada. Não é uma explicação exaustiva. Pressupõe demasiadas coisas. Não explica o desejo que Bob teve de lhe pregar uma partida nem a aptidão de Mort para fazer sopa. Sobretudo, não explica a existência de Mort, de Bob nem dos pickles. Uma explicação mais exaustiva explicaria estas coisas. Também pressuporia bastantes coisas, porém, incluindo provavelmente algumas condições de fundo e princípios gerais de psicologia e de biologia.
Ah!!! Então, os Tickets foram usados para comprar pickles para colocar na sopa de batatas… Nada disso!!! Essa é uma explicação que só a metafisica poderia explicar, mas serviu no momento…
A estrutura explicativa deste exemplo parece perfeitamente típica. Aparentemente, qualquer resposta que se dê a qualquer questão tem de pressupor alguma coisa. As explicações usam umas coisas para explicar outras.
Mas depois vem a seguinte questão, em que parece ser proibido pressupor seja o que for. Além disso, é aparentemente a questão mais básica que podemos colocar.
Por que há algo em vez de nada?
Pergunta por que há algo, de todoem todo. Qualquerresposta que se baseie em alguma coisa parece desqualificar-se de imediato. Seja qual for a base para a resposta, pede uma explicação da razão por que essa base existe de todoem todo. Contudo, de que serve uma resposta se não se baseia em coisa alguma?
Portanto, Bob, sua explicação sobre a sopa de batata com pickles está igual à explicação do deputado Marcelo Tavares sobre o uso indevido dos Tickets dos funcionários da Assembléia Legislativa…
Mas o “Comunismo” (comum a todos) em si tem o mesmo pensamento de Jesus… Talvez por isso nunca tenha dado certo entre os seres humanos…
Postado por Caio Hostilio em 06/abr/2012 - Sem Comentários
Cuba está celebrando a Sexta-feira Santa pela primeira vezem décadas. Oreconhecimento de feriados religiosos foi abandonado após a revolução de 1959 que levou os comunistas ao poder, e o país foi oficialmente declarado ateu.
O governo decidiu tornar a Sexta-feira Santa um feriado novamente após um pedido do Papa Bento 16 durante sua visita à ilha no último mês de março.
Correspondentes dizem que a manobra é um sinal de melhora nas relações entre a Igreja Católica e o governo comunista.
Que Deus abençoe aos cubanos por esse ato, mostrando que a espiritualidade está acima dos sentimentos terrestres.
Política e os Direitos Humanos!!!
Postado por Caio Hostilio em 06/abr/2012 - 2 Comentários
São completamente antagônicos!!! Primeiramente, a política se tornou pragmática e não se importa com os meios de produção, nem os métodos para conquistar o poder.
Com isso, direitos humanos para políticos no Brasil são meramente os interesses politiqueiros e moeda de troca de favores eleitorais, através de medidas hipócritas e demagógicas ao agenciar aposentadorias e interesses de raças visando o poder eleitoral. Esse é o estilo político sob os Direitos Humanos.
Defender a ética, a transparência, a verdade e outras virtudes celestiais… Esses ditames dos Direitos Humanos não são debatidos pelos políticos.
O Humano, para os políticos, é assunto apenas de palanque.
Quem fez uma análise perfeita sobre esse assunto foi Arnaldo Jabour, que refletiu, num texto, uma controvérsia de democracia e uma realidade dos direitos humanos na atual conjuntura. “O Brasil é um pais democrático. Mentira. Num país democrático a vontade da maioria é Lei. A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente. Num país onde todos têm direitos, mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia. Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita. Num país democrático todos são iguais perante a lei. É o princípio básico da democracia. Então o que são os foros privilegiados do Brasil?…”
É preciso fazer tudo com vontade, sem a vergonha e a necessária coragem faz parte das tarefas impostas para a construção de cidadania. Que um dia pessoas de bem assumam seus verdadeiros lugares na sociedade. Assim sendo, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta, não só econômica, mas também social e por implicação exemploem Direitos Humanos. Hodiernamenteno Brasil não temos as destruições em massa, nem catástrofes. Temos fontes de riquezas, solidariedade e criatividade.
Para que isso aconteça, os politiqueiros devem ter a boa vontade e muita coragem de mudar e serem verdadeiros, será que é tão complicado assim?
Contatos
hostiliocaio@hotmail.com
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
