PDT… Cadê os autênticos pedetistas???

Postado por Caio Hostilio em 21/jan/2012 - 2 Comentários

Com a abertura política do Brasil, ocorrida na década de oitenta, eu militava na autentica esquerda, mesmo sendo filho de militar, e vi o nascimento do PDT de Leonel Brizola, cujo quadro era constituído pela nata da intelectualidade puxada por Darcy Ribeiro.

O PDT era um partido de ideologia firme e por isso venceu a eleição para governar o Rio de Janeiro.  De repente, apareceram as aves de rapina para invadir o PDT. E,não foram poucas… Veja como o nível das lideranças do PDT caiu.

Hoje,pode-se dizer que as lideranças autênticas do PDT não voltam mais com a garra política e bandeiras ideológicas contidas nos discursos de liberdade e democracia defendidos pela esquerda da década de sessenta e setenta . Darci Ribeiro, Brandão Monteiro, Nilo Batista, Lysaneas Maciel, Carlos Eduardo Novaes, Abdias Nascimento, Caó (Carlos Alberto de Oliveira), Cesar Maia, Vivaldo Barbosa (advogado e constituinte) e o saudoso Neiva Moreira.  

O PDT começou a sair de sua linha ideológica quando adquiriu a hegemonia no Rio de Janeiro. Os medalhões do PDT, que passaram a dominar os Diretórios não mais obedeciam às votações das bases – fato que deu origem a mistura do joio com o trigo. Depois veio o sindicalismo fisiológico, comendo o PDT pelas beiradas,até que também tomou conta dos diretórios e da cúpula do PDT.

Por isso o Lupi de esperto passou a otário, pois virou um fantoche nas mãos destas máfias sindicalistas. Primeiro, Lupi pensou que tinha os sindicalista fisiológicos e mafiosos sob seu controle. Depois, os mafiosos mostraram ao Lupi que ele não passava de um fantoche, e que sua permanência no cargo de Ministro dependia deles( OS MAFIOSOS).

Bons tempos aqueles em que a face pública do PDT era a de Leonel Brizola. Naqueles idos, quando um pedetista falava em “resistir a bala”, o que estava em jogo era a manutenção da ordem democrática.

Carlos Lupi dissera que era pesadão e que só uma bala forte o derrubaria. A bala partiu de Igor Lago, que não se submeteu a mentir em dizer que o avião usado por ele aqui no Maranhão teria sido alugado pelo Diretório Estadual.

Hoje, a face do PDT é Carlos Lupi, que, na época de Brizola, fazia parte do grupo dos “taifeiros” – como são chamados os militares de baixa patente, a quem são delegadas tarefas menores. “Resistir a bala” não significa mais defender a democracia, mas sim garantir benesses e privilégios oficiais. E quando se fala em corrupção, não se trata mais de vacas uruguaias, mas sim de ONGs fantasmas.

Tem o cupincha-mor, Weverton Rocha, que tem como missão não deixar o PDT nas mãos de Igor Lago… Weverton, por sua vez, usa os oportunistas, que antes foram eleitos graças as benevolências de Jackson Lago… Hoje, apunhalam esse histórico que é sabido por todos os maranhenses.

Com a morte de Leonel Brizola, em 2004, o PDT se tornou um partido menos ideológico e mais pragmático. E assim saíram da direção nacional nomes como os advogados Nilo Batista, José Roberto Batochio e Miro Teixeira, que deram lugar ao grupo dos “taifeiros”, ao qual se somaram neopragmáticos, como o sindicalista de resultados Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força.

Para completar, leio que o Weverton criticou o Igor Lago por conta de várias cartas dele divulgadas pela imprensa com ataques a antigos aliados do pai. Num dos textos, Igor chamou o presidente da Embratur, Flávio Dino (PCdoB), e o ex-governador José Reinaldo Tavares (PSB) de “oportunistas, gatunos loucos e sedentos pelo poder”. Existe alguma novidade?

Na verdade, partidos como PT, PDT, PCdoB, PSB e o mais recente PPS, não passam de pragmáticos, cujo objetivo único é poder e as benesses que ele traz… O maior exemplo são os escândalos nos ministérios que essas legendas transformaram em antro de corrupção…

Por fim, lave a pena brigar pelo PDT de Lupi e Weverton Rocha? Com a palavra Igor Lago!!!

Enquanto ex-prefeito de Itinga é acionado pelo MPMA por irregularidades de R$ 1,62 milhão em prestações de contas, o sumiço de R$ 73,5 milhões é deixado pra lá…

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - 14 Comentários

Não aceito mais as tuas desculpas!!!

Você poderia me explicar qual é a matemática utilizada pelos seres humanos e a fórmula que eles adotam para punir os infratores? Se ele surgiu de você, então quem deve explicações é você… Não vou mais aceitar suas desculpas… Preciso de respostas… Não posso mais viver num mundo onde vejo um camarada ser punido porque não prestou contas direito de R$ 1,62 milhões e outro ficar numa boa, após dar sumiço em R$ 73,5 milhões… Camarada, você veio primeiro e tem que saber os motivos que levaram essa raça a tomar determinadas decisões confusas…

Olha só… Ações referem-se às prestações de contas dos Fundos Municipais de Assistência Social (FMAS), de Saúde (FMS) e da Prefeitura, referentes
ao exercício financeiro de 2007!!!

O ex-prefeito de Itinga, Francisco Valbert Ferreira de Queiroz, é alvo de duas Ações Civis Públicas por Ato de Improbidade Administrativa, ajuizadas pelo Ministério Público do Maranhão (MPMA), em 9 de janeiro, motivadas por irregularidades que somam R$ 1,624 milhão.

As irregularidades foram verificadas nas prestações de contas dos Fundos de Assistência Social (FMAS), de Saúde (FMS) e da Prefeitura de Itinga do Maranhão, referentes ao exercício financeiro de 2007, apresentadas pelo ex-gestor ao Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE).

Na verdade, o ex-prefeito tem mais é que se ferrar mesmo… O camarada não gostava de seguir as regras e os princípios básicos da administração pública.

Em contra partida, O prefeito Castelo recebeu R$ 73,5 milhões no apagar das luzes do governo Jackson Lago, através de um convênio, isso em 2009… Eu disse em 2009!!! Pressupõe-se que o esperto prefeito já prestou as contas de 2009 e 2010… Nessas prestações de contas não aparece nadica de nada desses R$ 73,5 milhões? Por outro lado, o governo do Estado também apresentou suas prestações de contas dos anos de 2009 e 2010… Também não aparece nadica de nada sobre esse convênio? Ao cruzar as prestações de contas, que bicho deu?

Caramba!!! O objetivo do convênio era os elevados da Forquilha e o do retorno do Calhau… Será que o Castelo não fez os pilares subterrâneos? Será que houve um erro de projeto e tudo está sendo refeito e o dinheiro foi todo em maquetes e plantas?

Por que não querem desvendar o paradeiro desse dinheiro? A devolução nós contribuintes otários já sabemos que ficou por nossa conta, ou seja, em suaves prestações retiradas do ICMS, Mas onde foi para o nosso R$ 73,5 milhões que eram para ser convertidos em bem-estar e qualidade de vida para a coletividade? Essa é a única dúvida…

Não vai a lugar algum!!! Juiz Luiz Gonzaga Almeida Filho oficia ao TJMA e à CGJ, após a divulgação de seu nome como suposta vítima de hacker

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - Sem Comentários

Após a publicação do texto “Des. Bayma Araújo na ‘mira’ do hacker & estelionatário Paulo Ferreira”, no último dia 17, no Blog do Itevaldo, o juiz Luiz Gonzaga Almeida Filho oficiou ao presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão, desembargador Antônio Guerreiro Júnior, e ao corregedor-geral da Justiça, desembargador Cleones Carvalho Cunha, cobrando as providências necessárias no sentido de apurar o complô e os possíveis culpados.

O magistrado é citado pelo hacker Paulo Ferreira, em depoimento à Polícia Civil, objeto da matéria, como um dos alvos. De acordo com o depoimento, ele teria sido contratado para hackear os computadores do juiz Luiz Gonzaga Filho, titular da 8ª Vara Cível da Capital.

“Fortes rumores pelo Fórum dão conta de que o ‘hackeamento’ teria por finalidade causar prejuízos à minha vida funcional, principalmente, tolhendo a minha pretensão de concorrer por merecimento às futuras vagas para o cargo de desembargador”, afirmou o magistrado Luiz Gonzaga Almeida Filho.

O Tribunal de Justiça do Maranhão e a Corregedoria Geral de Justiça estão tomando as providências necessárias, como já estava ocorrendo desde que o caso foi informado pela Polícia Civil ao Poder Judiciário.

Comentário do blog: Sabe de uma coisa sobre hackears… “ESQUEÇAM’, este blog foi invadido duas vezes por hackears. Fiz a denúncia na delegacia e tudo mais que o direito requer. Sabe!!! Eu até sei que foram os canalhas, mas não posso provar, pois esses camaradas não usam IPs de seus computadores e brasileiros… A última vez que o meu blog foi dominado por hackears, o IP era de uma cidade pequenina da Alemanha…

Afinal, cadê os R$ 73,5 milhões?

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - Sem Comentários

Eu odeio agir pelo senso comum, porém não suporto que subestimem a minha inteligência.

Até agora a decisão da Justiça está baseada apenas em dizer que está cumprindo o desejo do governo do Estado, ou seja, que o dinheiro seja devolvido através do ICMS em parcelas… E eu e os ludovicenses com isso?

Se a governadora e o prefeito aceitam dessa forma é problema deles, mas outra coisa é o destino dos R$ 73,5 milhões, que advém do dinheiro do contribuinte, cujo objetivo era benfeitorias em infraestruturas para o bem-estar da população.

Eu não posso conceber que um judiciário que tem magistrados de primeiríssima linha, como Guerreiro Junior, Bayma, Cleones, Rachid, Raimundo Cutrim, Marcelo, Jamil Gedeor e outros, deixam que o Judiciário acate essa decisão esdrúxula de parcelamento de um montante dessa natureza de recursos públicos – mesmo que se tenha pedido para se pagar parcelado -, isso é ir de encontro ao respeito à coisa pública, aos princípios da moralidade e da ética.

O que se percebe com essa decisão é o seguinte: A o dinheiro vai ser devolvido em parcelas a perder de vista, porque foi isso que o governo do Estado quis; não precisa mais de CPI e os R$ 73,5 milhões sumiram, ninguém viu!!! Isso é Justiça?

Então, podemos crer que a Justiça acha que o prefeito Castelo não deve nada e que os R$ 73,5 milhões foram gastos a revelia, pois quem manda é o prefeito no dinheiro…

Chega dessa história de ditames das leis… Aberturas… Seguindo o rito… Que se diga de passagem: não passa de uma falsa moralidade!!!

Agora, vem o secretário municipal de Fazenda, José Mário Bittencourt e deu entrada na segunda-feira (16) em habeas corpus no Tribunal de Justiça no sentido de evitar sua prisão pela CPI da Assembleia Legislativa que investiga o “sumiço” de R$ 73 milhões de convênio celebrado entre o município e o Governo do Estado em 2009.

Em minha humilde opinião, os magistrados maranhenses deveriam se reunir e debater sobre essa decisão tomada por esses três magistrados, visto que elas podem até está de acordo com as brechas que as leis brasileiras deixam, mas não condiz com o desejo, a ética, a moralidade que se espera dos gestores públicos… 

Deixo apenas uma pergunta: O sumiço dos R$ 73,5 milhões ficará impune?

Ato repugnante no “DF”!!! Secretário do Planejamento morre por falta de atendimento

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - 2 Comentários

Gustavo Henrique Braga

Apenas uma OBS.: Saúde não pode ser tratada como comércio, principalmente em casos em que o paciente está em alto risco de vida… Eu tenho nojo em ser “humano”…

O secretário de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento, Duvanier Paiva Ferreira, morreu às 5h30 de quinta-feira (19), aos 56 anos. Após sofrer um infarto agudo do miocárdio quando estava em casa, na 303 Sul, foi levado aos hospitais Santa Lúcia e Santa Luzia. Mas, sem um talão de cheques em mãos, teve o atendimento negado. Ele era conveniado da Geap, plano não coberto pelos dois hospitais, segundo as centrais de atendimento. Quando chegou ao Hospital Planalto — o terceiro na busca por uma emergência —, o quadro já estava avançado e os médicos não conseguiram reanimá-lo.

Procurado pelo Correio, o Hospital Santa Lúcia informou que o caso estava sendo avaliado pelo seu Departamento Jurídico. O Santa Luzia garantiu não ter qualquer registro da entrada de Duvanier na emergência. “Iniciamos um levantamento para verificar o assunto”, assegurou Marisa Makiyama, diretora técnica assistencial do estabelecimento. O Hospital Planalto ressaltou que não se pronunciaria devido ao fim do expediente. Duvanier era o responsável pela gestão dos servidores públicos federais e o homem forte da presidente Dilma Rousseff para liderar as negociações com sindicatos e demais entidades representantes do funcionalismo.

O diretor-geral da Polícia Civil do Distrito Federal, Onofre Moraes, afirmou que, diante das denúncias de servidores e dos relatos levados a ele pelo Correio, abrirá inquérito para apurar as condições e o atendimento recebido por Duvanier Paiva nos hospitais Santa Lúcia e Santa Luzia. Se comprovado que houve negligência, os responsáveis poderão ser punidos. A exigência de cheque, cartão de crédito ou outros valores a título de caução para pacientes que alegam possuir plano de saúde é expressamente ilegal.

Órgãos de defesa do consumidor ouvidos pelo Correio consideraram gravíssima a recusa de atendimento a Duvanier, vítima de infarto. O artigo nº 39 do Código de Defesa do Consumidor (CDC) determina, em seu inciso 5º, que o prestador de serviço não pode exigir “vantagem manifestamente excessiva” do consumidor — caso no qual se encaixa o caução, uma vez que o próprio plano de saúde é a garantia do hospital.

Estado de perigo

Desde 2003, a Resolução Normativa nº 44 da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) também proíbe a cobrança de qualquer tipo de garantia adicional antecipada ou durante a prestação de serviço. “Não é só ilegal. É muito ilegal. Além dessas regulamentações específicas, o Código Civil protege o cidadão das cobranças abusivas no que é classificado como Estado de Perigo, que são essas situações extremas na qual o sujeito está defendendo a própria vida, como quando ele chega a um hospital buscando atendimento de emergência”, enfatizou Joana Cruz, advogada do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec).

O diretor-geral do Procon-DF, Oswaldo Morais, afirmou que a recusa de atendimento é injustificável, uma vez que a identificação do paciente junto ao plano de saúde é simples de ser feita. “Os hospitais conveniados mantêm contato permanente com as operadoras. Com o número do CPF, é perfeitamente possível saber se a pessoa tem ou não o plano”, afirmou. E mesmo no caso de o hospital não aceitar o plano do paciente, o atendimento, diante do risco de morte, deve ser feito do mesmo jeito, com ressarcimento pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

Morais ressaltou que o Procon pode intervir imediatamente na questão, caso seja acionado. “Nas situações em que somos avisados, podemos entrar em contato com o hospital ou com a operadora e tentar solucionar a questão rapidamente”, completou. Quando há prejuízo à saúde ou nos casos de morte pela negativa do atendimento, a família deve procurar a Justiça — nos Juizados Especiais Cíveis, em ações menores do que 40 salários mínimos ou na Justiça comum, para processos com valor acima desse teto.
Joana Cruz, do Idec, assinalou que não há números precisos para esse tipo de ocorrência, mas que as reclamações de exigência de cheque-caução na rede privada de hospitais são corriqueiras. “Foi exatamente por essa frequência que a ANS baixou essa determinação”, concluiu.

Caramba!!! Matando dois coelhos com uma cajadada só… A maluca Patrícia Amorim estuda licença e pode perder mandato de vereadora

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - Sem Comentários

A urubuzada está soltando fogos e os eleitores do Rio felizes da vida, pois ficaram livres da ex-nadadora Patrícia Amorim que quis comandar um time de futebol – esporte coletivo – e se tornar vereadora sem saber o que seria um projeto… Poxa!!!

O certo é que a situação não anda boa para a presidente do “Framengo”, Patrícia Amorim. Pessoas próximas da mandatáriagarantem que ela estuda se licenciar da presidência por causa da crise instalada no clube da Gávea. Também pudera, ela pegou todo o dinheiro da patrocinadora e converteu em salário para Ronaldinho não correr em campo…

Enquanto isso, o mandato dela na Câmara de Vereadores core risco. Patrícia também pode perder o mandato de vereadora. Eleita pelo PSDB, ela trocou os tucanos pelo PMDB e era cotada para ser uma das principais puxadoras de voto da legenda nas eleições deste ano. Só que o PSDB pediu o mandato de volta em novembro do ano passado. Com o recesso do Judiciário a greve do Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ), o trâmite deve ser retomado no começo de fevereiro. 

Seria bom Eduardo Paes e Sergio Cabral nem se meterem nisso, visto que de puxadora de votos, ela passou a ser tiradora de votos!!! Deixa ela com os tucanos…

A importância do Esporte e do Lazer

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - Sem Comentários

Ontem (19), estive presente, no Teatro Arthur Azevedo, para dar uma espiada na sétima edição do Troféu Mirante Esporte e fiquei feliz em ver que ainda tem pessoas que lutam pelo o esporte.

A emoção foi grande, pois como ex-atleta, isso no tempo em que nem os pais incentivavam, ver atletas serem homenageados e seus familiares vibrando com a conquista.

Em minha opinião, a realização de qualquer atividade esportiva e de lazer envolve a satisfação de aspirações dos seus praticantes. Há alguma coisa em comum entre o que se busca indo ao cinema ou ao teatro, e que difere das razões que motivam o desenvolvimento de esportes, por exemplo. Enquanto, no primeiro caso, a satisfação estética pode ser considerada como critério orientador, no segundo caso, via de regra, prevalece o movimento – o exercício físico.

A Lei de incentivo ao esporte não pode se restringir apenas ao esporte profissional, mas também aos que precisam de exercícios físicos e, assim, voltarem a levar uma vida prazerosa e de acompanhamento aos atletas profissionais… Isso é mexer com a mente!!!

Vejam as praças do Rio de Janeiro, como Largo do Machado, General Osório, Aterro etc. os aparelhos ali colocados, como se fosse uma academia a céu aberto, com instrutor da prefeitura… Que maravilha ver homens e mulheres da terceira idade praticando exercícios físicos… Quanto o governo não economizaria com a saúde pública? Esses mesmos senhores e senhores são os maiores estimuladores dos atletas profissionais!!!

A importância do esporte na sociedade pode ser demonstrada de diversas formas, como, por exemplo, a preocupação dos governos em tornar o esporte obrigatório onde quer que a sua ação se faça sentir, principalmente no ensino, desde a primeira infância até os cursos universitários; a dedicação, por parte da imprensa diária, em todo o mundo, de grande parte de seu tempo e espaço ao noticiário esportivo.

No âmbito social, o esporte tem função pedagógica no processo de formação do indivíduo, ressaltando a disciplina, o respeito à hierarquia e às “regras do jogo”, a solidariedade, o espírito de equipe e outros fatores do desenvolvimento humano. Pode ser utilizado como instrumento de resgate social.

No âmbito econômico, o esporte envolve muitos recursos financeiros. Constitui meio de vida para milhares de pessoas em todo o mundo, pois é uma atividade de grande geração de empregos que envolvem desde médicos, professores, técnicos, dirigentes, fisiologistas, nutricionistas, dirigentes até pessoal de apoio que trabalha em rouparia, lavanderia e comércio de artigos esportivos, entre outros. Além disso, estimula o setor de construção, aumenta o fluxo turístico e propicia o surgimento de novos produtos e serviços.

A atividade por si mesma pode apresentar retorno econômico, deixando de ser considerada despesa e passando a ser considerada investimento. No mundo, diversas empresas do mercado financeiro estão comprando a propriedade de times profissionais.

O interesse das TVs pela transmissão de eventos esportivos e o surgimento da televisão com programação paga em particular têm dado uma ainda maior dimensão ao esporte, contribuindo para o aparecimento e crescimento de novas modalidades esportivas e o surgimento de novos formatos para esportes já tradicionais.

Seria muito importante que o seguimento privado maranhense conseguisse enxergar esse mundo maravilho que é o Esporte.

Meus parabéns a Mirante por lutar por esse incentivo…

De balão de ensaio a noiva cobiçada!!!

Postado por Caio Hostilio em 20/jan/2012 - Sem Comentários

Você leitor, acha que a política é uma ciência da arte da malandragem ou é a malandragem que deu origem a política?

Em minha concepção, as duas se completam e nasceram juntas. Não existe política sem malandragem e malandragem sem política.

A política requer sabedoria, visão ampla, raciocínio lógico, saber recuar e avançar, mudar de estratégia, observar os pequenos lances do adversário e desses lances fazer apenas um lance de neutralidades… Isso só para grandes mestres em fazer política.

Foi com essa visão e perspicarcia que nasceu a idéia da candidatura de Washington Oliveira à Prefeitura de São Luís.

Fazer a leitura correta no início era algo difícil para muitos, visto que a utopia dos inocentes ainda se pauta na em números inimaginários de pesquisas encomendadas ao gosto do cliente.

As estocadas que surgem são como uma guerra de balas de borrachas contra munições de AR15… Apenas galinhas agonizando quando seus algozes lhes puxam o pescoço antes de cortá-lo para tirar o sangue…

O golpe foi fatal!!!

As chances de Washington Oliveira vencer as eleições??? Acredito que o primeiro passo foi dado, o da neutralidade… Uma guerra não se vence na primeira batalha, masem várias. Contudo, a batalha mais sangrenta, Washington venceu…

Em política não existe lugar para utopias, mas sim para malandragens de quem sabe jogar com os pequenos erros dos adversários… Os pecados capitais, por exemplo, é um prato cheio para transformar um balão de ensaio numa noiva cobiçada…

É Che… Você certa vez disse: “el hombre realmente alcanza su plena condición humana cuando produce sin la compulsión de la necesidad física de venderse como mercancía”. “O homem realmente alcança sua plena condição humana quando produz sem a compulsão de a necessidade física de vender-se como mercadoria”…

Você não se vendeu, mas se deu a uma utopia em que os seres humanos ainda estão longe de alcançar… O exemplo maior está no próprio Fidel Castro, que apenas se transformou num ditador!!!

Isso não é novidade!!! Brasil é o segundo país com maior desigualdade entre nações do G-20

Postado por Caio Hostilio em 19/jan/2012 - Sem Comentários

O Brasil é apontado como o segundo país com maior desigualdade entre os componentes do G-20, segundo a pesquisa “Deixados para trás pelo G-20”, realizada pela Oxfan, entidade de combate a pobreza e a injustiça social presente em 92 países.

De acordo com dados do Banco Mundial, a pesquisa também examina a participação na renda nacional de 10% dos mais pobres da população de outro subgrupo de 12 países. Neste estudo, o Brasil apresenta o pior desempenho de todos, estando a África do Sul logo acima.

As economias emergentes são as mais desiguais do G-20 e os piores resultados foram constatados no Brasil, África do Sul, México, Rússia, Argentina, China e Turquia. Na outra ponta, as economias com maior igualdade são as desenvolvidas e com renda maior, como França, que tem o melhor resultado geral, Alemanha, Canadá, Itália e Áustria.

Brasil

Apesar de estar entre as últimas colocações, no levantamento o Brasil é mencionado como um dos países no qual o combate a pobreza foi mais eficaz nos últimos anos. Segundo o estudo, entre 1999 e 2009, doze milhões de brasileiros deixarão a pobreza absoluta, além da queda na desigualdade medida pelo coeficiente de Gini, baixando de 0,52 para 0,47 no mesmo período (o coeficiente vai de zero, que significa o mínimo de desigualdade, a um, que é o máximo).

De acordo com o levantamento, se o Brasil crescer de acordo com as previsões do FMI (Fundo Monetário Internacional), de 3,6% em 2012, e acima de 4% nos anos subsequentes -, mantendo a tendência de redução da desigualdade e de crescimento populacional, o número de pessoas pobres cairá em quase dois terços até 2020, com cinco milhões de pessoas a menos na linha da pobreza.

A Oxfam enfatiza que se ocorrer um aumento da desiguldade nos próximos anos, nem mesmo um forte crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) conseguirá retirar um número significativo de brasileiros da pobreza.

Aumento da desiguldade é “preocupante”

O levantamento reforça que a maioria dos países do G-20 apresenta uma tendência “preocupante” no diz que respeito ao aumento na desigualdade. “A experiência do Brasil, da Coréia do Sul e de vários países de renda baixa e média-baixa mostra que reduzir a desigualdade está ao alcance dos dirigentes do G20”, diz o texto.

Mas desde quando o Judiciário pode suspender uma prerrogativa de outro poder? STF notifica prefeitura de São Luís

Postado por Caio Hostilio em 19/jan/2012 - 2 Comentários

Nesta quinta, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu o primeiro despacho da Suspensão de Segurança (SS) movida pela Assembleia Legislativa do Maranhão. O ministro Cezar Peluso, presidente do STF, deu um prazo de cinco dias para que a Prefeitura de São Luís se manifeste no recurso que pede a suspensão da liminar concedida pela desembargadora e presidente do TRE, Anildes Cruz, que paralisou os trabalhos da CPI dos R$ 73 milhões, na quinta-feira da semana passada.

Uma ação similar que pedia a revogação da decisão da desembargadora Anildes Cruz, impetrada no Tribunal de Justiça do Maranhão na última terça (17), ainda não teve parecer da magistrada.

Dessa forma é melhor rasgar a Constituição e o colocar o Poder Judiciário como o Soberano perante o Executivo e o Legislativo…