Veja se o seu prefeito está seguindo essas regras… O de São Luís está longe!!!

Postado por Caio Hostilio em 24/jul/2011 - 41 Comentários

Para gerir uma administração eficiente, o gestor público tem que se basear nos princípios que dão as idéias centrais de um sistema, ao qual dão segue um sentido lógico, harmonioso, racional, permitindo a compreensão de seu modo de organizar-se. A enunciação dos princípios de um sistema tem a utilidade de ajudar o ato de conhecimento do sistema orçamentário, que ordena suas ações que tragam de fato o bem-estar da coletividade.

É inegável que os princípios determinam o alcance e sentido das ações concretas a qualidade de vida dos ludovicenses está sem rumo e desordenada, com isso, o povo não ver as promessas asseguradas por Castelo em 2008. Na verdade, ficou o dito pelo não dito, e com certeza ele pedirá mais quatro anos para colocar tudo em prática. Isso fica por conta do eleitor!!!.

Temos visto que o governo Castelo está arraigado à burocracia, gerando um mau gasto com os recursos que arrecada e tem grande dificuldade para solucionar os problemas relativos à eficiência e eficácia das suas ações em benefício do cidadão-contribuinte, pois a prática indica que as forças negativas são superiores às forças propulsoras da modernidade.

Saliente-se que as secretarias não são geridas por seus titulares, ficando centralizado no Prefeito João Castelo e de sua filha, a deputada Gardeninha Castelo. Ambos precisam se conscientizar que no exercício do poder não há qualquer direito subjetivo, mas sim o dever de atuar conforme a competência de cada um de seus auxiliares. Caso contrário se torna uma gestão caolha, como a que estamos vendo.  

Castelo e sua equipe devem administrar e agir em conformidade com o ordenamento, com moral administrativo e com o princípio da boa administração pública.

Portanto, acorda Castelo… Ainda há tempo para trabalhar em prol do povo.

Brasil: Um país de racistas!!!

Postado por Caio Hostilio em 24/jul/2011 - 4 Comentários

A cor da pele ou a raça é determinante no cotidiano das pessoas, principalmente quando o assunto é trabalho. Essa é a percepção dos brasileiros apontada por pesquisada divulgada ontem pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). No ambiente do trabalho, o reconhecimento que existe discriminação é bem maior. Foi o que admitiram 71% dos entrevistados, total maior do que aqueles que consideram que a cor da pele faz diferença no convívio social (65%) e na relação com a polícia e o sistema judiciário (68,3%).

O DF apresentou o segundo menor percentual de pessoas que se declaram brancas (29%), frente à média geral de 49% e atrás do Amazonas, com apenas 16,2%. No DF, 41,1% consideram-se negros, pardos ou pretos, conforme a classificação apresentada pelo IBGE na entrevista — percentual maior do que a média geral do levantamento, de 22,7% e dos 24,7% verificados em São Paulo. Segundo o IBGE, 9,14% das pessoas das seis unidades pesquisadas disseram ser negras ou pretas.

De acordo com o levantamento, as mulheres foram as que mais reconheceram a existência da discriminação racial: 66,8% delas frente a 60,2% dos homens. Ao se verificar as faixas de idade, constata-se que a cor da pele conta mais entre as pessoas de 15 a 39 anos, na média geral.

O naturalismo estava errado?

Postado por Caio Hostilio em 24/jul/2011 - 4 Comentários

Século XIX. Nessa época surgiram novas concepções a respeito do homem e da vida em sociedade e os estudos da Biologia, Psicologia e Sociologia estavam em alta.

Os naturalistas começaram a analisar o comportamento humano e social, apontando saídas e soluções.

Aqui no Brasil, os escritores naturalistas ocuparam-se, principalmente, com os temas mais obscuros da alma humana (patológicos) e, por causa disso, outros fatos importantes da nossa história como a Abolição da Escravatura e a República foram deixados de lado.

O Naturalismo surgiu na França, em 1870, com a publicação da obra “Germinal” de Émile Zola. O livro fala das péssimas condições de vida dos trabalhadores das minas de carvão na França do século XIX.

O naturalismo é uma ramificação do Realismo e uma das suas principais características é a retratação da sociedade de uma forma bem objetiva.

Os naturalistas abordam a existência humana de forma materialista. O homem é encarado como produto biológico passando a agir de acordo com seus instintos, chegando a ser comparado com os animais irracionais.

Segundo o Naturalismo, o homem é desprovido do livre-arbítrio, ou seja, o homem é uma máquina guiada por vários fatores: leis físicas e químicas, hereditariedade e meio social, além de estar sempre à mercê de forças que nem sempre consegue controlar. Para os naturalistas, o homem é um brinquedo nas mãos do destino e deve ser estudado cientificamente.

A principal característica do Naturalismo é o cientificismo exagerado que transformou o homem e a sociedade em objetos de experiências.

Descrições minuciosas e linguagem simples

Preferência por temas como miséria, adultério, crimes, problemas sociais, taras sexuais e etc. A exploração de temas patológicos traduz a vontade de analisar todas as podridões sociais e humanas sem se preocupar com a reação do público.

 Ao analisar os problemas sociais, o naturalista mostra uma vontade de reformar a sociedade, ou seja, denunciar estes problemas, era uma forma de tentar reformar a sociedade.

 Conduto, vale perguntar: Os naturalistas foram discriminados pela sociedade, caso tenham sido levados a sério, com certeza as taras sexuais, a pedofilia e outras doenças psíquicas não teriam tomado conta da sociedade de hoje. Com certeza eles  não foram hipócritas…

O ser humano está preparado para conviver com o poder e a fama?

Postado por Caio Hostilio em 24/jul/2011 - 1 Comentário

Em minha opinião, a maioria esmagadora dos seres humanos está longe de saber lidar com o poder e a fama, visto que os primeiros sentidos que aparecem são: o egoísmo, o materialismo, os preconceitos, a arrogância, a prepotência e, principalmente, achar que está acima do bem e do mal.

Essas pessoas ligam de tal forma aos prazeres da carne, que se julgam imortal, deixando de lado o senso da razão. Com tempo vem a angustia, a melancolia, o desespero de que chegou ao topo e que não passará do posto alcançado. A derrocada vem a cavalo, e a tendência e desatino espiritual, que levam a morte.

Agora, surge mais uma vítima dessa vontade de superar os limites de um simples mortal. A Winehouse foi encontrada morta em sua residência em Londres. Assim como ela já vários que chegaram ao apogeu morreram, isso no mundo artístico como no poder. A história está repleta dessas personagens. Contudo, eles não serão os últimos, visto que isso é uma prática do ser humano… Querer ser mais que Deus!!!

Não subestime os limites dados aos seres humanos!!! Não se deve achar como o detentor da fama e do poder eternamente!!!

Para que serve o poder? Qual é o motivo que leva as pessoas a procurarem-no? Porque existem pessoas que chegam até ao assassínio para conseguirem o poder? Que fascínio tem? O ser humano não consegue chegar ao um denominador comum, com isso continua sua sina: a fama e poder!!!

O ser humano jamais pode esquecer que a teórica da sabedoria é o conhecimento, e a prática acertada do conhecimento é sabedoria. Isto quer dizer que o ser humano que deseja viver sabiamente precisa “entender” que fazer o bem faz parte do seu próprio bem-estar? Não! Precisa de mais. Entender não é estender a mão. Entender é teoria. Estender é a prática. A sabedoria junta ambas de uma maneira admirável.

Por isso, a fama e o poder são coisas que só devem ser alcançadas pelos sábios e numa por aquele que se julga acima do bem e do mal. A está mais uma vítima desse desatino humano.

A Via Expressa e o espírito de porco!!!

Postado por Caio Hostilio em 23/jul/2011 - 4 Comentários

Está do jeito que o diabo gosta. O presidente do CREA, Raimundo Portelada, quer colocar empecilhos e até exige dos órgãos fiscalizadores que sejam duros com a liberação para construção de uma via que é para o benefício da coletividade.

A intenção é a de dificultar e, assim, retardar uma obra necessária para São Luís e o bem-estar de seus moradores. Sua missão é dizer que o Governo do Estado transgrediu a lei e ostensivamente faltado com burrocracias que não traz nada que possa paralisar uma obra dessa magnitude.

Só o uso da politicalha dos espíritos de porco para não ver que a necessidade de uma obra dessas é para o bem comum, deixando as picuinhas políticas para o palanque. Não se pode conceber um gestor público, nesse caso, o prefeito Castelo ir contra o próprio povo que o elegeu.

Por outro lado, torcer contra o desenvolvimento e arrumar condições covardes para o discurso de terra arrasada é algo repugnante, que vai contra todo e qualquer de alguém preocupado com o bem-estar e a qualidade de vida da coletividade. É preciso ter espírito superior, ter amor ao próximo e respeitar tudo aquilo que melhora a vida de seu semelhante.

Com tanta pantomima, fica fácil entender a atitude de Portelada que, não só se vangloria do seu ato (além de incitar os outros órgãos a não deixar que a obra inicie), como anuncia debochadamente que irá esperar os documentos (bestiais).

O certo é que o Maranhão estar cheio de espíritos de porco, que não fazem nada e não deixam os outros fazerem. Maus espíritos gostam mesmo e da terra arrasada, pois assim conseguem manter seus intentos maquiavélicos e covarde contra os benefícios que a coletividade tanto precisa.

Que os maranhenses passem a orar e pedir que se livrem desses maus espíritos, caso contrário continuará vivendo numa terra arrasada!!!

Arquivos da ditadura estão liberados

Postado por Caio Hostilio em 23/jul/2011 - 95 Comentários

Carta aberta aos Ilustres Magistrados do Maranhão.

Postado por Caio Hostilio em 23/jul/2011 - 9 Comentários

Primeiramente, gostaria de iniciar com essa citação de Rui Barbosa: “Nenhum homem livre será detido ou aprisionado, ou privado de seus direitos ou bens, ou declarado fora da lei, ou exilado, ou despojado, de algum modo, de sua condição; nem procederemos com força contra ele, ou mandaremos outros fazê-lo, a não ser mediante o legítimo julgamento de seus iguais e de acordo com a lei da terra”.

Não poderia deixar de me dirigir a V. Exas. para expressar toda minha magoa e chateação com o adjetivo usado para sentenciar minha condenação num processo criminal, cujo teor trata-se de cunho jornalístico. Não estou indo contra o mérito, visto que sentença jurídica é para ser cumprida. Contudo não posso concordar com adjetivo utilizado pelo meritíssimo juiz para me condenar.  Simplesmente, fui da taxado de nocivo a sociedade.

Tudo leva a crer que o Meritíssimo Juiz desconhece a etimologia da palavra nociva, que segundo os dicionários é a mesma coisa de danoso, fatal, funesto, grave, infesto, lesivo, maligno, maléfico, mau, perigoso, pernicioso, peçonhento, tóxico.

Em minha opinião, o Meritíssimo Juiz quis me atacar ao me comparar com todos esses adjetivos, pois não é justo atingir a moral de um cidadão cumpridor de suas obrigações, trabalhador e chefe de família.

Para me taxar de nocivo a sociedade, o Meritíssimo teria que provar que sou ao menos um ladrão de galinha, coisa que nunca pratiquei. Uma matéria jornalista, usando a terceira pessoa, jamais afirmando e com o sentido de chamar a atenção dos órgãos fiscalizadores, não dá o direito de um magistrado chamar alguém de nocivo a sociedade. A não ser que ele agiu pela parcialidade, coisa que prefiro não acreditar.

Vale ressaltar que toda instituição humana, as penas criminais podem ter objetivos declarados e objetivos latentes. Declarados são os objetivos formalmente aceitos e explicitados para uma dada instituição. Já os objetivos latentes são aqueles que, embora não se mencione (ou mesmo se os negue) são os efetivamente alcançados pela lógica subjacente à instituição.

Seria também necessário, alertar a Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 difundiu as liberdades individuais que alicerçam o Estado de Direito, como a legalidade e os direitos à livre expressão e informação, respectivamente:

Posteriormente, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, documento elaborado em 1948 e assinado, hoje, por cerca de 200 países, do Ocidente e do Oriente, voltou a reafirmar a liberdade de expressão e de comunicação como direitos humanos inalienáveis: Art. 19. Todo o homem tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferências, ter opiniões e de procurar receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios, independentemente de fronteiras.

Os direitos humanos foram incorporados também aos textos da maioria das Constituições modernas. Assim, o artigo 5º e outros, da Constituição Federal de 1988, asseguram a todos, direitos e garantias fundamentais. O princípio da legalidade está previsto no inciso II do art. 5º, e  a liberdade de expressão, de imprensa e o direito à informação, estipulados nos incisos II, IV, V, IX e XIV do mesmo artigo 5º e o artigo 220 da CF/88:

Nessa perspectiva, a liberdade de expressão (compreendida amplamente como o direito à comunicação de pensamentos, ideias, informações e críticas através ou não da imprensa) possui uma dimensão subjetiva (como direito individual fundamentado em última análise no direito à livre construção da personalidade) e uma dimensão objetiva ou institucional (enquanto instrumento indispensável à democracia com núcleo na liberdade de imprensa). É o que preceitua Paulo Gustavo Gonet Branco:

“”(…) A plenitude da formação da personalidade depende de que se disponha de meios para conhecer a realidade e as suas interpretações, e isso como pressuposto mesmo para que se possa participar de debates e para que se tomem decisões relevantes. O argumento humanista, assim, acentua a liberdade de expressão como corolário da dignidade humana. O argumento democrático acentua que “o autogoverno postula um discurso político protegido das interferências do poder”. A liberdade de expressão é, então, enaltecida como instrumento para o funcionamento e preservação do sistema democrático (o pluralismo de opiniões é vital para a formação de vontade livre)””

Com relação à permissão para o exercício do jornalismo, o STF compreendeu igualmente inconstitucional qualquer regulação estatal de exigências de qualificação profissional, interpretando o inciso XIII do artigo 5º da CF no sentido de vedar a imposição da educação formal daquele que atua na área.

O Plenário do STF, na ADPF 130, declarou não recepcionada pela Constituição Federal de 1988 a Lei 5.250/1967 (Lei de Imprensa) em sua integralidade, legislação esta que servia no período da ditadura para cercear a livre circulação das ideias, censurando e perseguindo jornalistas, artistas ou opositores políticos.

Diante do exposto, solicito de V. Exas, que julguem, mas que passem a observar as palavras utilizadas em suas sentenças, haja vista que fui agredido moralmente e, principalmente, na minha honra de cidadão cumpridor de suas obrigações. Caso fosse respeitado o direito a todos os cidadãos, numa democracia de direito, com certeza caberia aí um processo de difamação. Pena que os poderes são constituídos de prerrogativas que amparam esse tipo de atitude.

Verão Litorânea: Destaca torneio de beach tênis neste fim de semana

Postado por Caio Hostilio em 23/jul/2011 - Sem Comentários

As atividades esportivas voltam a movimentar a orla de São Luís, com o Projeto Verão Litorânea, que ganha mais uma edição neste sábado (23) e domingo (24), em promoção da Secretaria de Estado de Esporte e Lazer (Sedel). A novidade desta semana é o 1º Torneio de Beach Tênis de São Luís, que será realizado a partir deste sábado (23).

O projeto, que está sendo realizado neste mês de julho, reúne competições em diversas modalidades, incluindo basquete, handebol, vôlei, dama, xadrez, futebol de areia, futvolei, atletismo, jiu-jitsu e dominó, entre outras. 

Em seis estações instaladas na orla da Avenida Litorânea, projeto ocupa espaço ao longo da orla (mar, areia, calçadão e pista), em horários que dependerão da tábua de marés. Para participar das disputas, os interessados podem se inscrever em uma das estações espalhada pela Avenida.

O Verão Litorânea inclui ainda exibições de kitesurfe, surfe, bicicross, stand up, karatê, capoeira, judô, fisiculturismo, muay thai, kung fu, rapel na praia, paraquedismo, montain bike, kickboxing e voo livre. 

Beach Tênis

O 1º Torneio de Beach Tênis, que integra o Verão Litorânea, é organizado pela Federação Maranhense de Tênis (FMT), em parceria com o Centro de Excelência de Tênis (CET). De acordo com vice-presidente da FMT, Marcelo Abreu, a realização da competição visa adquirir novos praticantes para o esporte.

Nesta primeira competição, as disputas serão apenas em duplas. “Nesse primeiro torneio, queremos apresentar o esporte ao público maranhense e atrair adeptos ao beach tênis. Por isso, podem participar do torneio, crianças, jovens, adultos e idosos. Todos serão bem-vindos. Além disso, vamos disponibilizar raquetes para que todos possam participar”, detalhou Abreu.

Para participar do torneio, os interessados podem se inscrever na sede do CET (Rua Turiaçu, quadra 19, lote 6 – Quintas do Calhau) ou no dia e local do torneio. A competição começa às 10h e será realizada na área da praia do Calhau. Outras informações podem ser obtidas pelo telefone 3233-6761.

PF apreende mais de 10 kg de cocaína em Imperatriz

Postado por Caio Hostilio em 22/jul/2011 - 5 Comentários

Policiais Federais da Delegacia de Imperatriz com apoio do Grupo de Operações Especiais – GOE, com auxílio de cães farejadores e o Setor de Inteligência da PM, apreenderam, aproximadamente, 10,5kg de pasta base de cocaína da tarde desta última quinta-feira, 21 de julho.

A apreensão aconteceu quando um veículos Uno, de placas de Campo Grande-MS, conduzido pelos nacionais J.A.G.F e R.P.C,  e um VW Gol, onde se encontravam J.S.S e J.R.G, vinham em comboio e foram fiscalizados na barreira policial Alfa 01 da PM, sendo encontrado no painel sobre o porta luvas deste último cerca de 4,3kg de cocaína.

A partir do flagrante, e dando continuidade às investigações, os Agentes Federais encontraram na residência indicada por J.A.G.F, situadaem Governador Edson Lobão/MA, mais 6,2kg do entorpecente enterrados no quintal, totalizando 10,5k de droga.

As quatro pessoas, assim como os dois veículos e a droga, foram conduzidas à Delegacia de Polícia Federal em Imperatriz para a lavratura do processo.

Aos prefeitos e eleitores dos municípios do Maranhão

Postado por Caio Hostilio em 22/jul/2011 - Sem Comentários

O prefeito de Maricá, Quaquá, é um exemplo de como não se deve garantir o que não irá cumprir…

Veja o vídeo abaixo, é veja o prefeito sendo vaiado, quando da inauguração da escola estadual Caio Figueiredo, na presença do Vice-Governador do Estado e de diversos políticos. Com certeza o governador Sérgio Cabral não foi fazer parte da inauguração dessa escola estadual… Eu disse estadual, porque sabia que a recepção seria de repúdio ao prefeito de Maricá. 

“É isso ai, um Prefeito que diz não se importar com o alto indice de rejeição, passou o ano de 2009 alegando falta de recursos, não realizou o mínimo de manutenção nas vias públicas, rios e loteamentos, sequer conseguir uma empresa para recolher o lixo decentemente. SÓ PODE SER VAIADO. Traiu seus principais aliados, está enchendo a máquina pública de funcionários que sequer conhecem nossa Cidade. Resumindo, trata-se do pior prefeito do BRASIL, não merece mais nosso voto.Quaquá nunca mais!!!”, disse César Augusto Machado. 

Como se pode ver, as promessas não foram cumpridas e o final, Quaquá diz ainda que daqui um ano e meio, ou seja, nas eleições de 2012, os que estão vaiando irão aplaudí-lo.