Em minha opinião, piorou e muito. Isso a partir da descoberta que a mídia tomou para si a responsabilidade de denunciar e formar opinião.
Numa democracia consolidada, a mídia tem um papel fundamental para o desenvolvimento intelectual e educacional da coletividade. Isso mexe com os dissabores dos atingidos por notícias e matérias denunciantes, que se amparam num judiciário lento e de entendimento ainda da ditadura, cerceia o direito de expressão.
Eu sou uma vítima dessa prática, pois sou processado por diversos casos banais, tive um blog excluído por determinação da justiça, além de ser condenado civil e criminal, cujo resultado é uma dívida de R 100 mil e prisão por um ano e quatro meses por ser “nocivo a sociedade”. Convenhamos que estejamos vivendo um momento bem mais autoritário que o tempo da ditadura militar.
Seria providencial que a mídia passasse apenas a divulgar receita de bolos, tortas e outras guloseimas… Roubo de galinha, horóscopo e muita coluna social…
O certo é que o Brasil vive uma censura disfarçada, isso depois que a Associação Nacional de Jornais (ANJ), da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), ter verificado a quantidade de processos existentes contra a mídia. Em sua maioria, a censura atinge jornais ou blogs.
Publicado em: Governo
hostiliocaio@hotmail.com
Muito oportuna a mensagem. O site está muito bom.
Obrigado!!!
Para todos aqueles que ousaram enfrentar o regime ditatorial, que foram implantado no Brasil sob os aplausos e a conivência da maioria das classes dominantes deste País sabem que só existia uma via se quisesse continuar vivo, que era calar-se diante a tantas atrocidades cometidas pelo Regime ou denunciar e ser calado para sempre.
Com a “redemocratização” do País passamos a ter a ligeira sensação de que temos liberdade para denunciar os desmandos, os desvios de conduta, o mal feito, os conchavos, a corrupção que é reinante no meio político e empresarial e tantas outras mazelas que fazem parte da natureza humana. Como a “abertura” não trouxe consigo e tão pouco produziu mudança sistemática nas instituições, continuamos com dirigentes com mentalidade retrógrada, agindo como se ainda o País vivesse sob uma ditadura onde as pessoa não tivessem o direito de se manifestar, e neste particular o nosso judiciário tem contribuído muito para que todos esse entraves ainda façam parte das nossas vidas, e é por isso que medidas arbitrárias como essas são tomadas a todo instante nos nossos tribunais, decisões que são tomadas por pessoas que não se dão conta de que em ambiente democrático as liberdades não podem ser seciadas e a divulgação de assuntos do interesse coletivo nunca pode ser proibido e muito menos os seus autores punidos.
Acredito ter havido pequenos avanços com a “redemocratização” do País, pois com todos esses absurdos cometidos pela nossa “justiça” não são punidos com a pena capital todos aqueles que por ela são “condenados”.
Liberdade rima com responsabilidade e todos aqueles assumem o compromisso de defender o interesse coletivo combatendo as irregularidades, as falcatruas, as maracutaias, os atos lesivos ao bem comum não devem sofrer punições, e todos aqueles que tomam decisões que afrontam esses direitos, estes sim cometem crime contra a coletividade e afrontam os direitos previstos num regime democrático.
Concordo plenamente…
How neat! Is it really this silmpe? You make it look easy.
I thought I’d have to read a book for a discveory like this!
Wow I must confess you make some very trenchant pnoits.