Foto do site do JP
Após ler a resposta do historiador e professor da Universidade Federal do Maranhão (Ufma), Wagner Cabral da Costa, no Jornal Pequeno, verifica-se que sua treplica não merece mais resposta, haja vista que o mesmo se declarou raivosamente um anti-sarney, simplesmente isso, cujas ficções de suas “pesquisas” estão mais para estórias criadas e recriadas, pois a cada vez que é contada aumenta uma frase, assim sendo, não merece ser classificada como um estudo científico, visto que não trouxe as verdades dos fatos.
Wagner está mais para um contador de histórias da idade antiga e média, que se não fossem a antropologia e a arqueologia, a física quântica e a química, muitos mitos ainda estariam de acordo com os escritos deixados pelos contadores história.
O historiador tem que ser imparcial assim como o jornalista, contudo isso é impossível, visto que todo ser humano escolhe um lado para seguir. Diante desses fatos, as estórias contadas por Wagner são de quem buscou e rebuscou aquilo que apenas o satisfazia, ou seja, informações de opositores de Sarney e documentos parcialmente publicados por quem fazia oposição ao poder daquela época.
Em sua treplica, o historiador deixa claro que sua questão é pessoal, coisa de quem jamais usaria da imparcialidade para deixar para os futuros cidadãos a verdadeira história.
Mas uma vez Sarney mostrou sua capacidade de antever as coisas, pois provocou o historiador para que ele mostrasse toda sua radicalidade raivosa. Coisa bem explicita!!!
Na verdade, essa treplica não precisa mais de nenhuma resposta… O próprio Wagner se encarregou de fazer isso, ao destilar seu ódio, com isso ficou evidente seu desequilíbrio emocional… Apenas um radical sem causa!!!
Essa treplica merece ser chamada de “estória”, pois se trata de uma ficção anacrônica das telenovelas. O certo é que seu ódio destilado não serve para um estudo científico. Wagner se encarregou disso, pois deixou claro de sua intenção foi o de atacar ideologicamente Sarney, perdendo, com isso, o foco da história.
Publicado em: Governo
hostiliocaio@hotmail.com
Bláblábláblá…..
Que argumento mais bobo esse seu.
estoriador? Não!!! Quem conta estórias idiotas são os que pensam que são detentores do saber…
Meu caro, SARNEY já está quase se aposentando, como ele temos muntios nesse estado brasileiro, não sei se bom ou ruim. O que ele precisa mesmo, é de umas ferias ah! como precisa.
BNC Notícias – Neuton César Diretor Geral
Contudo, isso não dá o direito de ninguém inventar factóides para ganhar notoriedade nacional, ainda mais com “estórias” idiotas e medíocre. Caberia para estória de uma ideologia que apenas não avançou no país… A facção Tupamaro brasileira.
É muito estranho, sempre que alguém ataca o Sarney o senhor está pronto pára defendê-lo. Perdoe-me a ousadia, mas que tipo de Estória ou História dirão do senhor no futuro?
Minha? Não sou celebridade para fazer parte da história da sociedade… Só quem se interessará por minha história são meus filhos… A partir daí as gerações esquecem seus antepassados, coisa natural do ser humano. Com certeza meus filhos vão sempre lembrar de mim como um homem que sempre cumpriu com suas obrigações de chefe de família, trabalhador, cumpridor de suas obrigações cívicas, religiosa e, principalmente, de que nunca usar de falsas artimanhas como trampolim para alcançar meus intentos. Não defendo Sarney, apenas conheço bem as hipocrisias politiqueiras adotadas no Maranhão, tanto pela oposição quanto pela situação. Já vi muitos falsos éticos e moralistas… Hoje, como funcionário fantasma em prefeitura de outro local, já vi camaradas ganhando ISO sem trabalhar, já vi comunistas viverem nababescamente e usufruir do dinheiro do contribuinte para se eleger, já tanta coisa!!! Vi hidrodolares, vi pagarem pontes que não vão e vem de lugar algum, vi comunistas surrupiar o dinheiro do Ministério dos Esportes, vi acordos espúrios com a camargo correa, vi convenio com uma fabriqueta de coxinha de galinha para estimular o esporte, vi pagarem R$ 5 milhões para derrubar as paredes do Costa Rodrigues, vi gastarem R$ 47 milhões que eram para reformar o Castelão… E você vem com essa de que defendo o Sarney? Se eu defendo o Sarney, você defende tudo isso que os “comunistas” “socialistas” “liberais” (tudo numa salada “ideológica”) fizeram? O que não aceito é hipocria, coisa nojeta do ser humano, pois me indique um comunista em sua essência que viveu nesse mundo? O único que chegou a exercer essa prática em sua plenitude foi Jesus… Quanto ao resto… Não passaram de didatores, autoritários… O que Max idealizou, ficou no papel… O ser humano tem em suas características o egoísmo, a vaidade… E na primeira oportunidade se corrompe… Como aconteceu no Ministério dos Esportes e com o relator do projeto do Meio Ambiente, deputado “comunista Aldo Rebelo, que estava fazendo o jogo dos ruralistas. Portanto, não venha querer passar a imagem de que um cara só é a desgraça de um Estado e de um país, quando todos os políticos, seja partidário ou “ideológico”, são farinha do mesmo saco!!! Portanto essa tua estória não cola!!!
Caro professor,
Os livro de história são bem enfático ao afirmar que qualquer ser humano normal é agente da história. E isso bem claro desde que m filho de carpinteiro da Galiléia se tornou no homem mais comentada da história. A história não repercutir apenas celebridade, mas pessoas que lutam pelo certo e, às vezes dão a vida pelo seus semelhantes.
O seu argumento acima é um SOFISMA. Não é porque políticos e homens de todas as correntes ideológicas roubaram que deve pretensamente santificar o autor de “O Dono do Mar”! Sarney e sua laia roubaram e roubaram muito!!! Quem é dono de fazenda e imóveis nesse estado? O caso da Lunus? A retirada de quase 3 milhões de reais feita por Sarney do banco Santos três dias antes Do banco anunciar falência e onde ele arrumou tanto dinheiro? E a empresa de comunicações que ele e sua família são dona? E o caso da proibição do Estado de São Paulo de divulgar os escaldá-los do filho dele? E os escândalos no senado envolvendo a neta dele? E sem falar, que “boca pequena” Sarney e sua corja são dona de grandes empresas no Ma, mas que eles usam laranjas para encobrir suas tramóias. E as contas e empresas fraudulentas que fundaram para lavar dinheiro. Está nas revistas de maiores circulação nacional, como a Veja e a Época? E o senhor para desculpar o Sarney joga lama em outros casos de corrupção? O problema não é o Sarney, mas é irritante o senhor defende-lo tanto! Uma vez assisti num documentário sobre pobreza do Maranhão, o discurso de Sarney quando tomou posse do governo do estado nos anos 60. O discurso foi lindo, professor Caio, eu chorei, ele falou de todas as mazelas do estado, das misérias e das corrupções que ele iria por fim, pois bem, passado mais de 50 anos ele não conseguiu nada daquilo que prometera. Mas ele enriqueceu muito. Mesmo tirando de lado a corrupção, vamos dizer que ele não foi corrupto, o Maranhão continua pobre, mas Sarney e o seu povo prosperaram!!!
Só mesmo Walter Rodrigues para desvendar tantas e tantas verdades dos Sarneys e o seu clã!!!!
abraços!!!!
Não me compare a Jesus Cristo… Sou apenas um mortal… Não sou homem de sofismas, pois não defendo quem usufrui da miséria do povo. Em minha opinião, caso você tanha lido o final, deixei bem claro a minha concepção sobre tudo isso. A história tem que ser bem contada como o Walter Rodrigues fazia. Ele mostrou a personalidade de vários aqui no Maranhão, seja opositores, seja situação. O Walter era um amigo com quem conversa muito… Lembro-me dele, na varanda de sua casa, dizer a mim coisas que até o mais santo dos “políticos” duvidaria. Portanto, nobre professor, continuo na tese de que todos são farinha do mesmo saco, ou você acha que quem rouba um pouco menos não merece ser taxado de ladrão? Que roubaram para distribuir com o povo? São seguidores de Lampião? O certo é deixar para o futuro as verdades de todos que “lutaram pelo povo”… Assim veriamos que a politica brasileira, principalmente a maranhense, não passa de hipocrisias politiqueiras e canalha.
Um abraço…