A empresa Construmaster Construções e Locações divulgou nota pública, nesta terça-feira (02), se posicionando acerca de denúncias feitas pelo seu sócio proprietário, Antônio Calixto Vieira Neto, contra o prefeito Eduardo Braide (PSD) e o secretário municipal de Obras e Serviços Públicos, David Col Debella.
Calixto, ao comentar postagem feita pelo prefeito nas redes sociais sobre implantação de iluminação de led no bairro Tibirizinho, fez dois comentários afirmando que foi extorquido por Braide e seu auxiliar após ganhar, de forma lícita, uma concorrência pública na Semosp
Os comentários foram excluídos posteriormente.
Ontem, o presidente da Câmara Municipal de São Luís, vereador Paulo Victor (PSB), encaminhou documento à CPI instalada na Casa para apurar supostas irregularidades em contratos emergenciais feitos pela Prefeitura solicitando que a Comissão convoque Antônio Calixto para prestar depoimento.
Segundo Victor, o empresário, ano passado, revelou a ele um suposto esquema dentro da Secretaria para beneficiar Braide e familiares seus.
Na nota, a empresa afirma que “tomou conhecimento que a Comissão Parlamentar de Inquérito, da Câmara Municipal de São Luís-MA, mencionou nosso sócio como alguém que poderia contribuir para esclarecimentos sobre irregularidades (ilegalidades) na Administração Pública Municipal”.
“Tais fatos merecem esclarecimentos: a) a empresa participou da licitação Concorrência nº 001/2023/CPL/PMSL (Proc. Adm. 060-1858/2022-SEMOSP), a qual restou vencedora; b) na fase final do certame a administração pública resolveu revogar a licitação e contratar diretamente outra empresa, por valor mais elevado; c) entendendo que tal decisão administrativa causaria dano ao erário, a empresa noticiou os fatos ao Ministério Público Estadual, noticia de fato nº 025453 500/2023; da mesma forma, levou os fatos ao Tribunal de Contas do Estado, processo nº 2894/2023; e) ainda, buscou o Poder Judiciário através da impetração de Mandado de Segurança, nº 0856783-20.2023.8.10.0001”, disse em outro trecho do comunicado.
“Com isso, tudo que a empresa e seu sócio poderiam contribuir com a CPI, assim como com o jornalismo investigativo, estão presentes nos processos (administrativos e judicial) acima epigrafados, sendo todos públicos, inclusive a Concorrência Pública da SEMOSP. Os demais fatos mencionados, os quais nos chegaram através de blogs, são de total desconhecimento da empresa, razão pela qual finaliza-se esta Nota”, finalizou.
Publicado em: Política
hostiliocaio@hotmail.com
