Oposição divulgará, dia 10, pesquisa com números manipulados para enganar o povo de Caxias.
Primeiramente as Relações suspeitas
A pesquisa suspeita foi realizada pelo instituto Data M, que tem como proprietário o Sr. José Silva Machado, que mantém estreita ligação com o enrolado empresário Evilson Almeida, marqueteiro da campanha da oposição em Caxias.
Para quem não lembra, Evilson é o mesmo marqueteiro que levou o ex-candidato Werverton Rocha (PDT) a amargar o 3º lugar na eleição a governador do Maranhão, em 2022. Na época, foram divulgadas sucessivas pesquisas e em várias o cliente apareceu em primeiro na disputa, cenário não confirmado pelas urnas, já que o pedestista terminou o pleito na modesta terceira colocação.
Diante dos maus antecedentes que mancham a reputação do instituto Data M, os eleitores de Caxias correm sério risco de cair em um golpe baixo, armado nos porões sujos onde a oposição arquiteta seu plano de se apropriar dos cofres públicos da Princesa do Sertão.
Agora a forma cheia de mutreta
Uma pesquisa eleitoral encomendada pela Rádio Litoral LTDA. com previsão de divulgação em Caxias na próxima semana, dia 10, contém claros indícios de irregularidade, com o único intuito de tentar enganar o povo de Caxias. Tudo indica que não passa de mais uma artimanha para mostrar um cenário totalmente contrário à vontade expressada pela população do município.
O levantamento não passa de um arranjo grosseiro, a começar pela nota fiscal, que indica escandalosamente a cidade de Pinheiro, na Baixada Maranhense, como local das entrevistas, para depois fazer a correção.
Uma das fraudes mais flagrantes refere-se ao custos da pesquisa, que, segundo informam os os manipuladores, foi contratada por R$ 8.000,00 (oito mil reais), diferente do que está indicado na nota fiscal do serviço, onde consta a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Outro ponto que não condiz com a realidade é a lista dos bairros onde foram aplicados os questionários. Trata-se de mais uma prova de inconsistência da pesquisa oposicionista, pois o percentual apurado é desproporcional à realidade, o que deixa claro que nas localidades onde houve a sondagem as perguntas foram direcionadas, sem contar outros erros no questionário.
No relatório da pesquisa, existem nítidas evidências de que a aplicação da entrevista ocorreu de modo a favorecer o contratante. Por exemplo: no bairro Volta Redonda, onde o pré-candidato oposicionista tem melhor aceitação, foram realizadas 40 entrevistas. Já no bairro Trizidela, que é muito maior e não é reduto do pré-candidato da oposição e seu grupo, foram ouvidos apenas 20 eleitores.
Em outros bairros populosos de Caxias, como Castelo Branco, Eugênio Coutinho, Galiana, Antenor Viana, Refinaria e Mutirão e em povoados também com número considerável de eleitores, como Engenho D’Água e Buriti Corrente, a pesquisa também não foi aplicada.
Tal artimanha desperta desconfiança e põe em dúvida a credibilidade da pesquisa, que é flagrantemente tendenciosa, pois as localidades onde foi aplicada foram escolhidas de acordo com o interesse do pré-candidato de oposição.
Publicado em: Política
hostiliocaio@hotmail.com
[…] comentar a publicação da pesquisa é preciso voltar à matéria: “Cadê o tal fiscal do povo que não viu essa pesquisa mutreta em Caxias? Ora, a mutreta seria em fav…“, publicada no dia 06 de julho de 2024, onde entre outras coisa se comentou: “A […]