Nota de repúdio da Adepol-MA

Publicado em   22/abr/2024
por  Caio Hostilio

NOTA DE REPÚDIO

A Associação dos Delegados de Polícia vêm a público expressar seu mais veemente repúdio à remoção do Delegado Fagno, figura impar e exemplar no cenário da Polícia Civil, do Comando da Regional de Balsas.

Ao longo de sua trajetória em Balsas, o Delegado Fagno demonstrou um comprometimento inabalável com a justiça e a segurança pública, conduzindo um trabalho exitoso e exemplar que honra a todos na Polícia Civil. Sua dedicação incansável e sua integridade ética sempre foram inspirações para seus colegas e para a comunidade que ele serviu com excelência.

Fagno não apenas desempenhou suas funções com maestria, mas também foi um incansável defensor das prerrogativas do Delegado e da Instituição Polícia Civil. Sua conduta sempre foi pautada pela ética, pela transparência e pelo respeito às leis e aos direitos dos cidadãos.

É com profundo pesar que testemunhamos sua remoção, não há qualquer motivo nobre ou republicano que justifique medida tão lamentável e desastrosa. A forma como essa decisão foi tomada e os motivos por trás dela são inaceitáveis e contradizem os valores democráticos e meritocráticos que deveriam nortear nossa instituição.

Neste momento, é fundamental que façamos ouvir nossa voz em defesa da justiça e do profissionalismo. Não podemos aceitar passivamente essa manobra que reverbera como uma verdadeira punição aqueles que dedicam suas vidas ao serviço público com excelência e dedicação.

A remoção do Delegado Fagno é uma afronta não apenas a ele, mas a todos os delegados e à própria instituição que ele tanto dignificou com seu trabalho.

Portanto, reiteramos nosso repúdio veemente à remoção do Delegado Fagno e expressamos nossa mais sincera gratidão e admiração por sua trajetória e seu profissionalismo exemplar. Que sua contribuição inestimável para a segurança pública seja sempre lembrada e honrada como um verdadeiro exemplo a ser seguido.

A ADEPOLMA desde logo se coloca à disposição Dr. Fagno Vieira para qualquer providencia que entenda necessária.

Atenciosamente,

Márcio Fábio Dominici
Presidente Adepol

NOTA DE REPÚDIO

A Associação dos Delegados de Polícia vêm a público expressar seu mais veemente repúdio à remoção do Delegado Fagno, figura impar e exemplar no cenário da Polícia Civil, do Comando da Regional de Balsas.

Ao longo de sua trajetória em Balsas, o Delegado Fagno demonstrou um comprometimento inabalável com a justiça e a segurança pública, conduzindo um trabalho exitoso e exemplar que honra a todos na Polícia Civil. Sua dedicação incansável e sua integridade ética sempre foram inspirações para seus colegas e para a comunidade que ele serviu com excelência.

Fagno não apenas desempenhou suas funções com maestria, mas também foi um incansável defensor das prerrogativas do Delegado e da Instituição Polícia Civil. Sua conduta sempre foi pautada pela ética, pela transparência e pelo respeito às leis e aos direitos dos cidadãos.

É com profundo pesar que testemunhamos sua remoção, não há qualquer motivo nobre ou republicano que justifique medida tão lamentável e desastrosa. A forma como essa decisão foi tomada e os motivos por trás dela são inaceitáveis e contradizem os valores democráticos e meritocráticos que deveriam nortear nossa instituição.

Neste momento, é fundamental que façamos ouvir nossa voz em defesa da justiça e do profissionalismo. Não podemos aceitar passivamente essa manobra que reverbera como uma verdadeira punição aqueles que dedicam suas vidas ao serviço público com excelência e dedicação.

A remoção do Delegado Fagno é uma afronta não apenas a ele, mas a todos os delegados e à própria instituição que ele tanto dignificou com seu trabalho.

Portanto, reiteramos nosso repúdio veemente à remoção do Delegado Fagno e expressamos nossa mais sincera gratidão e admiração por sua trajetória e seu profissionalismo exemplar. Que sua contribuição inestimável para a segurança pública seja sempre lembrada e honrada como um verdadeiro exemplo a ser seguido.

A ADEPOLMA desde logo se coloca à disposição Dr. Fagno Vieira para qualquer providencia que entenda necessária.

Atenciosamente,

Márcio Fábio Dominici
Presidente Adepol – MA

– MA

  Publicado em: Política

A maldade e a crueldade humana sem limites!!!recém-nascido é encontrado vivo dentro de sacola de lixo… Assistam ao vídeo!!

Publicado em   22/abr/2024
por  Caio Hostilio

Na madrugada deste domingo (21), um bebê recém-nascido foi encontrado dentro de uma sacola abandonada no Bairro Jardim das Oliveiras, em Fortaleza.

Um vídeo registrado no local mostra o momento em que um policial abre a sacola e descobre a criança, que estava sem roupa e suja de sangue.

A Polícia Militar foi acionada para lidar com essa ocorrência de abandono de incapaz.

Os agentes do 19º Batalhão de Polícia Militar socorreram o recém-nascido e o levaram ao Hospital Geral Dr. César Cals, onde ele recebeu os primeiros cuidados e ficou sob a guarda da equipe de enfermagem.

  Publicado em: Política

Arena de futebol construída com recursos de emenda de Hildo Rocha é inaugurada em Cantanhede

Publicado em   22/abr/2024
por  Caio Hostilio

O antigo campo de futebol Poeirão, em Cantanhede, ganhou status de Arena de Futebol. A extraordinária transformação é o resultado da parceria entre Hildo Rocha e o prefeito Zé Martinho.

Os recursos financeiros aplicados na obra foram assegurados por meio de emenda de Hildo Rocha. A execução da obra ficou por conta do prefeito Zé Martinho.

“Essa admirável transformação foi possível graças a uma emenda parlamentar que viabilizei, quando eu ainda exercia mandato de deputado federal. Quando destinei a emenda para fazer essa obra não imaginei que ela iria ficar tão bonita, tão bem feita. Isso é mais uma demonstração da competência do prefeito Zé Martinho”, destacou Hildo Rocha.

https://tinyurl.com/54pzzk4z

  Publicado em: Política

Compra!!! Elon Musk questiona quanto custaria comprar a “Rede Globo”

Publicado em   22/abr/2024
por  Caio Hostilio

Empresário respondeu a usuário que disse que a emissora é “o grande problema do Brasil”…

O empresário Elon Musk questionou neste domingo (21.abr.2024) quanto custaria comprar a Rede Globo. Ele respondeu um usuário no X (ex-Twitter), plataforma da qual é dono.

O usuário Joaquin Teixeira, um perfil de sátiras sobre a direita, disse, em inglês, que “o grande problema do Brasil chama-se Rede Globo” e pediu que o empresário sul-africano “gastasse alguns dólares” para “comprar a emissora demoníaca e salvar” o país.

Na sequência, Musk publicou um novo comentário, desta vez com um emoji de risada, o que pode indicar que ele fez uma brincadeira.

Em 2023, o Grupo Globo teve uma receita de R$ 15,1 bilhões, quantia que se aproxima aos níveis pré-pandemia. Ao todo, o grupo fundado por Roberto Marinho tem 13.000 funcionários e cerca de 170 milhões de espectadores de novelas por ano.

Ao longo deste domingo, Musk também respondeu a publicações sobre o ato pró-Bolsonaro no Rio de Janeiro. Ele foi citado por políticos que participaram da manifestação em discursos, inclusive pelo próprio ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e também em cartazes.

Fez, ainda, novos comentários sobre a tensão com o Judiciário brasileiro que motivou o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes a incluí-lo no inquérito das milícias digitais.

Por Poder 360

  Publicado em: Política

Buliu no Sistema Brasileiro!!! DPU Pede R$ 1 Bilhão À Rede Social X Por Suposta Violações À Democracia Brasileira

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

Elon Musk Twitter x

A Defensoria Pública da União (DPU) ingressou com uma ação civil pública nesta sexta-feira (19) requerendo que a Justiça Federal condene a plataforma X (antigo Twitter) ao pagamento de R$ 1 bilhão em indenização por dano moral coletivo e danos sociais ao Brasil. A petição alega que a rede social, de propriedade do empresário Elon Musk, tem praticado “violações graves ao Estado Democrático de Direito Brasileiro, especialmente ao incitar o descumprimento de decisões judiciais”. Musk foi incluído pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no inquérito sobre milícias digitais, além de ser investigado por obstrução à Justiça, organização criminosa e incitação ao crime.

“As violações manifestam-se em uma série de postagens realizadas na plataforma X, as quais desafiam decisões judiciais brasileiras, subvertem o princípio da soberania e atentam contra a ordem pública e democrática, utilizando-se do poder econômico e dos meios de comunicação para desprezar as leis, as instituições e o Poder Judiciário brasileiro”, afirma o texto da ação.

A DPU requer que a plataforma seja impedida de reativar contas ou restaurar postagens removidas por ordem judicial, sob pena de multa de R$ 500 mil por cada descumprimento. Além disso, exige que a rede social adote práticas eficazes de moderação de conteúdo, coopere com as autoridades judiciais, implemente medidas internas para responsabilizar funcionários envolvidos em atividades ilegais ou omissões, e divulgue relatórios detalhados sobre suas ações para cumprir ordens judiciais.

Nas últimas semanas, Musk tem utilizado a plataforma para criticar o Supremo, acusando o ministro Alexandre de Moraes de impor uma “censura agressiva” no Brasil. As declarações foram feitas no contexto de acusações de censura feitas pelo jornalista americano Michael Shellenberger, que alega que o Brasil está envolvido em um caso de repressão à liberdade de expressão liderada por Moraes.

O jornalista divulgou uma série de trocas de e-mails que mostram solicitações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), da Polícia Federal, do Ministério Público de São Paulo e do Congresso Nacional pedindo informações de usuários brasileiros da rede social.

Em mais de uma ocasião, o X se recusou a fornecer as informações sob a justificativa de não ter obrigação legal de fornecer “dados utilizados para o cadastro da conta” e nem o conteúdo das publicações denunciadas.

Nessa ocasião, ele ameaçou bloquear as contas bloqueadas na plataforma por ordem do ministro brasileiro. Em resposta, Moraes estabeleceu multa diária de R$ 100 mil para cada perfil bloqueado judicialmente que for reativado pela plataforma.

A maioria das contas bloqueadas por determinação do STF fazia parte de investigações que visam apurar responsabilidades pelos atos de 8 de janeiro de 2023 e de uma tentativa de golpe de Estado no Brasil. Entre os perfis suspensos estão o do empresário Luciano Hang, investigado no âmbito do inquérito das fake news e que teve o perfil na rede social bloqueado por ordem judicial em 2022.

Além dele, o jornalista Allan dos Santos também foi banido da plataforma após uma decisão de Moraes, como resultado das investigações de dois inquéritos: um que apura ataques contra ministros da Corte e a disseminação de notícias falsas, e outro que investiga a suposta existência de uma milícia digital que promove atos contra a democracia e faz reivindicações como intervenção militar.

Por Gazeta do Brasil

  Publicado em: Política

Lula, Lira e Pacheco são intimados por Dino a darem explicações sobre a continuidade do “orçamento secreto”

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que os presidentes da República, do Senado e da Câmara dos Deputados deem explicações sobre o cumprimento da decisão da Corte que tornou inconstitucional o chamado “orçamento secreto”.

Lula (PT), o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) e o deputado Arthur Lira (PP-AL) têm 15 dias para, se quiserem, prestar informações sobre o caso. O PSOL, autor da ação que levou à decisão do STF, também foi intimado.

O “orçamento secreto” refere-se às emendas parlamentares cuja distribuição de recursos é definida pelo relator do Orçamento, sem critérios claros ou transparência. Em 2022, a Corte declarou essa prática inconstitucional, mas em 2023, organizações indicaram que a ordem pode não estar sendo seguida

“(As entidades) noticiam (os) seguintes aspectos: ‘uso indevido das emendas do relator-geral do Orçamento para efeito de inclusão de novas despesas públicas ou programações no projeto de lei orçamentária anual da União’; ‘emendas individuais na modalidade transferência especial (emendas PIX): alta opacidade, baixo controle’; e ‘descumprimento da determinação de publicar informações relativas à autoria das emendas RP 9 e à sua aplicação’”, escreve o ministro.

  Publicado em: Política

Prefeito Fábio Gentil continua com o padrão elevado: Antecipação salarial torna-se referência para Prefeituras em todo o Brasil

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

O compromisso com o bem-estar dos servidores municipais é uma prioridade inegociável para o prefeito Fábio Gentil, de Caxias. Mais uma vez, ele demonstra liderança e empatia ao antecipar o pagamento dos funcionários públicos, destacando-se em um cenário onde muitas prefeituras enfrentam dificuldades para cumprir esse compromisso básico.

Hoje, dia 19 de abril, todos os colaboradores municipais já têm acesso aos seus proventos, graças à antecipação do salário promovida pela gestão do prefeito Gentil.

“Sempre tive um compromisso sólido com a população de Caxias. Antecipar o pagamento dos servidores não é apenas uma obrigação, é um ato de empatia que reflete o compromisso da nossa administração com o bem-estar de todos”, afirma o prefeito.

Caxias vive uma fase de crescimento econômico histórico, e isso se reflete nas diversas obras e iniciativas promovidas pela Prefeitura para melhorar a qualidade de vida na cidade.

Com ações como essa, o prefeito Fábio Gentil não apenas eleva o padrão de gestão pública em Caxias, mas também serve de inspiração e referência para outras prefeituras em todo o Brasil.

  Publicado em: Política

Dino interrompe julgamento do STF sobre suspensão judicial do WhatsApp

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino apresentou um pedido de destaque e interrompeu o julgamento que a Corte iniciou nesta sexta-feira, 19, sobre a legalidade da suspensão do WhatsApp em território nacional. O gesto tira o caso do plenário virtual e deixa-o suspenso até que o magistrado termine a análise. O pedido de destaque, diferente do pedido de vista, não tem prazo para acabar.

O caso é uma arguição de descumprimento de prefeito fundamental (ADPF) proposta em 2016 pelo Cidadania –que à época se chamava PPS. A sigla pede à Corte que declare inconstitucionais trechos da lei nº 12.965/2014, o Marco Civil da Internet, que permitem que a Justiça brasileira tire do ar plataformas que se recusarem a cumprir ordens judiciais de fornecimento de dados sobre os usuários e as mensagens trocadas por eles em ambiente virtual.

O episódio que motivou o processo foi uma determinação vinda de um juiz de primeira instância no Sergipe. Em um processo que estava sob segredo de Justiça, ele suspendeu o funcionamento do WhatsApp com base em dispositivos do Marco Civil. Um dos argumentos da sigla é o de que a penalidade é desproporcional.

Em 2020 o julgamento começou e o ministro relator, Edson Fachin, votou pela procedência do pedido e pela declaração de inconstitucionalidade dos trechos do Marco Civil que permitem a medida. A ministra Rosa Weber acompanhou-o e, naquela ocasião, o julgamento foi interrompido por um pedido de destaque de Alexandre de Moraes. Quatro anos depois, o caso voltou — por pouco tempo — para o plenário da da Corte.

Se os demais ministros acompanharem o relator, magistrados brasileiros de todas as instâncias não poderão suspender o funcionamento de plataformas de redes sociais em território nacional. A decisão valerá não apenas para o WhatsApp, mas também para os produtos de outras big techs, como o X (antigo Twitter), Instagram e Facebook.

Problema espinhoso

A regulamentação das redes sociais e dos aplicativos de mensagens é um tema espinhoso para o governo, que empreende esforços descoordenados em diversas frentes para tentar lidar com os efeitos colaterais desse vácuo — um deles, a disseminação de notícias falsas. A temática ganhou ênfase depois dos ataques feitos pelo multimilionário Elon Musk ao ministro Alexandre de Moraes, que, em contrapartida, incluiu-o no inquérito das milícias digitais. Esta semana, uma comissão do Congresso americano divulgou decisões sigilosas do STF, assinadas por Moraes, que determinavam a suspensão de perfis e conteúdos veiculados no X.

No Congresso, o antigo PL das Fake News (PL 2630/2020) foi engavetado de vez pelo presidente da Câmara Artur Lira (PP-AL), que decidiu criar um novo grupo de trabalho para discutir, do zero, novas alternativas de regulamentação das redes.

Veja

  Publicado em: Política

ATENÇÃO PRESIDUTRENSES!!! Dia 26, Daniella lançará sua pré-campanha à prefeitura Presidente Dutra… Confira!!!

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

A deputada estadual Daniella (PSB) lançará sua pré-campanha a prefeita de Presidente Dutra no próximo dia 26. O ato acontecerá na casa de eventos Avenida House, na Avenida Tancredo Neves, às 18h. Daniella iniciará a corrida rumo às urnas disposta a promover a mudança nas práticas administrativas, com foco nas melhorias que a população da sua terra natal tanto almeja e precisa.

Com a experiência de dois mandatos no parlamento estadual, a pré-candidata tem se destacado por sua luta pelas causas sociais, pelos direitos das mulheres e por diversas outras pautas alinhadas ao desenvolvimento e à dignidade humana.

Com bom trânsito na classe política e carisma de sobra em sua relação com o povo, Daniella articula a montagem de uma aliança forte, com participação de lideranças de peso, que se reverta em apoio popular ao seu projeto e a consolide como a voz da esperança para os seus conterrâneos.

Com informações de Daniel Matos

  Publicado em: Política

Elon Musk Acusa Alexandre De Moraes De Interferir Nas Eleições Brasileiras

Publicado em   19/abr/2024
por  Caio Hostilio

O bilionário Elon Musk, fundador da Tesla e SpaceX, voltou a tecer críticas ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, em uma publicação feita em sua conta nas redes sociais na noite desta quinta-feira (18).

“Moraes interferiu completamente nas eleições no Brasil”, afirmou o empresário, em resposta a um post do jornalista Michael Shellenberger, um dos colaboradores da série de reportagens intitulada Twitter Files Brazil.

Shellenberger abordou em sua publicação um relatório parcial de um subcomitê da Câmara dos Estados Unidos que acusou Moraes de censurar a direita do Brasil no Twitter, ao determinar a suspensão ou remoção de quase 150 contas na plataforma.

“Em muitos aspectos, o sistema de censura abrangente do Brasil é exclusivo do país. O Complexo Industrial de Censura do Brasil está localizado no Judiciário e não no Poder Executivo, como acontece na Europa, na Comissão Europeia, e nos EUA, no Departamento de Defesa, no Departamento de Segurança Interna, na National Science Foundation e em outras agências”, observou o jornalista.

“No entanto, em outros aspectos, a censura no Brasil apenas reflete a forma mais avançada da visão do Complexo Industrial de Censura criado por funcionários dos governos dos EUA e do Reino Unido, particularmente aqueles que trabalham para as agências militares e de inteligência”, acrescentou Shellenberger.

Apesar de grande parte dos documentos revelados no relatório da Câmara dos Estados Unidos não apresentarem os motivos para a suspensão dos perfis, isso não indica ausência de fundamentação jurídica, um requisito para toda determinação judicial.

Muitos dos documentos vazados consistem em ofícios, nos quais o STF comunica às plataformas uma decisão prévia do ministro Alexandre de Moraes de banir conta(s) ou usuário(s) da rede social, e no qual ele é obrigado a justificar a necessidade da medida.

Em resposta, o STF, por meio de sua assessoria de imprensa, esclareceu que muitos dos ofícios expostos não estão acompanhados das “decisões fundamentadas que determinaram a retirada de conteúdos ou perfis”. “Todas as decisões tomadas pelo STF são fundamentadas, como prevê a Constituição, e as partes, as pessoas afetadas, têm acesso à fundamentação”, afirmou o tribunal.

Por Gazeta do Brasil

  Publicado em: Política

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

Rede Brasil ST

Busca no Blog

Arquivos