Em aniversário do Rio, Pedro Bial diz que São Paulo é “inóspita” e “feia”. Não deu outra, os paulistas passaram a criticar. Mas cadê os argumentos para mudar esses adjetivos que são tão visíveis?

A participação de Pedro Bial no “Encontro com Fátima Bernardes”, da TV Globo, deste sábado (28) – que homenageou os 450 anos do Rio de Janeiro -, causou polêmica entre os internautas.

O motivo? O apresentador afirmou que a cidade de São Paulo é “inóspita, e não é exatamente bonita”.

“São Paulo é inóspita [lugar que não é hospitaleiro], e não é exatamente bonita”, avaliou o jornalista.

A declaração surgiu depois que Pedro Bial disse que, assim como a apresentadora Fátima Bernardes, tem um relacionamento amoroso com uma paulista.

Casada com William Bonner, a jornalista concordou com o fato de ter “transformado” o editor-chefe do “Jornal Nacional” em um pouco carioca. Mas que gosta de esculhambar o Rio!!!

Não demorou muito para que os paulistas se manifestassem negativamente a respeito da declaração de Bial.

“Esse comentário do Pedro Bial sobre São Paulo ridículo… Vocês ficam querendo comparar São Paulo com o Rio… Sempre vai ser assim”, disparou um internauta. Qual é? Quem sempre fez isso foram os paulistas…

“Nossa, cala a boca, Bial. São Paulo é lindo, mano”, reagiu uma seguidora. Em quê? As marginais ou quiçá a Paulista?

“Pedro Bial disse que São Paulo é uma cidade que não é esteticamente bonita, esse cara não sabe o que é beleza, na boa”, retrucou um terceiro. E o que é sentido do “Belo” para o paulista?

  Publicado em: Governo